Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в

Образец заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в

  • Наш адрес:
  • 107207, г. Москва,
  • ш.Щелковское,
  • д.77 стр.1, оф.111
  • м. Щелковская
  •  см. карту
  • +7 (495) 510-70-16
  • +7 (925) 519-51-33
  • info@stolicaprava.ru
  • Режим работы:
  • Пн-пт: с 10:00 до 19:00
  • Сб: с 11:00 до 15:00
  • Вск: выходной

На данной странице представлен образец заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу, котрый был составлен нашими коллегами юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.

Данное заявление следует подавать, когда вы по уважительной причине пропустили установленный законом срок на подачу апелляционной жалобы. Вместе с таким заявлением сразу подается сама апелляционноя жалоба по количеству участвующих в деле лиц.

По закону, апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. В окончательной форме, значит момент когда решение было изготовлено полностью, т.е.

помимо резолютивной части оглашенной после заседания суда, в решении содержится и мотивировочная часть, в которой суд указывает почему исковые требования истца были удовлетворены или отклонены.

О том, когда было изготовлено решение вы можете посмотреть в материалах дела соответствующую справку (обычно в самом конце папки с вашим делом).

Согласно ст. 112 ГПК РФ, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Если у вас возникли трудности в ведении дела, вы также можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет! Наш телефон: 8 (495) 510-70-16. Опытный юрист подготовит ваше заявление.
Стоимость 2 500 рублей. Оформить заказ
Ниже приведен пример заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

В ________________________
(наименование суда и адрес) Истец: ________________________

(ФИО и адрес)

Ответчик: ________________________

(ФИО и адрес)

Третье лицо: ________________________

(ФИО и адрес)

ЗАЯВЛЕНИЕ
о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы

Мной подана апелляционная жалоба на решение суда от «___»_________ ____ г. по гражданскому делу по иску _________ (указать стороны, сущность иска). В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ, апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. В соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Считаю, что пропустил срок подачи апелляционной жалобы по уважительной причине, т.к. ___________________________ (указать уважительные причины пропуска срока). На основании изложенного, в соответствии со статьей 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, Считаю свои требования основанными на законе и подлежащими судом удовлетворению. На основании изложенного и в соответствии со ст. 112 ГПК РФ

ПРОШУ СУД:

  1. Восстановить пропущенный мной по уважительной причине срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции.

Приложение: 1. Апелляционная жалоба в кол-ве для сторон по делу и суда; 2. Квитанция оплаты госпошлины. Дата «______»____________ 20____г.

Подпись _________________________.

Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу:

г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111

Записаться на прием осуществляется по телефону: 8 (495) 510-7016.
Режим работы: Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.                                                                                                                                                                                                                                                                

Источник: http://stolicaprava.ru/dokumenty/iski/zayavlenie-o-vosstanovlenii-propushchennogo-sroka.html

Заявление в суд о восстановлении пропущенного срока

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в

Необходимость восстановления срока в судебных органах возникает по различным ситуациям, которые могут считаться уважительными.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 350-37-25. Это быстро и бесплатно!

Для этого заинтересованному лицу необходимо подать заявление в суд, после рассмотрения поданной заявки принимается решение отказать или утвердить восстановление срока. Кроме уважительности указанных причин большое значение имеет правильность составления иска.

Заявление в суд о восстановлении пропущенного срока — образец

Заявление может отличаться зависимо от ситуации, которая подлежит рассмотрению. Определённого бланка, по которому может быть составлено прошение, нет. Главное условие — это соблюдение всех формальностей и осветление необходимого вида информации.

Как правильно составить заявление?

Подача заявка на восстановление упущенного срока может производиться в любое время, если на то имеются определённые обстоятельства. Документ рекомендовано составлять в нескольких экземплярах, одна копия отдаётся в судебные органы вторая остаётся у заинтересованного лица.

Составить документ можно как в печатном виде, так и от руки. Чтобы избежать вероятности возникновения ошибок, рекомендовано обращаться за помощью к квалифицированным юристам, которые не только помогут составить иск, но и будут отслеживать течения процесса рассмотрения судебными органами.

документа

В подаваемом документе большое значение имеет правильно предоставленная информация, которая будет освещать все необходимые моменты для восстановления упущенного срока. Неправильно составленные иски могут быть непринятыми для судебного рассмотрения.

Для составления иска на восстановление пропущенного срока следует указать в следующую информацию:

  • наименование судебной организации;
  • личные данные лица подающего просьбу на рассмотрение (обязательно фамилия, имя, отчество и место проживания без сокращений);
  • название документа;
  • краткая информация о процессе, срок которого был упущен;
  • причины, пропуска срока рассмотрения дела был пропущен человеком, подающим исковую заявку;
  • просьба восстановить пропущенный срок;
  • прилагаемые документы и доказательства уважительности причин пропущенного срока;
  • подпись заинтересованного человека и дата составления документа.

При подаче исковой заявки на втором экземпляре следует получить подпись, что документ принят на рассмотрение.

Обязательно к заявке следует прилагать копии оригиналы документов, которые отмечены в иске. В исковом документе следует указать ссылки на законодательные акты для случаев, если при рассмотрении дела были нарушены права человека.

При составлении иска необходимо обеспечить наличие следующих видов информации:

  1. Указать полную информацию о процессе и сторонах, которые участвовали в судебном разбирательстве.
  2. Заинтересованное лицо должно четко и в полной мере указывать причины пропущенного срока. В случае если нет подтверждающих документов, обстоятельства не засчитываются как уважительные.

Отметим! После подачи исковой заявки человек должен самостоятельно следить за продвижением иска и регулярно наведываться в отделение канцелярии судебного органа, в которое подавался иск.

Уважительные причины пропуска срока

Судебные органы в индивидуальном порядке могут рассматривать каждую ситуацию и принимать решение на утверждение причин пропуска уважительными.

Однако следует отметить некоторые причины, которые относятся к списку уважительных, при наличии документального подтверждения:

  • заинтересованное лицо находилось на лечении и физически не было возможности участвовать в процессе рассмотрения дела;
  • неграмотность человека;
  • стихийные бедствия;
  • человек находился в другой стране и не был своевременно уведомлен;
  • человек, подающий заявку, занимался уходом за тяжелобольным родственником;
  • человек находился в наркотической или алкогольной зависимости.

Отметим! Для случаев если причины пропущенного срока относятся к типу семейных, судебные органы индивидуально рассматривают каждый случай.

Как рассматривается заявление о восстановлении пропущенного срока?

После подачи прошения в течение некоторого времени иск рассматривается судебными органами. В случае если заявление подлежит дальнейшему рассмотрению, лицо подающее заявление уведомляется о дате судебного слушания.

На момент слушания должны присутствовать все лица, участвовавшие в процессе, однако неявка одного из участников не препятствует вынесению решения суда. В процесс судебного слушания рассматриваются доказательства, которые предъявляет истец.

Для случаев если суд признает причины пропуска неуважительными, человеку возвращается заявление и все сопровождающее его жалобы и документы. В случае если заинтересованное лицо несогласно с решением суда может быть подана жалоба частного типа на обжалование судебного решения. Однако повторная подача заявления о восстановлении пропущенного срока не принимается

Отметим! Процесс восстановления срока является сложным и не каждый человек самостоятельно без помощи специалистов сможет провести процедуру такого рода. Перед подачей заявление заинтересованному лицу следует внимательно изучить обстоятельства и проверить наличие документов, которые будут подтверждать причину и докажут их уважительность. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 350-37-25 (Москва)
+7 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург) 

Это быстро и бесплатно!

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 350-37-25 (Москва)
+7 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург) 

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://pravonaslednik.ru/vstuplenie-v-nasledstvo/oformlenie/kak-sostavit-zayavlenie-v-sud-o-vosstanovlenii-propushhennogo-sroka.html

Как и куда правильно подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока является последней «спасительной соломинкой» граждан, чьи права, по их мнению, были нарушены.

К сожалению, современные реалии таковы, что мы узнаем о различных решениях суда только тогда, когда наши счета уже арестованы, банковские карты заблокированы и т.д. Судебные приставы шутить не любят. Все аргументы о несправедливости им не интересны.

О том, что такое ходатайство о восстановлении пропущенного срока, как и куда его правильно подать, а также какие шансы на его удовлетворение – далее в статье.

«Без меня меня судили», или процессуальные нормы принятия решения

Часто от наших граждан, которые в первый раз выступили в качестве ответчика в судебном процессе, можно услышать стандартную фразу: «я не знал о суде, они не имели права так делать» (арестовывать, блокировать, описывать и т.д.). Попробуем разобраться не только юридически, но и логически.

Суды, как правило, необходимы для отстаивания интересов истцов: вернуть долг, назначить алименты, восстановиться на работе, присудить ущерб и т.д. Ответчику, по логике, не желательно, чтобы дело вообще рассматривали. Уволил работодатель незаконно сотрудника – и ладно. Главное для него, чтобы потом никто не восстанавливался обратно.

Иначе придется снова терпеть сотрудника на работе, думать, как его уволить еще раз, платить ему компенсацию за время вынужденного прогула и т.д. Если ввести норму, при которой нельзя проводить процессы, например, «при потере» ответчика, то общество столкнется с постоянными затягиваниями судебных решений.

Многим будет просто выгодно «не видеть» судебных повесток, не приходить за ними лично в суд и т.д.

Суд отправляет официальные повестки по адресу регистрации, и это автоматически означает, что заседание состоится, если, конечно, одна из сторон заранее не попросит перенести его по имеющейся уважительной причине.

Что делать, если ответчик узнал о принятых вердиктах спустя много времени. Подать жалобу на решения первой инстанции уже нельзя по процессуальным нормам. Выход – составить ходатайство о восстановлении пропущенного срока. Как правильно это сделать, расскажем далее.

Итак, что представляет собой подача ходатайства о восстановлении пропущенного срока? Продлить время на обжалование можно через ту инстанцию, которая принимала первоначальное решение. Например, если вердикт принял Калининский районный суд республики Хакасия, то именно в него нужно отправлять ходатайство о восстановлении пропущенного срока вместе с самой апелляционной жалобой.

Уважительные причины

Согласно процессуальному законодательству, следующие причины являются уважительными для продления права на обжалование:

  • болезнь, потеря дееспособности;
  • неграмотность;
  • командировка, вахта;
  • иная причина, признанная судом уважительной.

Нормы не содержат закрытый перечень (ст. 112 ГПК РФ), поэтому все на усмотрение суда. Как правило, если гражданин не знал о принятом решении, а у суда нет отметки о личной подписи, то такой случай признается уважительным.

Что такое неграмотность

Разъясним понятие неграмотности в процессуальных нормах. Под ним наши граждане чаще понимают юридическое незнание: непонимание терминов, неумение исчислять сроки подачи, составлять исковые требования и т.д. Однако под неграмотностью судами трактуется неумение писать, читать, считать и т.д.

Например, часто сложности возникают у коренных народов севера, которые всю жизнь живут вдали от цивилизации. Многие из них не умеют читать и писать. Именно для подобных случаев предусмотрен данный пункт.

Что необходимо указывать

Ходатайство в суд о восстановлении пропущенного срока должно содержать следующие моменты:

  • Наименование суда.
  • Процессуальный статус заявителя (ответчик, истец, прокурор и т.д.).
  • Адрес регистрации заявителя.
  • Информация об ответчике.
  • Информация о номере дела, дате принятия решения, основные положения, принятые решения.
  • Уважительная причина, по которой ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы будет удовлетворено. Если ответчик знал о суде, но он был в командировке, его здоровью угрожала опасность и т.д., то не необходимо будет сослаться на подтверждение в требованиях.
  • Просьба. Какие цели ставит заявитель подачей ходатайства? Как правило, пишется следующее: «на основании вышеизложенного прошу: ходатайство в суд о восстановлении пропущенного срока удовлетворить, принять вместе с ним апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции, рассмотреть ее по существу.
  • Приложение. В нем нужно перечислить копии документов, справок, подтверждающих уважительность причины.
  • Подпись, дата.

Сроки рассмотрения

Ходатайство рассматривается одновременно с основной жалобой. Если суд его не удовлетворит, то степень проступка не будет влиять на дальнейшее рассмотрение дела. Решение первой инстанции оставят без изменения.

Ознакомиться с ходатайством суд обязан в течение 10 дней после его подачи. Однако сроков на принятие решения не существует. Они зависят от разумности. К сожалению, каждый человек трактует это по-своему усмотрению, что приводит к различным затягиваниям процессов.

Источник: https://FB.ru/article/276857/kak-i-kuda-pravilno-podat-hodataystvo-o-vosstanovlenii-propuschennogo-sroka

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в

Статья 112. Восстановление процессуальных сроков

1.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.

3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

4. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается в судебном заседании, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

5. По результатам рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока судья выносит определение о восстановлении срока или об отказе в его восстановлении, которое может быть обжаловано.

6. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных или надзорных жалобы, представления рассматривается в порядке, предусмотренном частями второй и третьей статьи 376.1, частями второй и третьей статьи 390.3, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса.

Пропущенные процессуальные сроки подачи кассационных или надзорных жалоб, представлений могут быть восстановлены только в исключительных случаях, если суд признает уважительными причины их пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2017 N 1083-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Овсюкова Алексея Андреевича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 391.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

При таких обстоятельствах, а также с учетом возможности восстановления срока подачи надзорной жалобы Председателю Верховного Суда Российской Федерации или его заместителю, пропущенного по причинам, признанным судом уважительными (статья 112 ГПК Российской Федерации), статья 391.11 данного Кодекса не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.

Определение Верховного Суда РФ от 16.05.

2017 N 39-КГ17-2Обстоятельства: Определением отказано в принятии апелляционной жалобы к производству в связи с тем, что заявитель не является лицом, участвующим в деле, суд первой инстанции не принимал решения о его правах и обязанностях.Решение: Определение отменено.

Дело направлено в суд для рассмотрения ходатайства о восстановлении процессуального срока и выполнения требований ст.

325 ГК РФ, так как суд ограничился лишь формальным указанием на отсутствие нарушения прав и законных интересов заявителя обжалуемым решением, мотивов в подтверждение своего вывода не привел, оценку доводам заявителя не дал, ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования не рассмотрел, чем нарушил гарантированное Конституцией РФ право на судебную защиту и доступ к правосудию.

Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления рассматривается судом первой инстанции по правилам статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании с извещением участвующих в деле лиц, неявка которых не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.

Определение Верховного Суда РФ от 24.04.2017 N 56-КГ17-7Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебный акт по делу о восстановлении на работе.

Решение: Определение отменено.

Пропущенный процессуальный срок восстановлен, поскольку сведений о направлении заявителю копии определения суда об отказе в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции не имеется, а отсутствие у заявителя информации о результатах рассмотрения его кассационной жалобы объективно исключало возможность реализации им своих законных прав на подачу кассационной жалобы в установленный законом срок, причина пропуска срока для подачи заявителем кассационной жалобы является уважительной.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Частью 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.

Определение Конституционного Суда РФ от 20.04.2017 N 877-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Сергиенко Владимира Ивановича на нарушение его конституционных прав статьями 111 и 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

1.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин В.И. Сергиенко оспаривает конституционность статей 111 “Продление процессуальных сроков” и 112 “Восстановление процессуальных сроков” ГПК Российской Федерации.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10″О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве”

40.

Пропущенный по уважительной причине срок на обращение с заявлением о составлении мотивированного решения (например, при отсутствии у лица, участвующего в деле, сведений о судебном акте, принятом в процедуре упрощенного производства) может быть восстановлен судом по ходатайству лица, участвующего в деле, в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ, статьей 117 АПК РФ. С учетом особенностей упрощенного производства данное ходатайство рассматривается без проведения судебного заседания.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.03.2017 N 584-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гараева Айрата Магсумовича на нарушение его конституционных прав рядом положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

При таких обстоятельствах, а также с учетом возможности восстановления срока подачи кассационной жалобы, пропущенного по причинам, признанным судом уважительными (статья 112 ГПК Российской Федерации), часть вторая статьи 376 и статья 391 данного Кодекса также не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителя, перечисленные в жалобе.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 408-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Полкошникова Юрия Иосифовича на нарушение его конституционных прав статьями 45, 321, 332 и 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

Наличие законодательно установленного срока, в пределах которого заинтересованные лица должны принять решение об обращении в суд с целью обжалования судебного постановления, в том числе путем подачи частной жалобы, не может рассматриваться как препятствие для реализации ими права на обжалование такого акта. Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков (часть первая статьи 112 ГПК Российской Федерации).

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 437-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лядова Николая Тихоновича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

1.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Н.Т.

Лядов оспаривает конституционность части четвертой статьи 112 ГПК Российской Федерации, согласно которой заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376 данного Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции (в редакции Федерального закона от 28 июля 2004 года N 94-ФЗ).

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 381-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью “Микрофинансовая организация “МФинанс” на нарушение конституционных прав и свобод частью первой статьи 112 и частью второй статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

1.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации ООО “Микрофинансовая организация “МФинанс” оспаривает конституционность части первой статьи 112 ГПК Российской Федерации, согласно которой лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, и части второй статьи 321 этого Кодекса, согласно которой апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

Определение Конституционного Суда РФ от 28.02.2017 N 380-О”Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дворецкого Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации”

1.

В своей жалобе в Конституционный Суд Российской Федерации гражданин Ю.В. Дворецкий оспаривает конституционность статьи 112 ГПК Российской Федерации, устанавливающей порядок восстановления процессуальных сроков.

Как следует из представленных материалов, определением мирового судьи, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, Ю.В. Дворецкому было отказано в удовлетворении заявления о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение мирового судьи, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

“Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015)”(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015)

В случае пропуска названными лицами срока на обжалование судебного акта суд вправе его восстановить применительно к ст. 112 ГПК РФ.

Вопрос 9.

В каком порядке могут быть обжалованы определения арбитражного суда первой инстанции, вынесенные в рамках дел об оспаривании решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда или иностранного арбитражного решения (например, определения о принятии обеспечительных мер или об отказе в принятии обеспечительных мер, о возвращении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, о наложении штрафа за неуважение к суду, о приостановлении производства по делу)?

“Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)”(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015)(Извлечение)

Вместе с тем при разрешении судом вопроса о принятии к рассмотрению заявления об отмене заочного решения или апелляционной жалобы на такое решение не исключается возможность применения закрепленных в ст. 112 ГПК РФ правил о восстановлении процессуальных сроков.

Источник: https://legalacts.ru/kodeks/GPK-RF/razdel-i/glava-9/statja-112/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.