Ходатайство об истребовании документов образец

Содержание

Ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу: образец и порядок оформления

Ходатайство об истребовании документов образец

Как в гражданском, так и в арбитражном процессе обязанность по сбору и предоставлению аргументов возлагается на участников процесса (ст. 57 ГПК РФ и ст. 66 АПК РФ). Доказательства предоставляются сторонами при:

  • подаче искового заявления;
  • предоставлении отзыва на иск;
  • подаче заявления о приобщении материалов и т. п.

Однако не исключены случаи, когда стороны не могут самостоятельно получить необходимые оригиналы у третьих лиц, коммерческих организаций или государственных учреждений. В таком случае участник процесса и обращается в суд с соответствующим ходатайством.

В большинстве случаев такие проблемы возникают, когда запрашиваемая документация содержит сведения, которые являются охраняемой законом тайной. Это могут быть:

  • материалы уголовного расследования;
  • сведения о доходах/кредитах;
  • справки о состоянии здоровья, медицинские заключения и т. д.

Подавать такое прошение можно на любой стадии процесса до принятия решения по делу. В случае обоснованности просьбы и невозможности получения сведений самостоятельно суд:

  • передает заявителю запрос для предъявления лицу, обладающему необходимой информацией;
  • направляет запрос самостоятельно по месту нахождения материалов.

За отказ предоставить запрашиваемую информацию законодательством предусмотрены штрафы:

  • статья 57 ГПК РФ предусматривает штраф в размере 500 рублей для граждан и 1000 рублей — для должностных лиц;
  • статья 66 и 119 АПК РФ устанавливает штраф до 2500 рублей — для граждан, для должностных лиц — до 5000 рублей, а для организаций — до 100 000 рублей.

При этом уплата штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности предоставить его в суд.

Услуги центра: как сделать заказ

В юридическом центре ПРАВО ЛЕГ оказывается широкий спектр услуг, заказать которые можно, оставив заявку: по телефону, по электронной почте (см. раздел Контакты) или через форму онлайн заказа на сайте.

  • Консультация (первичная предоставляется бесплатно)
  • Изучение материалов (оценка перспектив)
  • Исковое заявление (составление, исправление, регистрация)
  • Участие в заседаниях
  • Ведение дела «под ключ»
  • Все услуги можно заказать комплексно или по-отдельности.

    Особенности и правила оформления

    В соответствии с процессуальным законодательством, ходатайство должно иметь следующую структуру:

    1. Вводная часть. Включает в себя «шапку», в которой указываются название суда, Ф.И.О. и контактные данные заявителя, а также номер дела.
    2. Основная часть. Здесь необходимо изложить суть вашей просьбы: какую информацию необходимо истребовать, какие юридически значимые обстоятельства она подтверждает, почему вы не можете получить ее самостоятельно, и у кого она находится.
    3. Резолютивная часть. В этом пункте необходимо указать само требование, например «прошу запросить акты о ДТП в МО МВД «Красненский» Белгородской области».
    4. Ваша подпись и дата составления ходатайства. Затем следует список приложений (при необходимости).

    Возможные причины отклонения

    Обычно суды всегда удовлетворяют подобные просьбы, поскольку во многом это и в их интересах: без веских доказательств вынести обоснованное решение будет крайне затруднительно. Однако в некоторых случаях судья может счесть, что ходатайство стоит отклонить. Причины могут быть следующими:

    1. Не указано, какие конкретно документы, и для каких конкретных целей, необходимо истребовать. В этом смысле гражданину следует быть предельно внимательным. Иначе неясно, что именно хочет доказать сторона, используя эти бумаги.
    2. Довольно распространен случай, когда ходатайство подается явно несвоевременно. Например, если судья счел, что пора подводить итоги и отправляться для вынесения решения, а в этот момент подают просьбу, он может счесть это как злоупотребление правом, сославшись, например, на статью 10 Гражданского кодекса. Такое обоснование в некоторых случаях может иметь чисто формальный характер, поэтому гражданину стоит продолжать отстаивать свои права во время подачи апелляции.
    3. Наконец, если гражданин просит о предоставлении документов, которые он может получить и сам

    В любом случае сторона, которой отказали в ее просьбе, может подать соответствующую апелляцию после вынесения решения.

    Ходатайство об истребовании доказательств в арбитражном процессе

    Его оформление регламентируется статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса и имеет аналогичные требования , что и в гражданском процессе. Кроме того, арбитражный суд вправе истребовать информацию и по собственной инициативе:

    • если документы не предоставили государственные органы по делам, возникающим из публичных правоотношений (п. 5 ст. 66 АПК РФ);
    • если заявитель не предоставил материалов в деле о взыскании обязательных платежей и санкций (п. 5 ст. 215 АПК РФ);
    • если иностранец не предоставил официальное подтверждение своего юридического статуса или права заниматься предпринимательством или иной экономической деятельностью (п. 3 ст. 254 АПК РФ).

    В случае если суд не убедили доводы, приведенные в ходатайстве, и он отказал вам, то его решение можно оспорить и подать повторное прошение в следующей инстанции.

    Как подать исковое заявление в суд

    Оформленное заявление нужно направить в суд. Для этого закон предусматривает следующие варианты:

    • личное обращение истца в суд;
    • подача документов через представителя по доверенности;
    • направление документов через почту.

    Отправлять копию иска другим участникам процесса не нужно, это сделает суд при подготовке к рассмотрению дела. По этой причине, закон обязывает представлять количество экземпляров иска и иных документов, соответствующих числу участников дела.

    Если представленные документы соответствуют требованиям закона, иск принимается судом, выносится определение о возбуждении гражданского дела. На стадии приема документов суд не может оценивать представленные доводы и доказательства, за исключением вопросов о подсудности.

    Ходатайство об истребовании доказательств

    Образец ходатайства (заявления) об истребовании доказательств по гражданскому делу, с учетом последних изменений законодательства. Стороны должны самостоятельно представить доказательства суду. Иногда представление доказательств бывает затруднительно.

    К таким случаям можно отнести запрос медицинских документов, материалов уголовных дел, дел об административных правонарушениях, регистрационного дела на недвижимое имущество и другие случаи.

    В этих случаях, согласно статье 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, можно заявить ходатайство в суд об истребовании соответствующих доказательств.

    Источник: https://uk-mishino.ru/avarijnoe-zhile/hodatajstvo-o-predostavlenii-dokumentov.html

    Ходатайство об истребовании доказательств и проведении следственных действий

    Ходатайство об истребовании документов образец

    Следователю СО СУ МВД РФ

    по городу _______________

    Теркину С.Д.

    от адвоката В. ______________________

    ========================================

    адрес: _____________________________________

    тел: _______________________________________

    в защиту (ордер в деле)

    обвиняемого Т. _______________________

    «____» _________ 20 ___ г

    ХОДАТАЙСТВО

    (в порядке ст. ст. 53, 159, 195, 198 УПК РФ)

    об истребовании доказательств и проведении следственных действий

    В Вашем производстве находится уголовное дело в отношении Т.______________, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст._______________ УК РФ.

    Согласно предъявленному обвинению, Т.___________ совершил преступление, находясь в квартире потерпевшего по адресу: ______ в период времени с _______ по _______. Как показал потерпевший в ходе очной ставки с обвиняемым Т.

    , последний в течении 5-10 мин. оставался один в комнате, где у потерпевшего в стене вмонтирован сейф, прикрытый ковром, что якобы позволило Т.

    воспользоваться записной книжкой потерпевшего, где записан код от сейфового замка, открыть сейфовую дверцу и похитить __________ Евро.

    На вопросы следователя потерпевший пояснил, что Т. знал, где у потерпевшего находится сейф, а записная книжка оставалась на столе, поскольку потерпевший обсуждал с Т. документы совместного бизнеса.

    В этот момент потерпевшему позвонили по мобильному телефону и, так как разговор предстоял приватный, то, потерпевший вышел на балкон и прикрыл за собой дверь. Находясь на балконе, потерпевший не мог наблюдать Т., поэтому у Т.

    имелась возможность открыть сейф и похитить денежные средства. Других доказательств, кроме этих слов потерпевшего, у следователя нет.

    Обвиняемый Т. отрицает свою причастность к хищению этих денежных средств у потерпевшего.

    По мнению защиты, потерпевший специально пригласил Т. к себе и оставил одного в комнате с сейфом, чтобы инспирировать якобы хищение этих денежных средств, поскольку они, согласно показаний потерпевшего являлись заёмными и подлежали возврату. Таким образом, у потерпевшего имелся корыстный мотив для оговора Т.

    Поскольку эта версия защиты до настоящего времени не была опровергнута, а проведённая очная ставка с потерпевшим укрепила мнение защиты о провокации со стороны потерпевшего, чтобы завладеть активами Т.

    в совместном с потерпевшим бизнесе в счёт компенсации материального ущерба, якобы причинённого этим хищением потерпевшему, то, полагаю необходимым ходатайствовать перед следователем о получении доказательств защиты, опровергающих обвинение, выдвинутое моему подзащитному – обвиняемому Т.

    На основании изложенного,

    руководствуясь ст.ст.53,159,195-198 УПК РФ, —

    ПРОШУ:

    1. Истребовать у мобильного оператора сведения о времени и длительности соединения между мобильным номером потерпевшего __________ и номером абонента ____________, с которым, со слов потерпевшего, он разговаривал, когда оставил Т. одного в комнате с сейфом и, по смыслу обвинения, в это время совершено хищение.

    2. Провести следственный эксперимент для установления времени, необходимого для совершения преступления – открытия сейфа и хищения денежных средств, после чего сейф должен быть закрыт, а скрывающий сейфовую дверь ковёр возвращён в исходное положение, учитывая показания потерпевшего, что, вернувшись с балкона, он не заметил, чтобы этот ковёр был сдвинут или приоткрыт.

    Другие доводы защиты и дополнительные доказательства будут предоставлены следователю непосредственно в ходе следственного эксперимента.

    Защитник подсудимого Т.

    адвокат                                                                       В._______________

    ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

    Каждое уголовное дело уникально по своему фактическому составу. Малейший нюанс может спасти или, наоборот, окончательно погубить обвиняемого в совершении преступления. Задача профессионального защитника – найти тот спасительный шанс, но, при этом, избежать появления губительных обстоятельств.

    В нашем случае, для внешнего наблюдателя усматривается риск в том, что следственный эксперимент может подтвердить достаточность времени для совершения хищения. Но, так ли это? И насколько этот риск может быть оправданным? А если это единственный шанс на спасение, позволяющий опровергнуть слова потерпевшего?

    Посмотрим на эти действия защитника не с внешней, а с внутренней стороны, поскольку пример взят из реального уголовного дела.

    Прежде чем заявить такое ходатайство, защитник тщательно обсудил его последствия со своим подзащитным, настаивающим на том, что он не совершал этого хищения. Что это «хищение» подстроено потерпевшим для завладения бизнесом обвиняемого.

    Защитник смоделировал ситуацию, описываемую потерпевшим. Для исключения каких-либо непредвиденных осложнений, защитник смог «неофициально» получить детализацию телефонного звонка, на который ссылался потерпевший. Сведения об этом телефонном звонке – его длительность – должны были быть получены следователем официально.

    Длительность звонка составила 6 минут 40 сек. Далее защитник стал рассчитывать время. Зазвонил телефон и потерпевший увидел на экране, кто звонит.

    Он сказал звонящему – секундочку, я скоро вернусь, — встал из-за стола и пошёл в сторону балкона, открыл дверь на балкон, вышел на балкон и прикрыл за собой дверь, чтобы его разговор не был слышан в комнате, где оставался Т. После чего потерпевший завершил разговор, открыл дверь и вошёл в комнату. Войдя, потерпевший не заметил, чтобы Т.

    вставал, выходил из-за стола и пр. По поводу записной книжки потерпевший пояснил, что она, вроде бы оставалась лежать на том же месте, где потерпевший её оставил на столе, в том же положении.

    Значит, с учётом расстояния от стола до двери балкона, Т. мог находиться вне поля зрения потерпевшего не более 6 минут 15 сек.

    Чтобы дойти до стены, где расположен сейф, отстегнуть защёлки, отодвинуть ковёр, затем задвинуть и пристегнуть ковёр в прежнее положение, вернуться обратно к столу, требуется не менее 55 сек.

    На открытие сейфа и изъятие денежных средств, а затем на закрытие сейфа у Т. оставалось 5 мин 20 сек.

    Сейф имеет замок с наборной комбинацией цифр и букв. Диски, на которых нанесены цифры и буквы, проворачиваются с характерным щелчком, фиксирующим прохождение каждой цифры (буквы). Из показаний потерпевшего следует, что прежде чем открыть сейф после ухода Т.

    , ему пришлось полностью набирать код, прокручивая все диски кодового замка, поэтому он ничего не заподозрил, пока не открыл дверцу сейфа, после чего он и обнаружил отсутствие пакета с денежными купюрами.

    Значит, похититель должен был после закрытия дверцы сейфа провернуть диски с кодом, чтобы замок закрылся.

    Для открытия кодового замка, с установкой на дисках нужного кода, необходимо 35 сек. На закрытие дверцы и произвольное прокручивание дисков замка времени потребуется меньше – 15 сек. Таким образом, времени на хищение было достаточно. Потерпевший всё продумал.

    Длительность телефонного звонка и отсутствия потерпевшего позволяла совершить это хищение денежных средств из сейфа.

    Но… В этом был секрет защиты, который обвиняемый просил сохранить до последнего момента. Дело в том, что разговор между Т. и потерпевшим касался распределения доходов от их совместного бизнес-проекта, который стал более рентабельным, чем планировалось.

    Т. подозревал, что потерпевший не совсем честен в фиксировании своей доли расходов. Поэтому Т. взял с собой диктофон, на который планировал тайно записать свой разговор с потерпевшим касательно распределения расходов и ограничения их максимального размера. К счастью для Т., потерпевший даже не заметил, что Т. использует диктофон.

    https://www.youtube.com/watch?v=MergHgmXXA0

    На диктофоне оказались зафиксированными два телефонных звонка. Один звонок – на мобильный номер потерпевшего. А второй – на телефон Т. Разговор Т. по своему мобильному телефону занял 1 мин 56 сек.

    Но, этот звонок раздался через 32 сек, после того, как потерпевший вышел на балкон. И Т. сразу взял телефон, то есть, он находился рядом со столом, поскольку диктофон был спрятан в портфеле Т.

    , стоящем на стуле у стола.

    На диктофоне отчётливо слышно, как Т. завершил свой разговор, после чего оставался за столом, что подтверждается шелестом бумаг, которые перелистывал Т. Последнее, во-первых, исключало, что Т. отлучался от стола. Во-вторых, с учётом звонка по мобильному телефону Т., оставшегося времени было недостаточно, чтобы совершить это хищение.

    Таким образом, удалось доказать невиновность Т. в этом преступлении, но, уголовное дело не было прекращено. Оно приостановлено для розыска лица, похитившего денежные средства из сейфа потерпевшего.

    Это весьма поучительная история, из которой можно извлечь много полезного для юристов, практикующих по уголовным делам. Только кропотливая работа и настойчивость позволяют защитнику получить те редкие решения по уголовным делам, которые не каждый защитник может привести из своей юридической практики.

    =============================================================================================================

    Источник: https://pravo163.ru/xodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv-i-provedenii-sledstvennyx-dejstvij-2/

    Ходатайство об истребовании документов. Образец и бланк 2020 года

    Ходатайство об истребовании документов образец

    Участники судебного процесса имеют право самостоятельно предоставлять доказательства по делу.

    В случаях, когда гражданин или юридическое лицо не могут получить определенные документы, например, какие-либо сведения, составляющие банковскую или государственную тайну, целесообразно написать ходатайство об их истребовании судом.

    О том, как правильно это сделать, мы расскажем в данной статье. Файлы в .DOC:Бланк ходатайства об истребовании документовОбразец ходатайства об истребовании документов

    Правила составления ходатайства об истребовании доказательств

    Ходатайством именуют процессуальный документ, предоставление которого влечет за собой возникновение определенных правовых последствий.

    Чтобы ходатайство в суде рассмотрели, важно отразить в нём следующие данные:

    • данные получателя, номер дела, если он известен гражданину;
    • личные данные автора ходатайства и прочую информацию, позволяющую идентифицировать стороны разбирательства;
    • место, где проходит рассмотрение сложившейся ситуации;
    • суть ходатайства;
    • обстоятельства, из-за которых лицо вынуждено заниматься истребованием доказательств. Дополнительно нужно обосновать причины отсутствия возможности получения информации любым другим способом;
    • просьба о предоставлении доказательств.

    В приложении важно отразить все материалы, направляемые в суд. Ходатайство завершается подписью заявителя.

    Ходатайство об истребовании доказательств в гражданском процессе

    Истребование документов по иску

    Это может быть финансовая или коммерческая документация. Часто она связана со сведениями о финансовой прибыли отдельных лиц, кредитными историями, распечаткой телефонных звонков. Данные сведения не доступны не только конкретному физическому лицу, но и определенным юридическим лицам.

    Свидетельства о смерти могут быть истребованы родственниками умершего или другими заинтересованными лицами в случае, если лицо, в отношении которого была составлена ранее запись акта гражданского состояния, умерло (в случае обращения об истребовании документа о государственной регистрации акта гражданского состояния).

    Нюансы подачи готового ходатайства в суд

    Документ нужно оформлять в письменной форме. Предоставить ходатайство в суд необходимо непосредственно во время заседания. Документ передают судье. Дополнительно можно сдать один экземпляр ходатайства в канцелярию учреждения.

    На документе проставляется отметка о принятии. Альтернативой выступает направление бумаги заказным письмом. Допустимо предоставление ходатайства на любой стадии разбирательства.

    Суд выслушивает мнение других участников процесса по этому поводу.

    Когда нужно направлять документ в суд

    Изучив образец ходатайства об истребовании доказательств по гражданскому делу, важно ознакомиться с ситуациями, в которых может потребоваться оформление бумаги. По закону участники процесса должны обосновать свои требования, представив соответствующие доказательства.

    Обратите внимание: Если самостоятельное истребование доказательств в гражданском процессе невозможно, можно запросить необходимые сведения. Так, по закону коммерческая, банковская и иные виды тайн строго охраняются.

    Третьим лицам не могут предоставить кредитную историю гражданина. Дополнительно защищены сведения о доходе, имуществе и прочем. Однако суд имеет право запросить необходимые данные и документы. В части 1 статьи 57 ГПК РФ говорится, что суд обязан содействовать участникам процесса в получении доказательств.

    Какие доказательства можно потребовать

    В законодательстве не отражен точный перечень бумаг, которые можно получить, направив ходатайство в суд о запросе документов по гражданскому делу. Фактически предоставляются любые бумаги. Важно лишь, чтобы они имели непосредственное отношение к разбирательству.

    Обратите внимание! Ходатайство удовлетворяют не всегда. Суд согласится запросить документацию, если человек докажет, что у него отсутствует возможность получить необходимые сведения иным способом.

    Проще разобраться на примере. Так, с иском в суд к бывшему супругу обратилась женщина, желающая взыскать алименты. Ей пришлось ходатайствовать об истребовании справки о доходах.

    Сама она получить соответствующий документ не могла, поскольку действующее законодательство защищает информацию о доходах. Суд согласился удовлетворить требования.

    В сложившейся ситуации ходатайство считалось единственным законным способом получения необходимой информации.

    Иск об истребовании документов из банка через суд

    Так, в соответствии со ст. В соответствии со ст. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно.

    Источник: https://fst-online.ru/dokumenty/hodatajstvo-o-predostavlenii-dokumentov-2.html

    Ходатайство об истребовании доказательств по АПК

    Ходатайство об истребовании документов образец

    В Арбитражный суд ____________

    _____________________________

    истец:________________________

    адрес:________________________

    ответчик:______________________

    адрес:________________________

    третье лицо:___________________

    адрес:________________________

    Дело № А19- ___ / ______________

    Ходатайство

    об истребовании доказательств

    Истцом по делу № А19-_______/______, предъявлен иск к ______________________ (наименование ответчика) о _________________________________________ (предмет иска).

    Для правильного разрешения данного дела необходимо установить, в том числе, следующие обстоятельства: _____________________________________________________________________________ _____________________________________________________________________________.

    Указанные обстоятельства могут быть установлены лишь _______________________________________________ _____________________________________________________________________________ __________________________________(указать, каким доказательством могут быть установлены обстоятельства).

    Однако _________________ (истец, ответчик) не имеет возможности получить это доказательство, поскольку ___________________________________________________________________________

    ______________________________________________ (указать причины, препятствующие получению доказательства).

    Названное выше доказательство находится у ________________________________ (наименование организации, ИП, физического лица) по адресу: __________________________________________________________________________.

    На основании изложенного и в соответствии со ст. 66 АПК РФ,

    ПРОШУ:

    – истребовать у ____________________________, расположенного (проживающего) по адресу: _______________ ___________________________, доказательство – _____________________________________________________________.

    Приложение:

    1. Доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание заявления, на __ л.

    Руководитель (представитель по доверенности) _____________ /ФИО/ «__»______2019г. 

    Про истребование доказательств говорится в статье 66 АПК РФ. 

    В силу ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

    В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

    При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

    Судьи очень строго относятся к таким ходатайствам.

    Зачастую, судья отказывает в удовлетворении такого ходатайства на том основании, что в ходатайстве не указаны причины, препятствующие получению доказательства.

    Он спросит: “А что мешала вам самому получить указанное вами доказательство?”. И, даже, если очевидно, то по вашему запросу вам бы никто ничего не выдал, то нужно будет судье что-то сказать в ответ. 

    Лучше всего до суда обратиться с ту организацию, где хранится доказательство по почте. И судье представить квитанцию по отправке письма. И сказать, что вот мол, я обращался, а мне не ответили и поэтому прошу истребовать через суд.

    В силу ч. 5 ст. 66 АПК РФ в случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

    Копии документов, истребованных арбитражным судом по своей инициативе, направляются судом лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

    Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

    В определении указываются срок и порядок представления доказательств.

    Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, а также лицу, у которого находится истребуемое судом доказательство.

    Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

    Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

    В каком случае суд сам запросит

    В силу ч. 9 ст.

    66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

    О наложении судебного штрафа арбитражный суд выносит определение.

    В определении о наложении судебного штрафа устанавливается новый срок, в течение которого должно быть представлено истребуемое доказательство.

    В случае невыполнения этих требований в срок, указанный в определении о наложении судебного штрафа, арбитражный суд может повторно наложить штраф по правилам, предусмотренным частью 9 настоящей статьи.

    Наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.

    Определение арбитражного суда о наложении судебного штрафа может быть обжаловано.

    Ходатайство об истребовании доказательства по АПК

    Источник: https://uristsmirnov.ru/hodatajstvo-ob-istrebovanii-dokazatelstv-po-apk/

    Поделиться:
    Нет комментариев

      Добавить комментарий

      Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.