Судебные решения судов

Содержание

Если в судебном решении допущена ошибка

Судебные решения судов

Сегодня мы поговорим о судебной ошибке. Затронутая тема, также, как и проблема неисполнения судебных решений, достаточно обширна в своем обсуждении и имеет определенно существенную значимость в правильном формировании института судебной защиты.

Что следует понимать под судебной ошибкой?

Судебная ошибка – вынесенное с нарушением норм права и (или) необоснованное судебное постановление, которое было отменено (изменено) вышестоящим судом.

Обратите внимание на ключевую фразу, используемую в определении – постановление должно быть отменено (изменено) вышестоящим судом.

Это означает, что ошибка должна быть установлена компетентным органом, т.е. имеющим полномочия квалифицировать наличие либо отсутствие правильности применения закона.

Согласитесь, высказывание вашего соседа о том, что суд, заняв позицию его оппонента в споре, при вынесении решения по делу допустил ошибку, нельзя назвать надлежащей оценкой законности и обоснованности решения. В этом случае мнение соседа будет являться не больше, чем субъективной критикой.

Мы уже привели краткое и понятное для человека без специальных познаний в области права определение «судебной ошибки». Чтобы окончательно уловить его смысл, представим себе следующую логическую формулу:

Вынесение судебного постановления с нарушением закона + отмена вышестоящим судом = судебная ошибка.

Вообще, допущенная при разрешении гражданского спора, а уж тем более при рассмотрении уголовного дела, ошибка является больной темой для судейского сообщества, и не только для него.

Признавать допущенную ошибку всегда сложно. Даже для простого человека это определенное противопоставление собственного «Я» результатам своей деятельности. Многие просто неспособны согласиться с тем, что они были не правы и допустили ошибку в суждения, действиях, высказываниях, своем выборе и т.д.

Что уж тут говорить о людях, которые выступают от имени государства и непосредственно реализуют его волю. Ведь неправильное решение государственного органа многими может расцениваться, как ошибка самого государства. Конечно, государство является несколько абстрактным субъектом ошибки, и за ним всегда стоят определенные люди, которые не горят желанием терять свое место «под солнцем».

Законность и обоснованность решения суда

Законность и обоснованность – основное требование, предъявляемое обществом и законом к судебному решению.

Для лучшего усвоения, что такое судебная ошибка, необходимо понимать, в чем различие между незаконностью и необоснованность судебного постановления.

Когда решение суда незаконно?

Решение суда является незаконным, когда при рассмотрении и разрешении дела судом нарушены, неправильно применены нормы материального и (или) процессуального права.

В рамках настоящей статьи мы не будет разбирать, что понимается под нарушением или неправильным применением норм, когда считаются нарушенными или неправильно примененными нормы материального, а когда процессуального права. Это тема, заслуживающая отдельного внимания.

Единственное необходимо отметить, что, в отличие от необоснованности, незаконность судебного постановления является предметом рассмотрения судов всех инстанций.

Когда решение суда необоснованно?

Решение суда считается необоснованным в случае, если:

  1. Суд неправильное определил юридически значимые обстоятельства, имеющих значение для дела;
  2. Суд установил юридически значимые обстоятельства, но имеет место их недоказанность;
  3. Изложенные в решении выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Под юридически значимыми обстоятельствами понимаются обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. обстоятельства, которые необходимо установить для его правильного рассмотрения и разрешения.

Несоблюдение такого критерия, как необоснованность решения суда, является основанием для его отмены или изменения, но только в апелляционном порядке.

Для кассационного пересмотра с последующей отменой (изменением) судебных постановлений нижестоящих судов (или одного из них) предусмотрены несколько иные основания. Кассационная инстанция занимается вопросами правоприменения нижестоящими судами норм права.

Высокий уровень в судебной системе, который занимают кассационные суды, определяет их функции в форме контроля за недопущением со стороны судов первой и апелляционной инстанций существенных нарушений норм материального и процессуального права.

При этом, чтобы такие нарушения стали предметом рассмотрения в кассационном суде, они обязательно должны повлиять на исход дела, не устранение нарушений должно делать невозможным восстановление и защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защиту охраняемых законом публичных интересов.

Итак, немного разобравшись, что понимается под судебной ошибкой, когда решение является незаконным, а когда необоснованным, попробуем ответить на вопрос: имеет ли суд право ошибиться.

Имеет ли суд право на ошибку?

Если быть до конца точным, речь пойдет не о праве суда, как о возможности реализовать волю государства, а о допустимости ошибиться и быть в последствии исправленным в своей неправоте.

Ответ на поставленный вопрос будет неоднозначным, и вот почему.

Отвечая на этот вопрос, большинство из нас конечно же выскажется за то, что суд не имеет права на ошибку. А как иначе? Он же суд, причем самый гуманный во всем мире.

Однако, отсутствие права на совершение ошибки не всегда означает невозможность совершить ее.

Чтобы избежать обширных дискуссий вокруг достаточно сложной темы, для ответа на поставленный вопрос отсечем философские версии и обратимся к букве закона.

Конечно же, в законе нет прямого указания на возможность суда ошибаться, но предусмотрен механизм, который регламентирует исправление ошибки. В свою очередь, данное обстоятельство означает, что возможность ошибки, если она все же имела место, подразумевается.

Давайте в очередной раз обратимся к главному закону, регламентирующему осуществление гражданского судопроизводства.

Гражданский процессуальный кодекс РФ устанавливает возможность обжалования судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. В последнюю инстанцию (надзорную) могут быть обжалованы судебные постановления ограниченного круга.

Таким образом, гражданский процесс предусматривает возможную многоэтапность разрешения представленной в суд спорной ситуации. Вышестоящий суд надзирает за нижестоящим, по жалобам проверяет законность и обоснованность принятых им постановлений, наделен правом исправлять допущенные ошибки.

Такая система представляется абсолютной правильной, ничего лучшего пока во всем мире не придумали.

Аналогичный подход используется практически во всех процессуальных отраслях, за исключением одной.

Согласно статье 18 Конституции РФ, судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.

Упомянутым исключением является конституционное производство, где не предусмотрено обжалование решений Конституционного Суда РФ.

Предоставляя право на обжалование судебных постановлений в гражданском, административном и уголовном судопроизводстве, государство тем самым условно допускает возможность совершения судебных ошибок. Почему условно? Потому, что условием такого допущения является обязательное исправление состоявшейся ошибки и недопущение нарушения чьих-либо прав.

Теперь самое время немного разобраться в причинах совершения таких ошибок.

Причины совершения судебной ошибки

В большинстве случаев причины совершения судебной ошибки носят субъективный характер. Случается, что суд ошибается и по объективным причинам, но такое бывает намного реже. Суть от этого не меняется: ошибка есть ошибка.

Не стоит забывать, что судьи такие же люди и ничто человеческое им не чуждо. Они так же, как и другие могут ошибаться.

Другое дело, какова цена такой ошибки. Именно цена, как последствие ошибочного вывода, является очень важным моментом.

В любом случае необходимо разбираться, что послужило причиной совершения ошибки. Это нужно для того, чтобы сделать соответствующие выводы и в дальнейшем исключить ее повторение.

Одно дело, когда ошибка является следствием добросовестного заблуждения суда, которое может быть вызвано определенными причинами, в том числе и ввиду введения в заблуждение одной из сторон.

Другое дело, со стороны суда имеется халатность, ненадлежащее исполнение своих обязанностей как результат несерьезного отношения, нежелания разобраться в обстоятельствах рассматриваемого дела.

Тем более не приходится говорить о ситуациях, когда суд ошибся в применении закона (неправильно применил, не применил нужную норму права, применил, но другой закон), допустил процессуальные нарушения.

Исключением, т.е. неким оправданием для судьи, может считаться неправильное толкование закона – когда суд неправильно понял норму права и, как следствие, неправильно ее применил. Но и это возможно, когда норма действительно является сложной в понимании, даже для правоведа.

В этом случае причины также могут быть как объективными, так и субъективными. Вероятность совершение судебной ошибки достаточно высока, когда норма права действительно носит неопределенный характер, имеет нечеткую смысловую нагрузку, подразумевает двоякое толкование или имеет иные изъяны в формулировании. Поверьте, таких в российском законодательстве не мало.

Также проблемным моментом может быть применение нормы права. К примеру, норма является юридически ясной, но судья испытывает определенные трудности в ее применении, т.е. не может с помощью нее достичь необходимых целей правосудия.

Вышестоящая судебная инстанция конечно дает разъяснения нижестоящим судам, но это практически невозможно сделать по всем вопросам. Слишком объемно, а в некоторых отраслях и необоснованно раздуто российской законодательство.

В зависимости от того, что послужило причиной судебной ошибки, должно применяться соответствующее наказание для судьи.

Как правило, отмена судебного постановления вышестоящей инстанции является неким порицанием для судьи, допустившего ошибку.

Серьезные же ошибки, не имеющие какого-либо оправдания, совершенные неоднократно, будут уже являться основанием для постановки вопроса о профессиональном соответствии судьи имеющемуся статусу.

В заключении хотелось бы выразить надежду, что со временем судебные ошибки станут пережитком прошлого, а наши граждане не будут отягощены несовершенством судебной системы и начнут полностью ей доверять … хотя в ближайшем будущем такое представляется маловероятным.

Источник: https://pravo21vek.ru/articles/sud/sudebnaya-oshibka/

Как и где можно узнать решение суда по гражданскому делу по фамилии?

Судебные решения судов

Члены судебного процесса имеют право по его окончании получить копию вердикта на руки, через представителя (адвоката) или же по почте.

В некоторых случаях, например, при приеме на работу или при оформлении кредита в банке, узнать вердикт требуется лицу, прямо не участвующему в процессе. В 2020 году существует множество электронных сервисов, позволяющих истребовать соответствующую информацию.

Как узнать результат заседания по фамилии

Гражданам нашей страны в 2020 году предоставляется возможность нахождения соответствующей информации:

  • в СМИ;
  • в интернете на официальных порталах судов;
  • в зданиях и помещениях, занимаемых соответствующими органами;
  • иными способами, указанными в ст. 6 ФЗ № 262 от 22 декабря 2008 года (далее — Закон).

Скачать для просмотра и печати:

Федеральный закон от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»

Какие существуют способы проверки

В 201 году существует несколько способов узнать данные по делу:

  • лично присутствовать при оглашении резолютивной части решения суда;
  • истребовать сведения о вынесенном вердикте через канцелярию суда (если известно место слушания дела);
  • ознакомиться с информацией о конкретном судебном акте по контактному номеру канцелярии суда;
  • получить копию резолюции по почте (иногда приходится подождать некоторое время).

Совет! В 2020 году быстрее и удобнее узнать сведения будет через официальный сайт соответствующего органа.

Где и через какой промежуток времени

Порядок, место и сроки истребования сведений относительно решения суда зависят от вида производства.

Гражданское судопроизводство

На основании ст. 214 ГПК РФ, в 2020 году копии решений высылаются участникам процесса не позднее, чем через 5 дней после принятия окончательного решения.

Важно знать! При согласии граждан копии могут быть высланы путем их размещения на сайте суда в соответствующей части, доступной для ознакомления только участникам процедуры, в режиме ограниченного доступа к информации.

Статья 214 Гражданского процессуального кодекса РФ «Высылка копий решения суда»

Административное

В силу ст. 29.11 КоАП, резолюция суда немедленно оглашается очно сразу после вынесения, кроме отдельных случаев, когда вердикт не может быть вынесен сразу — в таком случае, дается дополнительно 3 дня.

Копия вердикта по делу вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему. При их согласии осуществляется не вручение, а отправка почтой.

Статья 29.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ «Объявление постановления по делу об административном правонарушении»

Уголовное

В соответствии со ст. 312 УПК РФ, в 2020 году копии решений вручаются осужденному, оправданному, защитнику, обвинителю, а при наличии соответствующего ходатайства — еще и гражданскому истцу или ответчику.

Статья 312 Уголовно-процессуального кодекса РФ «Вручение копии приговора»

С помощью интернета

Информацию по какому-либо делу, рассмотренному судом, помогут найти следующие сайты:

Архив резолюций арбитражных и судов общей юрисдикции

Система разработана АО «Кодекс». Искать по фамилии нельзя, зато с главной страницы сайта можно найти какой-либо акт, зная:

  • вид документа;
  • наименование органа, вынесшего вердикт;
  • номер документа или дату его принятия.

Интересно! Отобразить тексты всех вердиктов какого-либо конкретного органа можно, выбрав соответствующий федеральный округ, субъект РФ и название инстанции.

Сайт ФССП

Введя с главной страницы Ф. И. О. должника по исполнительному производству, можно узнать о том, какой суд вынес вердикт, к примеру, постановление о взыскании исполнительского сбора.

Интернет-портал «Судебныерешения.рф»

Найти вердикты судебных инстанций можно, введя фамилию участника процедуры в поле «Участник дела» и нажав «Поиск». Также можно вводить дополнительные параметры (текст документа, вид, этап производства, номер дела и др.).

Какие сведения нельзя узнать через интернет

На основании ч. 5 ст. 15 закона № 262-ФЗ, в интернете не публикуются сведения по следующим делам:

  • об усыновлении (удочерении);
  • о преступлениях против половой неприкосновенности;
  • об ограничении дееспособности;
  • о принудительном помещении физического лица в психиатрическую лечебницу;
  • о внесении поправок в документы о записи актов гражданского состояния;
  • рассматриваемым в порядке, определенным ст. 126 ГПК и ст. 123.5 КАС РФ.

Скачать для просмотра и печати:

Статья 126 Гражданского процессуального кодекса РФ «Порядок вынесения судебного приказа»

Статья 123.5 Кодекса административного судопроизводства РФ «Порядок вынесения судебного приказа»

Пошаговая инструкция

Инструкции по поиску описаны ниже.

ГАС «Правосудие»

Чтобы получить нужную информацию о решении, зная фамилию осужденного, потребуется перейти на вкладку «Поиск по делам и судебным актам».

Результаты поиска будут доступны после ввода фамилии в поле «Участник процесса» и нажатия на кнопку «Найти».

Внимание! Если не выбрать из раскрывающегося списка субъект РФ, где осуществлялось производство по делу и не указать наименование инстанции, нахождение информации может занять продолжительное время.

Портал столичных судебных инстанций общей юрисдикции

Получить требуемые сведения можно по клику на вкладку «Поиск по судебным делам». В представленную форму для поиска нужно ввести всю известную информацию о деле — наименование суда (из списка), тип производства, статья, по которой происходило обвинение.

Фамилию участника процесса следует ввести в поле «Стороны».

Портал «Судебные и нормативные акты РФ»

На этом сайте поиск по фамилии осуществлять нельзя, зато можно узнать сведения об акте, зная лишь один реквизит — номер решения, его вид (постановление, приговор и др.) или фамилия судьи.

Посмотрите видео о том, как найти решение суда 19 августа 2018, 22:21 Янв 3, 2020 17:11 Правознайка Ссылка на текущую статью

Источник: https://pravoznayka.ru/obshee/poisk-sudebnogo-resheniya-po-familii.html

Анализируем судебные решения

Судебные решения судов

СЕГОДНЯ ВЫ ПОЗНАКОМИТЕСЬ:

  • с Базовым поиском для получения судебных решений
  • с поиском по источнику опубликования для получения материалов периодических изданий
  • с функцией Обзор изменений законодательства для анализа судебных решений

Анализ арбитражной практики помогает специалисту решить целый ряд задач: выяснить позицию судов по противоречивым моментам законодательства, аргументированно отстоять свою точку зрения в налоговых органах, предположить варианты исхода судебного разбирательства.

Система ГАРАНТ предлагает огромную подборку судебной практики: решения Конституционного Суда, Высшего Арбитражного Суда, Верховного Суда, федеральных арбитражных судов округов, апелляционных судов субъектов Федерации.

Для анализа судебной практики вы можете воспользоваться мощными поисковыми и аналитическими возможностями системы ГАРАНТ, позволяющими экономить время и всегда находить верное решение.

Для закрепления знаний, полученных в ходе занятия, попробуйте самостоятельно выполнить несколько практических заданий.

Составляем подборку судебных решений

Довольно часто складывается ситуация, когда необходимо проанализировать судебную практику по определенной тематике.

Для получения такой подборки можно обратиться к Базовому поиску – простому и удобному инструменту системы ГАРАНТ.

Достаточно отметить вкладку Судебная практика, сформулировать проблему в строке Базового поиска, например налог вычет ндс, и выбрать подходящий вариант из Словаря популярных запросов: налоговый вычет по ндс.

СОВЕТ Если вы хотите получить подборку решений определенного суда, необходимо обратиться к поиску по реквизитам и в поле Орган/Источник выбрать название искомого судебного органа.

Увеличить

Изучаем обзоры судебных решений

Для получения обзоров судебной практики можно обратиться к целому ряду юридических изданий, представленных в системе ГАРАНТ. Среди них – вестники федеральных арбитражных судов округов, журналы “Законодательство”, “Апелляция. Арбитражные споры” и многие другие.

Вы можете изучить ежемесячные обзоры наиболее важных и интересных экономических споров, комментарии к решениям, вынесенным Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, ознакомиться с правоприменительной практикой арбитражных судов всех инстанций.

Чтобы получить интересующие публикации, например из журнала “Актуальная бухгалтерия” за 2009 год, можно воспользоваться поиском по источнику опубликования.

Для этого нужно нажать кнопку  на панели инструментов, выбрать команду Поиск по источнику опубликования, а затем указать контекст акт бух 2009 и отметить искомое издание.

Для быстрого анализа принятых судебных решений в системе ГАРАНТ предусмотрена удобная возможность построения обзора изменений законодательства.

С помощью кнопки нужно перейти в карточку ПРАЙМ. Построение обзора изменений законодательства, затем в поле Раздел/Тема выбрать интересующую тематику, а в поле Вид правовой информации – значение Судебная практика. В результате вы получите автореферат – список кратких аннотаций к судебным решениям по интересующей правовой проблеме.

Увеличить

Увеличить

Увеличить

ПРИМЕРЫ РАБОТЫ

ПРИМЕР 1
ВЫ ХОТИТЕ ИЗУЧИТЬ ПОДБОРКУ СУДЕБНЫХ СПОРОВ О ЗАТРАТАХ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ ЛИЗИНГОВОГО ИМУЩЕСТВА

  1. На панели Базового поиска отметьте вкладку Судебная практика.
  2. В строку Базового поиска введите затраты на приобретение лизингового имущества и нажмите кнопку .

В результате вы получите полную подборку судебных решений по вопросам, связанным с затратами на приобретение лизингового имущества.

Увеличить

ПРИМЕР 2
ВЫ ХОТИТЕ ИЗУЧИТЬ ПОДБОРКУ РЕШЕНИЙ АРБИТРАЖНЫХ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ СУДОВ ПО ВОПРОСАМ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК

  1. Нажмите кнопку на панели инструментов и выберите раздел Поиск по реквизитам.
  2. В поле Орган/Источник введите апелляц и выберите Органы судебной власти РФ и СССР / Арбитражные апелляционные суды.
  3. В поле Раздел/Тема введите налог провер, выберите Налоги и сборы/Налоговый контроль, налоговые проверки и нажмите кнопку .

В результате вы получите подборку судебной практики арбитражных апелляционных судов с учетом заданных параметров.

Увеличить

ПРИМЕР 3
ВЫ ХОТИТЕ ПОЛУЧИТЬ ПОДБОРКУ АННОТАЦИЙ К СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ВОПРОСАМ БУХГАЛТЕРСКОЙ ОТЧЕТНОСТИ ЗА 2009 ГОД

  1. Нажмите кнопку на панели инструментов и выберите раздел ПРАЙМ. Обзор изменений законодательства.
  2. В поле Раздел/Тема введите бух отчет и выберите Бухгалтерский учет/Бухгалтерская отчетность.
  3. В поле Дата принятия введите С:01.01.09.
  4. В поле Вид правовой информации выберите Судебная практика и нажмите кнопку .

В результате система ГАРАНТ построит подборку аннотаций к судебной практике по интересующей теме.

Увеличить

Увеличить

ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ

  1. Составьте подборку судебных решений, в которых рассматриваются спорные ситуации по вопросам уменьшения налоговой базы по налогу на прибыль.
  2. Составьте подборку публикаций из журнала “Законодательство” за 2009 год.
  3. Постройте список аннотаций к судебным решениям, рассматривающим вопросы взыскания налогов, сборов и пеней.

ЗНАТОКАМ ГАРАНТА

  1. Постройте список судебных решений, ссылающихся на Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ “Об акционерных обществах”.
  2. Постройте список похожих документов к вопросу о возврате переплаты по налогу на прибыль, рассмотренному в постановлении ФАС Московского округа от 13 марта 2009 г. N КА-А40/1776-09.
  3. Постройте список аннотаций к судебным решениям Верховного Суда Российской Федерации, принятым в 2009 году.

Источник: https://www.garant.ru/products/ipo/editions/ggsr/209802/

Как узнать решение суда по гражданскому делу в суде или онлайн?

Судебные решения судов

Решение суда по гражданскому делу вступает в законную силу через месяц. И это ограничивает заинтересованных лиц в способах ознакомления с ними. Онлайн вариант менее предпочтителен по причине высоких рисков пропуска сроков обжалования в апелляции или кассации.

Почему не подходит онлайн-проверка решений суда для обжалования?

Процессуальным законодательством предусмотрено следующее:

  1. Обжаловать решение суда в апелляции можно в течение месяца с момента получения истцом или ответчиком полного текста судебного акта (ст.321 ГПК);
  2. В зале суда зачитывается резолютивная часть;
  3. Полный текст готовится в течение 5 дней (п. 1 ст. 214 ГПК). В этот срок высылаются и экземпляры документа каждому участнику.

Размещение в интернете текста судебного акта предусмотрено ст.15 Закона об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ. Он ограничивает месячным сроком. Выложить текст могут в течение 5-10 дней или 30 дней. Не исключены нарушения этих сроков.

Если заинтересованная сторона будет рассчитывать на выкладывание текста судебного акта на сайте, она пропустит сроки обжалования. Ссылаться на то, что суд не вовремя разместил документ на веб-ресурсе не имеет смысла. Это не принимается в качестве обстоятельств, допускающих восстановление пропущенных сроков.

Объем документа не полный

Еще одна важная особенность, почему посмотреть решение суда рекомендуется через канцелярию учреждения или по почте, — не все акты выкладываются в полном объеме. Во-первых, в них отсутствуют некоторые данные, а именно:

  1. Персональные данные об участниках процесса;
  2. Местонахождение имущества;
  3. Составляющие государственную или коммерческую тайну.

В соответствии с указанным выше законом (п.5 ст.15), по некоторым категориям дел размещается общая информация – участники, движение, итог. Это касается дел, в которых рассматриваются следующие вопросы:

  1. О государственной безопасности;
  2. Семейные споры;
  3. Об ограничении дееспособности, принудительном лечении;
  4. Об изменении актов гражданского состояния;
  5. О преступлениях, связанных с половой неприкосновенностью.

Список неполный. Ограничение касается дел об установлении юридически-значимых фактах, а также вынесенных приказов административными судами и общей юрисдикции.

Как получить решение суда и не пропустить срок обжалования?

Для этого существует несколько верных способов:

  1. Присутствовать на заседании, в котором объявляется решение. Здесь можно узнать о точной дате изготовления акта с полным текстом;
  2. Через канцелярию суда – в течение 5 дней после оглашения резолютивной части решения;
  3. По почте.

Срок обжалования начинает отсчитываться с момента, когда удается получить решение суда по почте. Отметка об этом ставится в журнале отправлений, который ведется в отделении почты. Если такого нет, получатель в апелляции или кассации может указать разумный срок, когда к нему пришел полный текст решения.

Во избежание недоразумений рекомендуется получать судебные акты через канцелярию. В апелляционной инстанции могут поинтересоваться причиной затягивания с обжалованием. Объяснение ожиданием почтового отправления может не удовлетворить представителя вышестоящей инстанции.

Нередко судьи пропускают пятидневный срок подготовки полного решения. Чтобы не тратить время напрасно, предварительно можно позвонить помощнику или в канцелярию учреждения, уточнить степень готовности документа.

Как узнать решение суда не участнику процесса?

Вышеуказанное относится к лицам, которые принимали участие в процессе, намерены обжаловать судебный акт. Но им могут интересоваться и другие лица, которые не имеют права требовать документ в суде.

Для справки! Ознакомление с материалами дела, изготовление копий и фотографирование разрешается только участникам процесса (п. 1 ст. 35 ГПК).

Остальным придется пользоваться версией документа, который размещается:

  1. На официальном сайте суда, который выносил решение. На нем публикуются акты по делам, которые рассматриваются в этом учреждении;
  2. На официальной государственном портале «Правосудие» — https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html.

Это основные и достоверные источники, где посмотреть решение суда по гражданскому делу может любой желающий. Информации предоставляется с ограничениями, которые указаны выше.

Чтобы увидеть судебный акт, нужно указать какой-либо его параметр: фамилию и инициалы участников процесса, номер дела, наименование суда, дату поступления дела, вид производства. Точнее всего выдача по номеру дела. По фамилии и инициалам рекомендуется искать, если известно наименование суда и примерный период рассмотрения дела.

Есть и другие, частные онлайн-сервисы, на которых предоставляются судебные решения. Но за их достоверность никто не несет ответственности. Использовать их можно только для ориентира. При проверке контрагента или продавца какого-то дорогостоящего имущества, перед заключением сделки рекомендуется использовать официальные сайты судов и государственный портал. 

Источник: https://ekspertizy.org/blog/kak-uznat-reshenie-suda-po-grazhdanskomu-delu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.