Сайт суда общей юрисдикции рф

Суды общей юрисдикции РФ: схема, структура и полномочия

Сайт суда общей юрисдикции рф

Суды общей юрисдикции – это одна из двух ветвей судебной системы РФ, которая рассматривает дела с соответствующей подсудностью. Вторую ветвь образуют арбитражные суды, рассматривающие споры между субъектами предпринимательской деятельности. ФКЗ о судах общей юрисдикции регламентирует их деятельность, виды и полномочия.

Что относится к судам общей юрисдикции?

Рассмотрение основного объема споров, исковых и приказных производств ложится на районные суды.

Первое, с чем сталкивается подавляющее количество граждан, которые вынуждены отстаивать свои интересы через исковое или приказное производство, – это районные суды. Под этим общим названием скрываются не только районные, но и городские, межрайонные суды.

Кроме них предусмотрены и другие виды судов общей юрисдикции согласно закону, к которым относятся военные и специализированные. Также систему судов общей юрисдикции составляют:

  • Верховные каждого субъекта РФ;
  • краевые, областные;
  • городов федерального значения;
  • автономной области, округов;
  • мировые.

Суды общей юрисдикции РФ (СОЮ) отличаются между собой компетенциями. В зависимости от их объемов формируются звенья системы СОЮ. Всего их четыре, а именно:

  • мировые;
  • районные;
  • верховные каждого субъекта РФ;
  • Верховный Суд страны (ВС).

Рассмотрение основного объема споров, исковых и приказных производств ложится на районные суды. Вышестоящие инстанции проверяют законность принятия решения нижестоящими.

Поэтому законность действий районных судов проверяется Верховным судом республики, края или области. А законность их решений – ВС РФ.

В свою очередь, решения мировых судей обжалуются в районные суды, которые для первых являются вышестоящей инстанцией.
Для справки! Ежегодно суды общей юрисдикции рассматривают свыше 25 млн дел. Например, в 2017 году ими приняты решения по 915 тысячам уголовных дел, 14,5 млн гражданских споров, 6,5 млн дел об административных проступках, а также 4,3 млн дел в порядке административного судопроизводства.

В подсистеме военных судов, которые осуществляют правосудие среди военнослужащих, отсутствует звено мировых представителей Фемиды. Основная нагрузка приходится на первое звено – суды гарнизонов. Их решения можно обжаловать в вышестоящую инстанцию – военные суды округов/флотов. Высшая инстанция – Судебная коллегия ВС РФ по делам военнослужащих.

Разделение судов общей юрисдикции по процессуальной компетенции

Суды общей юрисдикции также классифицируются по процессуальной компетенцией.

Все СОЮ разделены как по иерархии, так и по процессуальной компетенцией следующим образом:

  • первая инстанция;
  • апелляция;
  • кассация и надзор.

К первым относятся суды, которые рассматривают дела и принимают решения по существу его основных вопросов. Например, о применении санкций, наказания, определения вины, удовлетворении исковых требований и т.п.

Место в звене и процессуальная компетенция может не совпадать. Любой из судов – не только районный или мировой – может выступать в качестве первой инстанции.

Так, ВС РФ может рассматривать по существу вопроса дела особой сложности или важности, значение которых очень высокого для общества.

Такие дела он принимает как по своей инициативе, так и с подачи Генерального прокурора. В последнем случае требуется ходатайство обвиняемого.

Апелляционные суды общей юрисдикции

Третий апелляционный суд общей юрисдикции.

В апелляции рассматривается правомерность принятия решений и действий судами предыдущей инстанции.

Это могут делать даже районные суды, рассматривая жалобы на решения и действия мировых. В этом случае соблюдение принципа коллегиальности не обязателен.

В остальных случаях апелляция рассматривается исключительно коллегиально и по правилам, которые предусмотрены процессуальным законодательством для первой инстанции.

Важно знать! Особенность апелляции – судебное разбирательство полностью или частично повторяет рассмотрение дела. Здесь возможно исследование всех собранных доказательств или некоторой их части.

Право на подачу апелляции действует ограничено по времени – в течение 10-30 дней после выдачи мотивированного решения первой инстанцией. Рассмотрение дела заканчивается постановлением, которым предыдущее решение остается в силе, отменяется полностью или частично, либо дело возвращается на пересмотр в первой инстанции.

Кассационные суды общей юрисдикции и надзор

Фото с заседания Второго кассационного суда общей юрисдикции.

На последние инстанции лежит обязанность проверять законность действий и решений служителей Фемиды предыдущих инстанций, которые вступили в силу.

После апелляционного рассмотрения принятые судом решения набирают законную силу, но заинтересованные стороны имеют право на их обжалование. Оно проводится в рамках следующих процедур:

  1. Кассационное производство;
  2. Производство в надзорной инстанции;
  3. Возобновление рассмотрение дела по причине неизвестных ранее обстоятельств.

Пройдя все эти инстанции, заинтересованное лицо может обращаться за правосудием, например, в ЕСПЧ. При этом после первой инстанции не обязательно подавать апелляцию. Для ускорения процедуры можно сразу инициировать кассационное производство. Заинтересованной стороне предоставляется на это срок в 6 месяцев.

Судебная система Российской Федерации.

Источник: https://ekspertizy.org/blog/sudy-obshhej-jurisdikcii-v-rossijskoj-federacii/

Судебный департамент

Сайт суда общей юрисдикции рф
sh: 1: –format=html: not found

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2020 года

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2020 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2020 год

Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2003-2007 годы и 2008-2019 годы

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2019 год

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2019 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2019 год

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2019 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2019 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2019 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2018 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2018 год

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2018 год

Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 1 полугодие 2018 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2018 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2018 года

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2018 года

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2017 год

Рассмотрение судами общей юрисдикции дел и материалов за 2010-2017 годы

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2017 год

Статистические сведения по показателю «Доля лиц, ранее осуждавшихся за совершение преступлений, в общем количестве лиц, осужденных на основании обвинительных приговоров, вступивших в законную силу» за 2017 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2017 год

Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2017 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2017 года

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2017 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2017 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2016 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2016 год

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2016 год

Статистические сведения по показателю «Доля лиц, ранее осуждавшихся за совершение преступлений, в общем количестве лиц, осужденных на основании обвинительных приговоров, вступивших в законную силу» за 2016 год

Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2016

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 1 полугодие 2016 года

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2016 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2016 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2015 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2015 год

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2015 год

Статистические сведения по показателю «Доля лиц, ранее осуждавшихся за совершение преступлений, в общем количестве лиц, осужденных на основании обвинительных приговоров, вступивших в законную силу» за 2015 год

Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2015 г.

Рассмотрение судами общей юрисдикции дел и материалов по 1 инстанции, в апелляционном и кассационном порядках, в порядке надзора за 2010-2015 г.

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 1 полугодие 2015 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2015 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за первое полугодие 2015 г.

Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за первое полугодие 2015 г.

Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2014 год

Статистические сведения по показателю «Доля лиц, ранее осуждавшихся за совершение преступлений, в общем количестве лиц, осужденных на основании обвинительных приговоров, вступивших в законную силу» за 2014 год

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2014 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2014 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных арбитражных судов за 2014 год

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за первое полугодие 2014 г.

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 1 полугодие 2014 г.

Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 6 месяцев 2014 г.

Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за 2013 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2013 год

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2013 год

Статистические сведения по показателю «Доля лиц, ранее осуждавшихся за совершение преступлений, в общем количестве лиц, осужденных на основании обвинительных приговоров, вступивших в законную силу» за 2013 год

Основные статистические показатели деятельности судов общей юрисдикции за первое полугодие 2013 г.

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за первое полугодие 2013 года

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за первое полугодие 2013 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2012 год

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2012 год

Данные о рассмотрении дел и материалов по I инстанции судами общей юрисдикции за период с 2007 по 2012 годы

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за первое полугодие 2012 года

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2011 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2011 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за первое полугодие 2011 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2010 год

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2010 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей (без военных судов) за первое полугодие 2010 года

Сводные статистические сведения о состоянии судимости в России за 2009 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей (без военных судов) за 2009 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей (без военных судов) за первое полугодие 2009 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей (без военных судов) за 2008 год

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей (без военных судов) за первое полугодие 2008 года

Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей (без военных судов) за 2007 год

Источник: http://www.cdep.ru/index.php?id=79&item=5258

С 2020 года нам обещают суд в режиме онлайн через госуслуги. разбираемся, что с этим не так

Сайт суда общей юрисдикции рф

В чем суть суперсервисов и чем они отличаются от обычных госуслуг

Единый портал «Госуслуги» недавно отметил юбилей — на нем зарегистрировался 100-миллионный пользователь. Безусловно, это важная цифра — это уже гораздо больше половины населения всей страны. И хоть частично такая цифра стала возможной благодаря активному использованию административного ресурса, во многих ситуациях Госуслуги действительно экономят время.

Но недавно в Минкомсвязи заговорили о чем-то новом — о так называемых суперсервисах. Но на самом деле, это просто комплекс из нескольких услуг, которые сгруппированы, чтобы помочь человеку в конкретной ситуации.

Приводится такой пример: при рождении ребенка родителям нужно совершить 14 визитов в государственные органы и написать 23 бумажных заявления. В суперсервисе «Рождение ребенка», который запустится в пилотном режиме уже в 2020 году, это все будет происходить комплексно.

Всего обещают запустить 25 суперсервиса, на данный момент в пилотном режиме запущен только один — оформление европротокола при ДТП. Работает он пока с серьезными ограничениями (например, оба водителя должны быть зарегистрированы на Госуслугах).

Остальные суперсервисы будут запускаться в 2019-2020 годах в пилотном режиме, а затем в 2022-2024 годах уже полноценно.

Кроме прочего, через Госуслуги можно будет поступить в ВУЗ, подать заявление в правоохранительные органы, оформить пенсию, оформить документы при утрате близкого человека.

На данный момент в Минкомсвязи считают, что благодаря суперсервисам можно будет перевести в онлайн 90% всех обращений граждан к чиновникам.

Но на данный момент есть только прототипы суперсервисов — описание и видеоролик о том, как они будут работать. Поэтому понять, что ждет россиян уже через год, пока сложно.

И больше всего вопросов вызывает один суперсервис — «Правосудие онлайн».

Правосудие в режиме онлайн

Оформление правосудия в формат суперсервиса — это, на первый взгляд, логичное продолжение предыдущих мероприятий по «цифровизации» судебной системы. Прежде всего, целью называют сокращение бумажного документооборота — сейчас только на бумагу для судов тратится 10 миллиардов рублей в год.

Очевидно, что «Правосудие онлайн» объединит в себе несколько электронных услуг, которые уже доступны, например, подачу скан-копий и электронных документов в суды общей юрисдикции (через ГАС «Правосудие») и в арбитражные суды (через систему «Мой арбитр»).

Но главными новациями должны стать возможность ознакомления с материалами дела и удаленное участие в судебных заседаниях, считает Артем Морозов, юрист юридической «Единый центр защиты»: Для настоящего времени возможность подавать сканы и электронные документы в суды — не новинка.

В суды общей юрисдикции это реализуется через ГАС «Правосудие», а в арбитражных судах — посредством системы «Мой арбитр». Пользователю для использования такой возможности достаточно авторизоваться на портале «Госуслуги».

Что принципиально новое будет в подаче документов через онлайн-сервис «Госуслуги» — будет понятно после того, как станет доступна инструкция по работе с ним.

Новеллой, однозначно, станет возможность сторон по делу знакомиться с материалами дела. Это очень важный момент, поскольку они зачастую получают необходимые документы уже в суде, из-за чего не успевают толком с ними ознакомиться. Это влияет на подготовку к делу, и, как следствие, удлиняет сроки судебного разбирательства (судебные заседания откладываются).

Важным также является поступление уведомлений сторонам процесса. Их своевременность — большая проблема для участников дела. К примеру, очень часто им не приходят обещанные смс-оповещения о дате проведения перенесенного судебного заседания.

Особый интерес представляет возможность удаленного участия в судебном процессе. Следует отметить, что в судах общей юрисдикции и арбитражных судах используется система видеоконференц-связи. Она применяется судами в том случае, когда участник дела по объективным причинам не может присутствовать на заседании, и имеется техническая возможность воспользоваться этой системой.

При этом ее применение осуществляется как по ходатайству участников дела, так и по собственной инициативе суда.

Что касается онлайн-сервиса «Госуслуг», то пока не понятно, как он будет соотноситься с системой видеоконференц-связи.

Можно предположить, что этот онлайн-сервис будет «обслуживать» названную систему, то есть посредством него участники дела смогут выполнить онлайн-подключение к судебному заседанию.

Но точно станет ясно после того, как сервис будет доработан окончательно, и появится соответствующая инструкция. Артем Морозов, юрист юридической фирмы «Единый центр защиты».

Что касается возможности удаленного участия в заседаниях, об этом говорили еще задолго до объявления о запуске суперсервисов.

В июне 2019 года руководитель Аналитического центра при правительстве Владислав Онищенко рассказывал, что обсуждается создание института интернет-судей в России. По словам Онищенко, они смогут рассматривать дела удаленно в режиме онлайн.

Подробностей было немного — сказано было о том, что принцип работы интернет-судьи будет похожим на прием доктора в телемедицине. Такие дела хотели поручать судьям, которые наименее загружены.

Без проблем, однако, обойтись вряд ли получится. Каких-либо подробностей об институте интернет-судей не сообщается, равно как и прототип суперсервиса не дает ответов на многие вопросы.

Вопросов больше, чем ответов

Сейчас сложно обсуждать будущий суперсервис — хоть в пилотном режиме его запустят уже в 2020 году, до полноценного запуска этот комплекс услуг будут дорабатывать дольше всех остальных — до 2024-го.

Уже сейчас перспективы «цифрового суда» вызывают массу вопросов — в том виде, как это существует сейчас, даже связь в режиме видеоконференции становится проблемой, говорит Станислав Ластовский из «Юрфирмы Ветров и Партнеры»: Пока из описания сервиса и видеоролика, в котором рассказывается, как он будет работать, непонятно, что понимается под удаленным участием в процессе. Если это участие через видеочат, встроенный в сам сервис, то идея интересная. Но представить, что её реализуют, пока сложно. Сложно и представить, как суды будут с этим справляться. Сейчас удаленно поучаствовать в заседании можно через систему видеоконференц-связи (ВКС). Но идти в суд, пусть и ближайший, все равно надо.

Предполагается, что сервисом будут пользоваться физические лица, то есть подавать иски они будут в суды общей юрисдикции. На примере той же ВКС мы видим, что многие суды, сталкиваясь технологиями, часто не готовы к таким переменам.

Недавно я участвовал в заседании арбитражного суда другого региона с использованием ВКС через один из судов общей юрисдикции своего города.

После заседания судья из арбитражного суда сказал, что больше не будет назначать заседания с ВКС, если технической возможности их проведения не будет в арбитражном суде. С общей юрисдикций он сталкиваться больше не хочет.

Это демонстрирует, что суды общей юрисдикции не в полной мере оснащены техническими возможностями и навыками сотрудников даже для ВКС. Как они будут справляться с поступлением документов через сервис «Правосудие онлайн», а в перспективе (если я правильно понял задумку) — с судебными процессами в режиме онлайн, сказать пока сложно. Станислав Ластовский, «Юрфирма Ветров и Партнеры»

То есть, из-за массы технических накладок судьи могут вообще отказываться от рассмотрения дел. Что же будет, если обе стороны решат участвовать в заседании удаленно?

Технические сбои могут не просто затормозить рассмотрение дел, но привести к ошибкам со стороны судей, говорит Артем Морозов. По словам эксперта, в судах и так недостаточно средств для организации видеоконференц-связи: Полный переход судебного процесса в онлайн-пространство затруднителен в силу материально-технических факторов.

Так, во многих судах можно наблюдать дефицит необходимых технических средств для проведения видео-конференц-связи. Кроме того, вредить процессу будут различные сбои и ошибки в работе системы. В условиях постоянной нехватки времени у судей могут быть с этим большие проблемы.

А это, в свою очередь, может отразиться на скорости любого судебного разбирательства.

Нужно учитывать разные часовые пояса. Возможно ли проведение судебного заседания судом из города Калининграда с привлечением участников с острова Сахалин? Ответ очевиден. Артем Морозов, юрист юридической фирмы «Единый центр защиты».

Но и это еще не все проблемы возможного «онлайн-правосудия». Пока неизвестно, как именно будет организован такой судебный процесс, но уже есть вопросы о том, как именно судьи будут исследовать доказательства. Как говорит Артем Морозов, все это может сказаться на объективности суда: Насколько судебный процесс может уйти в режим «онлайн» в принципе? На наш взгляд, это вряд ли возможно.

Любой суд обязан исследовать доказательства по делу непосредственно, что предполагает личное их восприятие судьями. Показания участников процесса — тоже доказательство.

Оно обладает свойством искажаться с течением времени, поскольку человеку свойственно ошибаться, забывать, изменять информацию целенаправленно по разным субъективным причинам.

Выявить искажение получаемой информации в режиме «онлайн» сложнее объективно, так как поведение человека в рамках него может быть совершенно другим.

То есть переход судебного процесса в этот режим навредит непосредственности исследования доказательств. Что касается видеоконференц-связи, то ее следует рассматривать как вынужденную меру. Артем Морозов, юрист юридической фирмы «Единый центр защиты».

И, наконец, еще одна, не менее важная особенность. Российские суды перегружены делами — и это при том, что сам процесс судопроизводства пока не такой уж простой.

Когда появится возможность подавать заявления и участвовать в заседаниях онлайн, нагрузка на судей вырастет еще сильнее, а общий уровень подготовленности сторон — снизится, говорит Станислав Ластовский: Как возможность подачи документов и получения извещений из суда, идея, конечно, хорошая.

С другой стороны, зачем это делать в рамках нового сервиса на Госуслугах, если с недавних пор в суды общей юрисдикции тоже можно подавать документы в электронном виде. Система ГАС «Правосудие», как мне кажется, не пользуется особой популярностью. Возможно, потому что в обращении она несколько сложнее системы арбитражных судов «Мой арбитр».

Но почему бы не сделать её более понятной и доступной для обычных граждан, чем создавать новый сервис на платформе Госуслуг?

Введение в работу сервиса «Правосудие онлайн» упростит (по крайней мере, цель у него такая) обращение в суды общей юрисдикции для обычных людей. Во-первых, не станет ли это поводом для увеличения количества исков? Наш народ и так любит сутяжничать, а если это станет так просто, то исков, обоснованных и не очень, станет еще больше.

С учетом большой загруженности судов хорошего в этом мало. Во-вторых, процесс в общей юрисдикции и сейчас не отличается профессионализмом, т.к. далеко не все обращаются за помощью к юристам. В отличие от арбитражного процесса, где почти всегда представители сторон — это профессиональные юристы, штатные или привлеченные.

Доступность сервиса может еще снизить количество юристов-представителей в судах общей юрисдикции.

Действительно, человек разобрался, как самому подать иск (как написать тоже разобрался, найти можно шаблоны-примеры какого угодно иска), неужели не сможет и в суде выступить? В результате — судье приходится объяснять сторонам элементарные вещи, требования сторон непонятны, все нервничают, процесс затягивается.

В итоге пока из того, что доступно для получения информации на сайте Госуслуг, неясно, как будет работать сервис. Повторюсь, в целом идея неплохая, но было бы гораздо лучше, если бы доступность к системе судов общей юрисдикции сделали хотя бы такой же, как у арбитражных судов. Станислав Ластовский, «Юрфирма Ветров и Партнеры»

Резюмируя, можно сказать, что идея перевести часть судопроизводства в онлайн — весьма прогрессивна (и, вероятно, такая система будет в числе первых в мире), но при этом может усугубить уже имеющиеся проблемы, которых много.

Источник: https://finance.rambler.ru/other/43264080-s-2020-goda-nam-obeschayut-sud-v-rezhime-onlayn-cherez-gosuslugi-razbiraemsya-chto-s-etim-ne-tak/

Сайт Правосудие официальный сайт — Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие»

Сайт суда общей юрисдикции рф

Сайт Правосудие официальный сайт — Интернет-портал государственной автоматизированной системы РФ «Правосудие».

Сайт Правосудие

На веб-ресурсе собраны судебные акты, поиск которых может осуществляться по указанным в них сведениям. Такие сведения могут указываться как полностью, так и частично.

Банк данных включает миллионы дел и судебных актов, среди которых представлены дела федеральных судов общей юрисдикции (более половины от общего объёма), дела судебных участков мировых судей (около трети), акты Верховного суда РФ, а также дела коррупционной, экстремистской и террористической направленности.

В свою очередь дела федеральных судов общей юрисдикции объединяют гражданские и административные дела, дела об административных правонарушениях, уголовные дела, а также производство по материалам. То же касается и дел судебных участков мировых судей.

Банк данных

Акты Верховного Суда РФ — это гражданские и административные дела, уголовные дела, дела об административных правонарушениях, экономические и дисциплинарные споры Верховного Суда России.

Официальный сайт Правосудие также предоставляет справочную информацию, которая объединяет статьи КоАП и статьи УК, категории гражданских и административных дел, а также информацию о предмете производства по материалам, судьях и судах, территориальной подсудности.

Чтобы отыскать нужное дело или судебный акт, можно воспользоваться доступными параметрами поиска. К числу таковых относятся даты поступления, решения и вступления в силу. При этом можно указать дату начала и дату окончания, то есть задать временной промежуток, либо указать только одну из дат.

Здесь же можно выбрать субъект РФ из предложенного выпадающего списка. Также имеется возможность выбрать уровень суда. Это может быть Верховный, областной и равный ему, районный городской или межрайонный, окружной (флотский) военный, гарнизонный военный суд или судебный участок мирового судьи. Здесь же можно ввести или выбрать из справочника наименование суда.

Поиск данных

Кроме того, для поиска нужного материала может быть указана иная информация. Это номер дела (материала), фамилия судьи, статья или категория дела, инстанция (этап производства) и результат. Что касается инстанции, это может быть апелляция, кассация, надзор, первая инстанция, первый пересмотр.

Результатом может выступать вынесение приговора, вынесение постановления о назначении административного наказания, возврат заявления заявителю, удовлетворение иска (заявления, жалобы), частичное удовлетворение иска (заявления, жалобы), отказ в удовлетворении иска (заявления, жалобы), постановление о назначении административного наказания, прекращение производства по делу, судебный приказ или удовлетворение.

Напротив строки «Дела с текстом судебного акта» может быть выбран вариант «Да» или «Нет».

Официальный сайт Правосудие располагает ссылками на Интернет-ресурс Верховного Суда Российской Федерации, являющегося высшим судебным органом России.

Здесь же размещена ссылка на информацию о деятельности федеральных судов общей юрисдикции. Для поиска нужного из них можно указать наименование судебного органа, а также выбрать субъект Российской Федерации.

Также имеется возможность осуществить поиск по делам и судебным актам, для чего понадобится указать субъект РФ, номер дела (материала), участника процесса (ФИО), дату поступления (с какого и по какое число).

Информация о деятельности федеральных судов общей юрисдикции

В числе прочего возможен поиск по категориям уголовных дел, территориальной подсудности. Также может быть выполнен поиск текстов судебных актов. Могут быть найдены и извещения о времени и месте рассмотрения административных дел в порядке главы 27.1 КАС РФ, главы 27.2 КАС РФ. Для поиска нужного извещения может быть указана категория и номер дела, доменное имя, а также дата рассмотрения.

Официальный сайт Правосудие также располагает ссылкой на сайт, посвящённый деятельности Федеральных арбитражных судов РФ. На соответствующем веб-ресурсе можно ознакомиться с общими сведениями о таких судах, правовыми основами, информацией в сфере противодействия коррупции, информацией о кадровом обеспечении, постановлениями Пленума Верховного суда России, статистическими данными и архивом.

Отдельная вкладка посвящена мировым судьям. Благодаря ей можно ознакомиться с информацией о деятельности судебных участков мировых судей. Для поиска нужного участка можно указать субъект РФ, населённый пункт и улицу.

Здесь же доступен поиск органа обеспечения деятельности судебных участков мировых судей в субъекте Российской Федерации. Также возможным является поиск дела, находящегося на участке мирового судьи.

Для осуществления данной процедуры понадобится указать субъект Российской Федерации, а также номер дела.

Информация о деятельности судебных участков мировых судей

В числе прочего размещена ссылка на сайт Совета судей России. Здесь собрана информация о Совете судей, новости, документы, доступно обращение граждан и прочее.

На сайте Правосудие также представлена ссылка на ВККС — Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации. На сайте ВККС можно ознакомиться с общими сведениями, правовыми основами, составом коллегии и прочими полезными материалами.

Здесь же доступны ссылки на Высшую экзаменационную комиссию по приёму квалификационного экзамена на должность судьи. На соответствующем веб-ресурсе можно ознакомиться с составом комиссии, графиком проведения заседаний, нормативными правовыми актами, документами для сдачи квалификационного экзамена, примерными вопросами для сдачи экзамена, а также статистикой сдачи.

Ещё один сайт, ссылкой на который располагает официальный веб-ресурс Правосудие, — ресурс Судебного департамента при Верховном Суде России. Здесь собраны общие сведения, информация об организации и направлениях деятельности, сведения о государственной службе, информация о противодействии коррупции, обращения граждан, пресс-служба и открытые данные.

Также на сайте доступна ссылка на портал технической поддержки Государственной автоматизированной системы РФ «Правосудие». Чтобы отправить заявку в службу технической поддержки, потребуется заполнить стандартную форму, в которой понадобится выбрать описание проблемы (головному исполнителю (вопросы по эксплуатации подсистем) или ИАЦ (восстановление функционирования ПТС)).
Техническая поддержка

В предложенной форме также необходимо выбрать тип судебного органа, указать фамилию, имя и отчество, должность, рабочий телефон (при необходимости), e-mail, подсистему, тему и описание проблемы. В случае необходимости следует прикрепить файл, максимальный размер которого равен 5 МБ. Здесь же следует указать защитный код, после чего отправить заявку.

Сайт Правосудие официальный сайт — sudrf.ru

Источник: https://siteofficial.ru/sudrf/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.