Проверка по судам общей юрисдикции

Содержание

Судебное делопроизводство по фамилии: как и где это узнать?

Проверка по судам общей юрисдикции

По результатам любого судебного процесса выноситься соответствующий вердикт, предписывающий исполнение тех или иных постановлений.

Решение оглашается устно, отражается на бумаге и передается сторонам-участницам процесса.

В некоторых случаях, за неимением возможности ознакомиться с вердиктом напрямую, сторонним лицом или учувствовавшим в деле, может быть найдено судебное делопроизводство по фамилии.

Кому нужна информация о заведении дела

Поиск информации о заведенном судебном деле или его итоговом вердикте может понадобиться при наступлении некоторых обстоятельств. В определенных ситуациях суд, по закону, имеет право рассматривать дело без присутствия ответчика – лица, против которого инициирован процесс.

Если заседание было проведено в одностороннем ключе, и истец не возражал против отсутствия ответчика, по итогу может быть вынесен вердикт, предписывающий ответчику те или иные действия к исполнению.

Не зная о результатах дела, тот может неосознанно нарушить постановление судебного органа, что будет рассматриваться как уклонение. Это может привести к наложению дополнительных правовых санкций и усложнить положение ответчика.

Чтобы избежать негативных последствий, ответчик, не присутствовавший на заседании, может получить информацию о статусе дела из официальных источников.

Как найти итоги делопроизводства

Вся информация о деле может быть получена участником процесса несколькими способами. Метод поиска данных о делопроизводстве зависит от обстоятельств лица, степени его заинтересованности и сроков, в рамках которых они должны быть получены.

Уголовное дело: удаленный поиск

Для ускоренного ознакомления можно через интернет найти решение суда по фамилии. Специализированные интернет-порталы позволяют выполнить обращение к государственной судебной базе удаленно. Такие сайты не являются коммерческими и могут быть созданы на базе государственного контроля, а также частными лицами.

Информационные судебные ресурсы, работающие непосредственно на госначалах, имеют прямой доступ к банкам данных, что облегчает поиск, и повышает качество и достоверность найденной информации. Сайты, созданные сторонними разработчиками, являются ресурсами-посредниками. Этот факт является препятствующим и снижает эффективность получения данных, что делает их использование нецелесообразным.

Негосударственные интернет-порталы могут быть разработаны лицами, имеющими преступный интерес к информации, которая касается результатов судебных разбирательств. Системы таких сайтов могут собирать данные, вводимые пользователем для поиска дела, и передавать их третьим лицам, которые способны использовать полученное для совершения мошенничества.

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

Телефон в Москве и Московской области:
+7 (495) 266-02-45

Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области:
+7 (812) 603-78-25

Бесплатная горячая линия по всей России:
8 (800) 301-39-20

Личное присутствие

Подробности вердикта, вынесенного по тому или иному делу, могут быть получены через личное присутствие заинтересованного лица на заседании. В таком случае есть возможность услышать публичное оглашение приговора, во время его зачитывания судьей по окончании процесса.

Если гражданин не является участником дела, а имеет статус лишь наблюдателя, получение информации в устной форме – единственный выход для него.

В том случае, когда он один из участников процесса или законный представитель одной из сторон, получение результата дела в письменном виде может быть осуществлено в зале заседания по завершении процесса или в другое время в канцелярии судебного органа.

Как найти свое дело по номеру или фамилии

Найти решение суда по номеру дела проще, так как номер дела является идентификационной информацией, относящейся непосредственно к конкретному процессу и документам, связанным с ним.

Для поиска по номеру необходимо перейти на соответствующий интернет-портал, например, ГАС РФ «Правосудие» и выбрать подходящий вариант поиска.

В качестве альтернативы функционал сайта предоставляет возможность искать информацию по разливным критериям: территориальной подсудности, наименованию судебного органа, данным самого дела и другие.

Необходимо выбрать вкладку «Поиск по делам и судебным актам». Это даст доступ к полям для ввода текста. Одно из полей предназначено для вписывания номера дела.

Поиск можно осуществить исключительно по номеру, однако, это не единственный критерий.

Там же есть возможность ввести фамилию участника дела, регион нахождения судебного органа, вынесшего решение и указать временной диапазон, в рамках которого проходило делопроизводство.

Наличие дополнительных данных, таких как фамилия имя и отчество участника, позволяют ускорить и сузить поиск по базе. Паромеры поиска могут быть расширены. Для этого необходимо выбрать соответствующую вкладку.

Результаты рассмотрения каких дел не выкладываются в интернет

Возможность узнать судебное делопроизводство по фамилии позволяет предупредить наступление негативных последствий для лица, в отношении которого было вынесено то или иное решение. Иногда получить информацию невозможно по причине особого характера дела.

Это относиться к процессам, в которых фигурировали вопросы усыновления, признания недееспособным, изнасилования, государственная тайна, а также, если суд проводился в закрытом режиме.

Получить предоставление о таком деле возможно, но не по фамилии через интернет, а путем личного обращения в представительство судебного органа или при непосредственном участии в заседании.

Однако, само собой, что стороннее лицо, не имеющее отношения к делу, такую информацию все равно получить не сможет.

Источник: https://ruadvocate.ru/ukrf/sudebnoe-deloproizvodstvo-po-familii-kak-i-gde-eto-uznat/

Как узнать о существовании иска по фамилии

Проверка по судам общей юрисдикции

Как найти судебный иск по фамилии — есть пять вариантов поиска: 1. По делам и судебным актам в системе Правосудие.2. В электронной базе судебных решений.3. В базе арбитражных судов Мой Арбитр.4. В интернет-ресурсе СудАкт.

5. На сайтах региональных судов.

Нередки ситуации, когда человек внезапно получает постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства. Иногда приставы являются описывать имущество с полным пакетом документов: судебным решением, исполнительным листом.

Люди теряются, не проверяют документы, хотя очень часто там завышены требования, многократно увеличены пени.

Словом, получив неожиданное известие, что он — проигравшая сторона, человек делает много ошибок от растерянности и теряет возможность защитить себя и свое имущество.

Чтобы не оказаться в такой ситуации, помните, что сегодня упрощено производство о взыскании долгов, судебные приказы кредиторам выдают и без извещения должника. Бывает и так, что в деле лежит неизвестно кем подписанное уведомление в получении иска, так что формально суд и приставы правы.

Как узнать о заведенном деле

После неожиданного известия не паникуйте. Приказ легко отменить, незаконное решение — опротестовать. Для этого иск надо найти.

Лично

Первое, что приходит в голову при мысли, как проверить судебные иски по фамилии, — прийти в мировой или районный суд и спросить в канцелярии. Узнайте, по какому адресу расположены участки, и проверьте эту информацию. Можете сразу взять копию дела или приказа.

По интернету

Сегодня легко проверить исковое заявление в суд онлайн — работают судебные базы. На основании 262-ФЗ, сведения о деятельности судов находятся в открытом доступе. Информация доступна на их сайтах и в государственных онлайн-системах.

Самая полная информационная база — официальный сайт судебных исков Правосудие. Это государственная система поиска по всем категориям судов РФ. Выбирайте местонахождение, даты, его уровень — все, что вам известно.

Фамилию впишите в самую верхнюю строчку. Это нужно, чтобы сузить поиск. Но здесь не очень удобно организован поисковый процесс, проверить иски в суд по ФИО сложно.

Слишком много выпадает результатов, если не вписывать конкретные данные — фамилии судьи, номер дела и проч.

Можно поискать в сервисе Судебные решения. Это часть портала Агентства правовой информации. Его сотрудники копируют в свою базу решения, опубликованные на официальных сайтах. Здесь очень удобный поиск. Легко проверить иск в суде по фамилии и федеральному округу. Но поскольку это не государственная база данных, возможно, в ней размещены не все иски, и вы не найдете интересующий.

Универсальный портал — СудАкт. Здесь документ находится по любым реквизитам. Достоинства портала — быстрый поиск, выпадающие списки. Как работать:

  1. В верхней строке выбирайте, какая инстанция вас интересует.
  2. Чтобы узнать о судебных исках по фамилии, впишите ее в поле «Текст документа».
  3. Выберите регион.

Через несколько секунд вы получите искомые данные.

Проблема, как посмотреть исковое заявление на сайте суда, реализована и в регионах. Для этого просто впишите в любой поисковик слово «суд». Скорее всего, первым в списке окажется ваш город.

В меню сайта слева находите раздел «Суды области» и переходите по нему. Выбирайте нужную вам подсудность: районный, областной, мировой и др. Откроется выпадающий список с реквизитами участков.

Переходите по ссылке, кликните на вкладку «Судебное делопроизводство» — вы увидите список дел, назначенных на сегодняшнюю дату.

Нажимайте на «Поиск информации по делам» и перед вами — картотека, как проверить судебные иски по фамилии в том числе. Если помните другие данные, вписывайте их.

В базе данных арбитражных судов Мой арбитр тоже реализован поиск по фамилии. Переходите на вкладку «Банк решений» или «Картотека дел». В поле «Участник дела» вписывайте данные. Чтобы уменьшить количество результатов, дополнительно заполните другие известные данные: фамилию судьи, номер дела и т. д.

Какую информацию не предоставят

Закон 262-ФЗ регламентирует, какую информацию нельзя размещать на сайт судебных исков. Это персональные данные, сведения о гостайне и некоторые тексты процессов. К персональным данным законодатели отнесли номера документов, удостоверяющих личность, телефонов, адреса, сведения об имуществе. Ф.И.О. истцов, ответчиков, судей, адвокатов и заинтересованных лиц исключению не подлежат.

Не публикуются тексты судактов:

  • касающиеся семейных отношений;
  • признание недееспособным, о помещении в психиатрические больницы;
  • содержащие гостайну;
  • о насильственных действиях против половой неприкосновенности.

Источник: https://ppt.ru/art/iski/kak-uznat-o-sushchestvovanii-iska-po-familii

Единая база судебных решений судов общей юрисдикции

Проверка по судам общей юрисдикции

В последние годы на просторах интернета появилось много порталов, содержащих решения различных судов. Что это за порталы, зачем они нужны и как они работают – эти и другие вопросы будет рассмотрены в настоящей статье.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 350-37-25. Это быстро и бесплатно!

Понятие Единой базы судебных решений судов общей юрисдикции

Сразу нужно сказать, что какой-то единой официальной базы решений судов в настоящее время не существует. В интернете можно найти много подобных порталов, содержащих в себе решения арбитражных (рассматривающих споры между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями) и судов общей юрисдикции (рассматривающими споры граждан между собой и с юридическими лицами и ИП).

Наиболее популярными являются СудАкт (http://sudact.ru), Архив решение «Кодекс» (http://sudrf.kodeks.ru/rospravo), РосПравосудие (https://rospravosudie.com) и другие.

Отметим! Подавляющее большинство подобных сервисов работает бесплатно, однако встречаются и платные ресурсы. Существенной разницы между ними нет, поэтому если для отражения какого-либо документа просят оплатить определённую сумму, имеет смысл поискать это же решение на других правовых порталах.

Как выглядит онлайн-база?

Большинство данных порталов аналогичны по форме и содержанию, незначительно различаясь лишь внешним интерфейсом. Рассмотрим внешний вид на примере СудАкта.

Начальная страница предлагает пользователю выбрать интересующие его акты Верховного Суда Российской Федерации, арбитражных и судов общей юрисдикции, мировых судей.

В разделе Верховного Суда Российской Федерации возможен переход к подразделам:

  • «Судебная статистика»;
  • «Поиск судебных актов».

Также возможен переход к Пленумам Верховного Суда Российской Федерации и обзорам судебной практики Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

Примечание! В данном разделе содержаться более 100 000 актов по гражданским, уголовным, административным и иным делам, рассмотренным Верховным Судом Российской Федерации, являющимся высшими судебным органом.

Разделы судов общей юрисдикции, арбитражного и мирового суда предусматривают переход к подразделам:

  • «Судебная статистика»;
  • «Все суды по субъектам Российской Федерации»;
  • «Поиск судебных актов».

Раздел каждого из судов содержит десятки миллионов судебных актов.

Кроме того, имеется раздел «Законодательство», где содержаться кодексы, законы, постановления, указы, иные нормативно-правовые акты РФ (более 170 000), с подразделами:

  • «Нормативные акты по принявшему органу»;
  • «Нормативные акты по дате принятия»;
  • «Поиск нормативных актов».

А также раздел «Судебная практика», содержащий обзоры арбитражных и судов общей юрисдикции по наиболее популярным тематикам гражданского, уголовного и административного права (более 100 тематик).

Слева имеется поисковая таблица, с помощью которой осуществляется поиск необходимого акта по заданным параметрам.

Отметим! Под поисковой таблицей расположен раздел «Ответы на вопросы», по которому осуществляется переход на форум, где можно задать интересующие правовые вопросы, получить ответы от зарегистрированных пользователей-юристов.

Зачем потребовалось создание базы?

Создание подобных баз решений обусловлено следующим причинами:

  1. По закону деятельность судов должна быть открыта для граждан. Официальное опубликование решений способствует прозрачности работы системы правосудия.
  2. Каждому гражданину должна быть предоставлена возможность отслеживать движения дела, имеющего к нему отношение, а также ознакомиться с принятым по делу актом, без личного обращения в канцелярию за его выдачей.
  3. Создание единых баз позволяет специалистам (юристам, бухгалтерам и др.), а также простым гражданам знакомиться с правовой практикой по интересующим категориям дела или конкретных регионов.
  4. Единая база позволяет изучить профессиональную деятельность конкретного специалиста (адвоката или юриста), обширность и успешность его практики.

Решения, представленные в базах, не являются точной копией постановления по делу, выносимого судом и выдаваемого на руки участникам спора. Информация в базу попадает в деперсонализированном обезличенном виде, то есть исключаются все персональные данные.

Это означает, что в решении все фамилии, за исключением судьи, секретаря, истца, ответчика и их представителей будут исключены, останутся лишь начальные буквы фамилии или инициалы либо пометка «данные обезличены».Фамилии свидетелей, лиц, имеющих отношения к делу будут скрыты.

Полезно знать! Также будут исключены все адреса объектов недвижимости, их адреса и кадастровые номера, данные автомобилей, их регистрационные номера. Практически всегда скрываются суммы, присуждённые постановлением к взысканию. Исключаются реквизиты договоров.

Таким образом, остаётся лишь суть документа – обстоятельства дела, решение, принятое конкретной инстанцией, правовые обоснования этого решения.

Не попадают в базы постановления по делам касающимся:

  • охраняемой законом тайны (государственной, медицинской, коммерческой, усыновления и т.п.);
  • прав несовершеннолетних (установление или оспаривания отцовства, лишение или ограничение родительских прав, приговоры по уголовным делам в отношении несовершеннолетних и т.п.);
  • дееспособности граждан;
  • направлении на психиатрическое лечение;
  • преступлений против половой неприкосновенности.

Каким образом вносятся сведения в базу?

Подавляющее большинство баз работает по принципу копирования решений с официальных сайтов судов.

Все суды в Российской Федерации обязаны публиковать принятые постановления на своих сайтах. Базы правовых решений в автоматическом режиме переносят тексты постановлений к себе на портал в том виде, в котором решение было опубликовано на официальном сайте.

Суды общей юрисдикции – районные и городские – работают на базе ГАС «Правосудие», функционирующей исправно, обновляющейся своевременно. Поэтому, как правило, база решений районных инстанций полная и актуальная.

Примечание! Мировые же судьи, относясь к системе общей юрисдикции, работают на базе ПС «Барс», в функционировании которой периодически происходят сбои. Поэтому база их решений не такая полная и актуальная.

Как осуществляется поиск?

Как правило, наиболее удобно осуществлять поиск через имеющуюся поисковую таблицу.

На СудАкте  поисковая таблица включает в себя следующие параметры:

Раздел:

  • Верховный суд;
  • Арбитражные суды;
  • Суды общий юрисдикции;
  • Мировые судьи;
  • Законодательство.

При выборе, например, раздела «Суды общей юрисдикции» появляются дополнительные разделы:

  • Инстанци
  • первая;
  • апелляционная;
  • кассационная;
  • надзорная.

Регион. Возможно задать поиск по всем регионам Российской Федерации или выбрать конкретный субъект РФ из выпадающего списка.

Суд. Нужно самостоятельно ввести его название.

  • Текст документа. Можно ввести любое слова, словосочетание, фразу, которая содержится и может содержаться в искомом акте.
  • Номер. Нужно ввести номер дела, если он известен.
  • Статья закона. Вводится пункт, часть, статья закона, указанная в искомом акте.

Вид документа:

  • Все.
  • Постановление.
  • Решение.
  • Определение.
  • Приговор.
  • Письмо.

Дата документа. Включает в себя два окна, в которых необходимо задать временной диапазон даты «с» и «по».

Судья. Необходимо ввести фамилию судьи.

Какие критерии нужно вводить?

Поиск нужного документа осуществляется как по одному критерию, так и по нескольким.

Поиск конкретного судебного решения.

  • Для наиболее быстрого и точного поиска конкретного решения будет идеально, если известен суд, который его вынес и номер дела. Введя эти данные, можно гарантировано найти нужный документ, если он был официально опубликован.
  • Если известен только суд, вынесший решение, нужно задать примерный временной диапазон, когда решение было вынесено, а в поисковую строку «Текст документа» ввести фамилию участника дела. Также можно добавить словосочетание по существу дела. Например, «Иванов А.П. признание права собственности на квартиру» или «Петров Н.Н. ст. 105 УК РФ».
  • Если неизвестно, какой суд рассматривал дело, нужно выбрать субъект РФ и также заполнить данные «Текст документа», как указано выше.

Изучение практики по конкретным делам. Как правило, используется юристами, но может понадобиться и обычным людям. Порой по одинаковым категориям дел в разных субъекта РФ принимаются кардинально противоположные решения.

Чтобы изучить, какой позиции придерживаются инстанции в конкретной области или городе, поиск выполняется следующим образом:

  • Выбирается конкретный субъект РФ или суд. В строке «Текст документа» вносятся искомые данные. Например, «взыскание страховой премии по кредитному договору». Постарайтесь сформулировать запрос лаконично.

Отметим! Единые базы решений судов общей юрисдикции играют большую роль как в раскрытии для общества работы системы правосудия, так и повышению правовой грамотности населения, помогают в работе юристов, бухгалтеров, людей других профессий. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 350-37-25 (Москва)
+7 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург) 

Это быстро и бесплатно!

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: +7 (499) 350-37-25 (Москва)
+7 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург) 

Это быстро и бесплатно!

Вам также может понравиться

Источник: https://moyjurist.ru/sud/kak-polzovatsya-edinoj-bazoj-sudebnyx-reshenij-sudov-obshhej-yurisdikcii.html

Как и зачем проверять контрагента на судебные дела: на сайте Арбитражного суда

Проверка по судам общей юрисдикции

Узнать репутацию партнера поможет проверка контрагента на сайте арбитражного суда. Она абсолютно бесплатна, доступна 24 часа в сутки и предоставляет информацию по текущим и уже закрытым делам.

Чтобы проверить контрагента по судам, достаточно знать его название или ИНН. Если он выступал истцом или ответчиком, в картотеке Арбитражного суда будет вся информация о результатах рассмотрения дела.

Здесь же можно ознакомиться с решением по нему.

Какую информацию дает проверка контрагента на суды?

В картотеке Арбитражного суда РФ около 23 млн. дел – закрытых и текущих. В ней нет никакой финансовой информации – только указание на характер дела:  административное, гражданское или банкротное. Проверка контрагента в арбитраже позволяет получить следующие сведения.

  • Количество обращений в суд в качестве истца.
  • Предъявление претензий, как к ответчику.
  • Число и характер удовлетворенных исков.
  • Суммы выплат по судебным решениям.
  • Наличие признаков банкротства.
  • Систематичность нарушения административного и гражданского законодательства.

Эта информация необходима для расчета финансовых и правовых рисков. Если проверить контрагента по арбитражному суду, можно сделать объективные выводы о финансовом состоянии и репутации контрагента.

Правила проверки контрагента на сайте суда

Использование картотеки суда для проверки контрагентов не требует регистрации на сайте. Вся информация выложена в открытом доступе и проверить контрагента на судебные дела может любой желающий. Найти картотеку Арбитражного суда РФ просто. Заходим на главную страницу сайта http://www.arbitr.ru/

В левом вертикальном меню ищем название «Картотека арбитражных дел» — именно по ней проводится проверка по базе суда.

Нажимаем на выбранное название и переходим в банк данных суда для проверки контрагента.

Для поиска информации используется левое вертикальное меню с фильтрами. Проверить контрагента по судам  можно по следующим данным.

  • Участник дела – его название, ИНН или ОГРН.
  • Судья – фамилия, инициалы.
  • Суд – полное название суда.
  • Номер дела – в точном соответствии с реальной аббревиатурой (буквенные и цифровые обозначения, знаки – тире, дробь).
  • Дата регистрации – указывается период.

Обязательными для поиска является только первый пункт вышеуказанного списка. Чтобы проверить контрагента по арбитражному суду, знать остальные параметры не нужно – они могут быть только у участников процесса.

Как проверить контрагента по ИНН на суды?

Предположим, что о партнере известен только ИНН. Чтобы проверить контрагента по ИНН на судебные дела, вводим его значение в поле «Участник дела».

Нажимаем внизу голубую кнопку «Найти» и получаем следующие данные проверки по суду.

Результат проверки контрагента на сайте арбитражного суда – 1 дело в базе. Посмотрим какое.

  • Дело. Буква «Г» на желтой папке означает «гражданское». Указан его номер и дата регистрации в суде.
  • Судья. Фамилия, инициалы и судебная инстанция. В нашем случае – это Арбитражный суд Орловской области.
  • Истец. В этом качестве выступал наш контрагент – ЗАО Форнэкс. Его ИНН мы и забивали в поиске для проверки.
  • Ответчик. Указана компания ЗАО Феникс.

Проверка контрагента на сайте суда дала вышеуказанную базовую информацию. Ее можно раскрыть более подробно, кликнув по номеру дела (он высвечивается голубым шрифтом). Кликаем по нему, чтобы проверить более детально.

На этой странице отражены следующие данные проверки контрагента по судам.

  • Номер и статус дела. В нашем случае оно завершено.
  • Срок рассмотрения – 4 месяца и 6 дней.
  • Дата регистрации в суде – 23.12.2013г.
  • Участники дела — истцы: ЗАО Форнэкс, ответчики: ЗАО Феникс.
  • Третьи и иные лица – отсутствуют.

Проверка контрагента по арбитражным делам позволяет получить более подробную информацию по судьям, рассматривавшим дело, и судебным актам. Для этого нужно перейти в голубые горизонтальные поля таблицы с соответствующими названиями и проверить контрагента по базе суда более подробно.

Кликаем на «Суды и судьи» для проверки. Получаем:

Рассмотрением дела занималась судья Короткова Л.В. На нее возложена и ответственность за решение по нему.

Переходим для проверки к следующей голубой вкладке «Судебные акты».

Во вкладке с судебными актами представлено итоговое решение по делу. Ознакомиться с его содержанием можно, кликнув по его названию или иконке. Файл скачивается на компьютер в формате PDF. Проверить контрагента по характеру требований суда можно с домашнего компьютера или смартфона.

Посмотрим остальные разделы таблицы с результатами проверки.

В нижней серой графе три раздела.

Карточки

На вышеприведенном скрине открыта вкладка «Карточки». В строчке ниже – одна единственная карточка – Постановление об исполнительном производстве. Проверка выдает пометку «Первая инстанция». Это означает, что решение принято судом первой инстанции, и обжалования по нему не было. Проверка говорит, что требования контрагента по суду удовлетворены без оспаривания.

Календарь

При проверке контрагента по судам есть возможность отследить хронологию процесса. Для этого нужно нажать на вкладку «Календарь».

Электронное дело

Узнать, как проходил процесс, какие подавались жалобы и ходатайства в суд, приняты решения, можно в разделе «Электронное дело». Нажимаем на него для проверки.

Каждый из представленных в таблице PDF-файлов доступен для скачивания и свободного ознакомления.

Чем полезна проверка контрагента по ИНН на суды?

Ни бухгалтерский баланс, ни отчет о финансовых результатах, ни налоговая проверка не дает информацию о репутации и отношении контрагента к партнерам.

Лучший способ узнать это – проверить контрагента по ИНН на судебные дела.

Количество предъявленных претензий расскажет о коммерческой чистоте, число исков о защите собственных интересов говорит о правовой грамотности. Проверка по судам дает достаточно данных для анализа.

Заключать или нет договор с контрагентом, находящимся в стадии банкротства или являющегося постоянным участником судебных разбирательств, решать вам.

Но проверить контрагента на сайте суда рекомендуется до начала сотрудничества. Это позволит предусмотреть в договоре особые условия.

Такая проверка по судам подскажет, например, изменить сумму предоплаты, сократить сроки исполнения обязательств и приемку результата.

Источник: https://proverka-partnera.ru/arbitraj

Судебные и нормативные акты РФ: суды общей юрисдикции по гражданским и уголовным делам, реестр решений

Проверка по судам общей юрисдикции

Российские суды общей юрисдикции призваны совершать правосудие, основываясь на соблюдении законов РФ. Соответственно своей компетенции они разрешают споры и дела, руководствуясь гражданским, уголовным и административным законодательством. Вступившие в силу решения судов общей юрисдикции по гражданским делам обязательны для исполнения гражданами и всеми ветвями государственной власти.

Судебные инстанции РФ

Судебная система, действующая в России, представлена судами общей юрисдикции, Конституционным и арбитражными. При этом каждая инстанция не находится в подчинении у вышестоящей, а принимает самостоятельные решения, за которые несет полную ответственность.

В РФ суды общей юрисдикции (СОЮ) доступны для обращения каждому гражданину страны и подразделяются на:

  1. Федеральные СОЮ, которые включают учреждения всех уровней (Верховный Суд государства или отдельных краев, республик, автономных областей и округов, районные, межрайонные, городские). Также в эту категорию включены военные суды различных уровней.
  2. Мировые судьи – это низшая инстанция, которая вершит правосудие соответственно закону о судах общей юрисдикции в России. Если такой чиновник не избран, его работу выполняет районный суд.

Федеральные суды общей юрисдикции – это совокупность всех судебных инстанций РФ, которые вершат правосудие в стране.

Законодательная база о судах общей юрисдикции в государстве представлена:

  • Конституцией России;
  • конституционными ФЗ о системе судов в Российском государстве;
  • законами, регламентирующими деятельность военных судов;
  • конституционными положениями РФ об организации судов общей юрисдикции.

На законодательной основе регулируются судебные и нормативные акты РФ судов общей юрисдикции, которые отражают систему, структуру, полномочия СОЮ. Также в ФЗ о СОЮ обозначено, как должны взаимодействовать учреждения с вышестоящими инстанциями, другими госучреждениями, чиновниками всех уровней.

В своей работе федеральные суды общей юрисдикции руководствуются ФЗ о судопроизводстве, используя при этом принципы и нормы, признанные в российском и международном праве.

Отменить или изменить решения СОЮ по гражданским делам может вышестоящая инстанция при обращении граждан в установленный законом срок.

Судебная система

Решения и определения судов

Решение выносится от имени государства (Российской Федерации) в совещательной комнате, где запрещено присутствие посторонних лиц, кроме судей. В случае нарушения ФЗ о волеизъявлении суда действие считается незаконным и служит поводом для обжалования приговора в высшие инстанции.

Принятое СОЮ решение обретает законную силу в следующие сроки:

  • через месяц, если стороны не воспользовались апелляцией;
  • если после обжалования решение оставлено в силе, сохраняется определенный срок;
  • в случае отмены или изменения решения апелляционным учреждением новое решение приобретает силу немедленно после провозглашения.

Несогласным с вынесенным апелляционным заключением (после вступления решения в силу) необходимо обращаться в судебные инстанции с новым иском.

Что такое определение?

После судебного следствия часто остаются вопросы, которые не относятся напрямую к рассматриваемому делу, но возникают в его процессе. Они также требуют неукоснительного выполнения. Судебные документы, в которых изложено мнение судей по этому вопросу, называются определениями.

Чтобы обосновать вступление в силу определения, вынесенного в совещательной комнате СОЮ, необходимо придерживаться следующего порядка согласно ст. 225 ГПК России:

  • обозначить точное время и место, где выносятся дополнительные судебные акты;
  • указать наименование судебного учреждения, данные всех присутствующих судей и секретаря;
  • определить суть спорного вопроса, перечислить участников процесса;
  • мотивировать выводы, основываясь на исполнении законов РФ;
  • обозначить срок и условия вступления в силу определения;
  • разъяснить, как можно обжаловать вынесенное определение, определив сроки подачи иска.

Судебные документы (определения) разрешается принимать вне совещательной комнаты, если их решение не представляет особой сложности. В этом случае необходимо фиксировать определения в протоколе ведения заседания.

В законную силу определения суда общей юрисдикции вступают, как только их огласили. Лицам, которые участвуют в деле, но не присутствовали во время оглашения определений, судебные документы (копии) высылаются для ознакомления в трехдневный срок.

Важно! Немедленное вступление в силу определения может быть отсрочено, если допускается обжалование.

 Поиск дела по фамилии

Иногда не получается лично участвовать в судебном процессе, поэтому многих интересует, как узнать исход слушания по фамилии его участников. Максимальный срок судебного расследования составляет 2–3 месяца.

Поэтому если постоянное присутствие одной из сторон не представляет собой исключительную важность, заседания продолжаются в ее отсутствие. Иногда при вынесении решения обе заинтересованные стороны отсутствуют.

Разрешается слушать дело без истца, если человек в письменной форме сообщил, что по уважительным причинам не может явиться на заседание. Неявка стороны процесса может объясняться нежеланием человека решить проблему таким путем. Если участник постоянно не является на заседания, его можно привести принудительно или провести процесс в его отсутствие. Решение, как поступить, принимает судья.

Закон предписывает судам любого уровня обеспечить свободный доступ граждан к судебным и нормативным актам РФ. Для этого информация выкладывается на официальный сайт в Интернете. Пользователям сведения доступны в режиме онлайн.

Не всякое гражданское или уголовное дело по фамилии найти возможно. Скрыты от всеобщего доступа следующие результаты расследования:

  • документы об усыновлении с указанием новых родителей ребенка и настоящего места его проживания;
  • признание человека судом недееспособным;
  • принудительная госпитализация;
  • исправленные или измененные сведения в документах ЗАГС;
  • преступления о половом насилии;
  • результаты слушания дел в закрытом режиме;
  • преступления против безопасности государства.

Чтобы человеку узнать, не подали ли на него иск в суд, необходимо проверять реестр судебных решений по своему адресу, по месту нахождения спорной недвижимости.

Иск не всегда подается по месту регистрации ответчика. Если недвижимость, которую хотят отсудить, находится в другом регионе, исковое заявление подается там же.

Поэтому человек может даже не подозревать, что на него заведено судопроизводство.

Отдельные категории исков подаются в инстанции по месту регистрации (проживания) истца.

Судебное делопроизводство по фамилии – оптимальный вариант поиска всех видов исков. При этом не следует упускать из вида мировых судей, информация о делах которых размещена на отдельном сайте.

Личное присутствие на заседании позволяет лучше вникнуть в нюансы проблемы, чтобы обеспечить эффективную защиту. Обжаловать не удовлетворяющее решение судебной инстанции допускается на протяжении календарного месяца со дня объявления приговора.

Используя известные данные о суде, информацию об участниках процесса, каждый человек может узнать, какое решение было принято:

  • через поисковик любого браузера следует найти официальный сайт суда, в котором слушалось дело;
  • в разделе «Судебное делопроизводство» отображается реестр решений, вынесенных в определенное число искомого месяца и года;
  • если дата слушания по какой-либо причине неизвестна, следует со страницы «Судебное делопроизводство» по фамилии ввести свои данные (ответчика, судьи, адвоката или другого участника процесса) и посмотреть результат в крайней графе с правой стороны;
  • также находят информацию по номеру дела. В нужную колонку вводятся необходимые цифры и нажимается кнопка «поиск».

Реестр судебных решений

Если самому сложно получить необходимую информацию онлайн, рекомендуется обратиться по телефону в канцелярию судебного учреждения. В помощь пользователям открыты дополнительные сайты с расширенной базой поиска http://kad.arbitr.ru/, https://sudrf.ru/, http://судебныерешения.рф/ и другие).

Внимание! По вопросу поиска информации можно обратиться за помощью к опытному юристу.

Какие гражданские_дела рассматривают суды_общей_юрисдикции

Реестр судебных решений доступен гражданам, чтобы сделать получение результатов слушаний более простым, не требующим личного обращения в канцелярию соответствующего учреждения. При желании каждое заинтересованное лицо может запросить информацию об исходе дела и принятом решении или определении.

Источник: https://uristi.guru/sudebnyj-protsess/chto-vhodit-v-sudebnye-i-normativnye-akty-rf-sudy-obshhej-yurisdiktsii-po-grazhdanskim-delam.html

Проверка законности решений судов общей юрисдикции первой инстанции

Проверка по судам общей юрисдикции

Проверку законности и обоснованности не вступивших в за-конную силу решений судов общей юрисдикции, принятых ими по первой инстанции, осуществляет суд апелляционной инстанции.

Апелляционное представление может быть принесено не только на решение суда в целом, но и на его часть, например резолютивную или мотивировочную, по вопросам распределения судебных рас-ходов между сторонами, порядка и срока исполнения решения, обеспечения его исполнения, на дополнительное решение.

Обжа-лование судебного приказа осуществляется, исключая апелляци-онную инстанцию, в суд кассационной инстанции.

Подготовка к проверке постановлений судов включает изуче-ние процессуального законодательства, приказов Генерального

прокурора Российской Федерации, методических указаний выше-стоящих прокуратур, прокурорской и судебной практики. Важно также учитывать особенности рассмотрения дел различного про-изводства (об оспаривании нормативных и ненормативных пра-вовых актов, особого производства и др.).

Порядок проверки решений судов первой инстанции регла-ментируется Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ), разъяснения некоторых вопросов о требо-ваниях, предъявляемых к решениям судов первой инстанции со-держатся в постановлениях Пленума Верховного Суда Россий-ской Федерации «О судебном решении» от 19 декабря 2003 г.

№ 23, «О применении судами норм гражданского процессуально-го законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» от 19 июня 2012 г. № 13, «О приме-нении судами норм гражданского процессуального законодатель-ства, регулирующих производство в суде кассационной инстан-ции» от 11 декабря 2012 г. № 29.

Первоначально необходимо установить соблюдение правил подведомственности и подсудности дела, порядка возбуждения дела и полномочия суда на рассмотрение дела, наличие право-способности сторон при принятии решения. Далее в ходе изуче-ния заявления, приложенных к заявлению документов и доказа-тельств выявляются основания отмены (изменения) решения (их отсутствие).

Цель проверки — установление законности и обоснованности решения суда первой инстанции (ч. 1 ст. 195, ст. 327.1 ГПК РФ).

Законность решения обусловливается соблюдением норм процес-суального права, соответствием решения нормам материального права, которые подлежат применению к данному правоотноше-нию, или наличием оснований применения аналогии закона или аналогии права (ч. 1 ст. 1, ч. 3 ст.

11 ГПК РФ); соблюдением тре-бования ч. 2 ст. 11 ГПК РФ, обязывающего суд в случае противо-речия нормативных правовых актов применить нормы акта, име-ющего наибольшую юридическую силу.

Для установления обоснованности решения необходимо выяс-нить, подтверждены ли имеющие значение для дела факты ис-следованными судом доказательствами, соответствующими тре-бованиям относимости и допустимости, либо обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст.ст. 55, 59—61, 67 ГПК РФ); указаны ли в решении исчерпывающие выводы, основанные на установленных судом фактах.

Также решение может быть отменено или изменено в случае неправильного определения обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанности установленных судом первой инстан-ции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушения или неправильного применения норм материального права (неприменение закона, подлежащего применению1; применение закона, не подлежащего применению; неправильное истолкование закона); нарушение или неправиль-ное применение норм процессуального права, если это наруше-ние привело или могло привести к принятию неправильного ре-шения (ч. 1 ст. 330 ГПК РФ).

Решение должно соответствовать требованиям о последова-тельности изложения вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей решения и их содержании (ст. 198 ГПК РФ).

При проверке вводной части решения устанавливается наличие сведений о дате и месте принятия решения суда, наименовании суда, принявшего решение, составе суда, секретаре судебного за-седания, сторонах, прокуроре, других лицах, участвующих в деле, их представителях, предмете спора или заявленном требовании.

В описательной части решения должны быть указаны требо-вания истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

При исследовании мотивировочной части определяется пол-нота отражения обстоятельств дела, установленных судом; дока-зательств, на которых основаны выводы суда; доводов, по кото-рым суд отверг те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

В случае признания иска ответчиком в мо-тивировочной части решения суда может быть отражено только признание иска и принятие его судом.

В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только установление судом этих обстоятельств.

1 Неприменение надлежащего закона в отличие от применения ненадлежа-щего может заключаться и в том, что «при разрешении спора суд вообще не применил никаких норм материального права и возложил на сторону обязан-ность, не предусмотренную действующими нормами права» (см. Масаладжиу Р.

К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»).

В резолютивной части решения должны быть приведены вы-воды об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, распределены судебные расходы, разъяснены срок и порядок обжалования решения суда (в резо-лютивной части решения мирового судьи указываются срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного реше-ния суда в соответствии со ст. 199 ГПК РФ).

Резолютивная часть решения должна содержать исчерпываю-щие выводы, вытекающие из установленных и отраженных в мо-тивировочной части фактических обстоятельств в отношении первоначально заявленного иска и встречного требования, если оно было заявлено (ст.

138 ГПК РФ): кто, какие конкретно дей-ствия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон при-знано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вы-зывало затруднений при исполнении (ч. 5 ст. 198, ст.ст. 204—207 ГПК РФ).

При отказе в удовлетворении заявленных требований полностью или частично должно быть точно указано, кому, в от-ношении кого и в чем отказано.

В тех случаях, когда решение подлежит немедленному испол-нению или суд пришел к выводу о необходимости этого (ст.ст. 210—212 ГПК РФ), в решении об этом указывается со ссылкой на достоверные и достаточные данные. Решения, пере-численные в ст. 211 ГПК РФ, подлежат немедленному исполне-нию в силу императивного предписания закона, поэтому указание

в решении об обращении его к немедленному исполнению не связано с позицией истца и усмотрением суда.

Также необходимо проверить соблюдение следующих требо-ваний процессуального законодательства:

суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч. 3 ст. 196 ГПК РФ), однако может выйти за пределы заявлен-ных требований в случаях, предусмотренных федеральным зако-ном (п. 4 ст. 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ч. 3 ст. 246 ГПК РФ);

решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании (ст. 157 ГПК РФ).

Если собирание доказательств про-изводилось не только тем судом, который рассматривает дело (например, в ходе выполнения судебного поручения), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при том усло-вии, что они получены в установленном ГПК РФ порядке, были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участву-

ющим в деле, а в необходимых случаях — экспертам и свидете-лям, и исследованы в совокупности с другими доказательствами. Поэтому суд не вправе основывать выводы на доказательствах, не исследованных судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением федераль-ных законов (ч. 2 ст. 50 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 181, 183, 195 ГПК РФ);

заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не является исключительным средством доказывания и должно оцениваться в совокупности со всеми имеющимися в деле доказательствами (ст. 67, ч. 3 ст. 86 ГПК РФ).

Поэтому прокурор должен установить полноту оценки судом заключения эксперта (в том числе, на чем основаны выводы эксперта, при-няты ли им во внимание все материалы, представленные на экс-пертизу, и сделан ли им соответствующий анализ) и отражение этого в решении.

В соответствии со ст. 194 ГПК РФ в форме решения принима-ются постановления суда первой инстанции, которыми дело раз-решается по существу, а круг вопросов, составляющих содержа-ние решения, определен ст.ст. 198, 204—207 ГПК РФ.

Поэтому недопустимо включение в резолютивную часть решения выводов по той части исковых требований, в отношении которых не при-нимается постановление по существу (ст.ст. 215, 216, 220—223 ГПК РФ). Эти выводы излагаются в форме определений (ст.

224 ГПК РФ), которые должны выноситься отдельно от решений (но включение указанных выводов в решение не является существен-ным нарушением норм процессуального права и не влечет по этому основанию его отмену в кассационном (апелляционном) порядке).

Важно проверить наличие оснований для отмены решения су-да первой инстанции в любом случае (ч. 4 ст. 330 ГПК РФ):

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участву-ющих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судья-ми, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

Рекомендуемые страницы:

Воспользуйтесь поиском по сайту:

Источник: https://megalektsii.ru/s63008t7.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.