Протокол предварительного судебного заседания по гражданскому делу

Предварительное судебное заседание

Протокол предварительного судебного заседания по гражданскому делу

Зачастую для решения любого вопроса в суде необходимо довольно продолжительное время. Существует процедура по которой проходит судебное заседание. Подготовительный процесс включает в себя предварительное судебное заседание.

Оно необходимо в случае, если обе стороны хотят избежать полноценного суда, для анализа существующих доказательств и обстоятельств, имеющих отношение к данному делу, определения насколько всё готово для слушаний, а также чтобы суд мог определить не были ли пропущены установленные законом сроки исковой давности.

Предварительное судебное заседание в гражданском процессе

Прежде чем перейти к гражданскому процессу, судья, пользуясь Гражданско-процессуальным кодексом Российской Федерации, проводит предварительное заседание с целью закрепления действий сторон.

Оно необходимо дабы были определены все имеющиеся доказательства, зацепки, обстоятельства, а также факты относящиеся к делу.

Данное заседание проводится исходя из 152 Статьи Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Помимо этого, в ходе предварительного заседания, определяются вопросы связанные с уроками и датой проведения процесса. Также судья и все участвующие в будущем процессе определяют необходимо ли вообще проведение данного процесса. Подготовка к судебному заседанию обязательна.

Помимо прочего, в ходе предварительного процесса определяется истец, ответчик и все кто имеет отношения к делу. Суд определяет их статус.

Считается, что предварительное судебное заседание необходимо для того чтобы попытаться урегулировать конфликт максимально быстро и дёшево.

Предварительное заседание в уголовном деле

Согласно 234 Статье Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации предварительное заседание проводится перед уголовным процессом и называется слушанием.

В отличие от гражданского процесса, данное заседание проходит в закрытом режиме. Прежде чем проводить данное мероприятие суд должен разослать уведомление о проведении слушаний. На это у него есть трое суток до непосредственного сбора участников.

Слушанье будет проведено вне зависимости от того и явились ли на него все участники будущего процесса. Исключением в данном правиле является только обвиняемый, отсутствие которого разрешено только при предоставлении ходатайства, либо из уважительных обстоятельств указанных в 247 Статье Уголовного кодекса РФ.

В процессе слушания особенно актуально стоит вопрос о включении, либо исключении доказательств. Как правило в судах общей юрисдикции переход от предварительного заседания к основному бывает крайне редко, однако в арбитражных инстанциях это встречается намного чаще.

Проведение предварительного судебного заседания

Согласно 152 Статья Гражданско-процессуального кодекса РФ основной целью данного заседания является закрепление действий распорядительного характера, совершённых истцом и ответчиком. Существует возможность в ходе заседания приостановить, либо вовсе прекратить судебное производство по данному делу. Также есть возможность подавать на определение частной жалобы.

Само предварительное судебное заседание проводится единолично судьей, а все стороны должны быть извещены заранее о дате и месте проведения.

Суду даётся возможность принимать решения о разрешении ходатайств ответчика, либо истца, рассмотрение вопросов связанных с подготовкой к процессу, изучение доказательств и определение насколько они являются достаточными.

В итоге, данное заседание должно определить насколько дело готово к полноценному процессу.

В случае если требуется экспертное мнение, судья может назначить еще одну встречу.

В процессе слушания должен вестись протокол заседания. В протоколе должно указываться название дела, место и время проведения, имеющиеся доказательства, прения в письменной форме, сведения о том, что все участники ознакомились со своими правами и обязанностями, решение судьи и сроки на обжалование.

Судебное заседание без предварительного слушания и неявка на предварительный судебный процесс

Суд имеет право не проводить предварительные слушания. Данное постановление будет являться возможным если дело признанно полноценным для разбирательства и не существует никаких важных предварительных вопросов.

Неявка истца на предварительное судебное заседание не может являться останавливающим фактором для того чтобы оно не состоялось. Однако, как правило при первом рассмотрении дела оно может быть отложено. Для суда может быть важна позиция истца.

У гражданина есть право отказаться от присутствия на предварительном слушании, в случае если он считает, что это не так важно как основной процесс. Он можно написать соответствующее ходатайство указав причину отсутствия. В этом случае важно чтобы указанная причина не показалась судье не уважением к суду.

Подводя итог можно сказать, что предварительное судебное заседание проходит перед судебным процессом. Зачастую она необходимо только как подготовка к основному заседанию, но всегда существуют шансы в процессе него прийти к мировому соглашению.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/whitejurist/predvaritelnoe-sudebnoe-zasedanie-5f5a2d9d8279b40946515187

Протокол предварительного судебного заседания

Протокол предварительного судебного заседания по гражданскому делу

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒

26 апреля 2011 года Суд Гродненского района в составе председательствующего судьи Малявко Майи Евгеньевны с участием секретаря Шиманович Анастасии Иосифовны, истицы-ответчицы Анисенко Натальи Александровны, представителя истицы-ответчицы адвоката Бирилова Александра Юрьевича, истца-ответчика – Томбовича Владимира Григорьевича, ответчиков-истцов Томбовича Геннадия Владимировича, Томбович Ольги Васильевны, третьего лица-истца Томбович Екатерины Геннадьевны, представителя третьего лица Желудка Александра Васильевича,

рассмотрев в предварительном судебном заседании г. Гродно гражданское дело по иску Анисенко Натальи Александровны, Томбовича Владимира Григорьевича к Томбовичу Геннадию Владимировичу и Томбович Ольге Васильевне об определении порядка пользования жилым помещением.

Судебное заседание открыто в 14 часов 30 минут.

Председательствующий открывает предварительное судебное заседание и объявляет, что будет рассматриваться гражданское дело по иску Анисенко Натальи Александровны, Томбовича Владимира Григорьевича к Томбовичу Геннадию Владимировичу и Томбович Ольге Васильевне об определении порядка пользования жилым помещением.

Секретарь судебного заседания доложила о явке сторон и лиц, вызванных в судебное заседание.

В судебное заседание явились:

Истица – Анисенко Наталья Александровна, 22 января 1932 года

рождения, прож. г.Гродно, ул. гоголя, 85-56, пенсионерка,

копию искового заявления получила.

Представитель истицы адвокат Бирилов Александр Юрьевич.

Истец – Томбович Владимир Григорьевич, 06 декабря 1938 года

рождения, прож. г.Гродно, ул. Гоголя, 85-56, пенсионер, копию

искового заявления получил.

Ответчик – Томбович Геннадий Владимирович, 06 мая 1969 года

рождения, прож. г.Гродно, ул. гоголя, 85-56, Копию искового

заявления получил.

Ответчица – Томбович Ольга Васильевна, 22 марта 1974 года

рождения, работает ИП «Гидробан» главным бухгалтером, копию

искового заявления получила.

Третье лицо – Томбович Екатерина Геннадьевна, 15.05.1991 года

рождения, учиться БИП, специальность правоведение, 2 курс.

В зал предварительного судебного заседания не явился

представитель третьего лица УЖРЭП Октябрьского района г.Гродно,

от которого имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Председательствующий объявляет фамилию, имя, отчество судьи, секретаря судебного заседания.

Разъяснено право отводов.

Председательствующий разъясняет сторонам их право заключения мировое соглашение и последствия его заключения, а также разъясняет процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 56, 60-61, 280 ГПК РБ и право требовать составления мотивировочной час решения (п.1 ч.1 ст.305 ГПК РБ).

Процессуальные права понятны.

https://www.youtube.com/watch?v=3ry7byceSt8

Истица Анисенко Н.А. заявила ходатайство в котором просит допустить к участию в деле в качестве ее представителя адвоката ЮК Октябрьского района г. Гродно Бирилова А.Ю.

Стороны не возражают против заявленного ходатайства.

Суд, совещаясь на месте,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявленное ходатайство допустить к участию в деле качестве представителя истицы адвоката ЮК Октябрьского района г.Гродно Бирилова А.Ю.

Томбович Г.В., Томбович О.В. и Томбович Е.Г. заявил ходатайство, в котором они просят приобщить к материалам дел встречное исковое заявление.

Истцы, представитель истицы не возражают против заявленного ходатайства.

Суд, совещаясь на месте,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявленное ходатайство приобщить к материалам дела встречное исковое заявление.

Копия искового заявления вручена Анисенко Н.А., Томбовичу В.Г. представителю Бирилову А.Ю..

Стороны заявили ходатайство, в котором просят приостановить рассмотрение гражданского дела по взаимному согласию сторон для изготовления нового технического паспорта квартиры в связи с произведенными перепланировками.

Суд удаляется в совещательную комнату.

По возвращении 26 апреля 2011 года из совещательной комнаты оглашается определение. Дано его устное обоснование.

Разъясняется срок и порядок обжалования определения, а также срок изготовления протокола судебного заседания и право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него своих замечаний.

Судебное заседание закрыто в 15 часов 30 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 26 апреля 2011 года.

Судья:

Секретарь:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2011 года

Суд Гродненского района в составе судьи Малявко Майи Евгеньевны с участием секретаря Шиманович Анастасии Иосифовны,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г.

Гродно гражданское дело по иску Анисенко Натальи Александровны, Томбовича Владимира Григорьевича к Томбовичу Геннадию Владимировичу и Томбович Ольге Васильевне об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску Томбовича Геннадия Владимировича, Томбович Ольги Васильевны, Томбович Екатерины Геннадьевны об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

В судебном заседании стороны заявили ходатайство, в котором просят приостановить производство по делу по взаимному соглашению сторон до оформления нового технического паспорта квартиры в связи с произведенной перепланировкой.

Судья считает, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.6 ст. 161 ГПК Республики Беларусь, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по данному гражданскому делу приостановить по оформления нового технического паспорта квартиры в связи с произведенной перепланировкой.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Гродненский областной суд через суд Гродненского района в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья:

Суд Гродненского района

Гродненской области

Анисенко Натальи Александровны,

прож. Гродно, Гоголя, 85-56

Томбовича Владимира Григорьевича,

прож. Гродно, Гоголя, 85-56

ЗАЯВЛЕНИЕ

Гражданское дело по нашему иску к Томбовичу Геннадию Владимировичу, Томбович Ольге Васильевне, Томбович Екатерине Геннадьевне об определении порядка пользования жилым помещением было приостановлено до оформления нами технического паспорта на квартиру, что было связано с незарегистрированной до последнего времени перепланировкой.

Технический паспорт нами получен, в связи с чем отпали основания для приостановления рассмотрения гражданского дела, просим назначить наше дело к слушанию.

15.06.2011г. Анисенко, Томбович

Протокол судебного заседания

15 июня 2011 года Суд Гродненского района в составе председательствующего судьи Малявко Майи Евгеньевны с участием секретаря Шиманович Анастасии Иосифовны, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.

Гродно гражданское дело по иску Анисенко Натальи Александровны, Томбовича Владимира Григорьевича, к Томбовичу Геннадию Владимировичу, Томбович Ольге Васильевне об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску Томбовича Геннадия Владимировича, Томбович Ольги Васильевны, Томбович Екатерины Геннадьевны к Анисенко Наталье Александровне, Томбовичу Владимиру Григорьевичу об определении порядка пользования жилым помещением.

Судебное заседание открыто в 09 часов 00 минут.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, что будет рассматриваться гражданское дело по иску Анисенко Натальи Александровны, Томбовича Владимира Григорьевича, к Томбовичу Геннадию Владимировичу, Томбович Ольге Васильевне об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску Томбовича Геннадия Владимировича, Томбович Ольги Васильевны, Томбович Екатерины Геннадьевны к Анисенко Наталье Александровне, Томбовичу Владимиру Григорьевичу об определении порядка пользования жилым помещением.

В судебное заседание никто не явился, причина неявки не известна, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом:

Доложены материалы дела.

Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения определения.

По возвращении 15 июня 2011 года из совещательной комнаты оглашается определение.

Судебное заседание закрыто в 09 часов 10 минут.

Протокол судебного заседания изготовлен 15 июня 2011года.

Судья:

Секретарь:

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2011 года

Суд Гродненского района в составе председательствующего судьи Малявко Майи Евгеньевны с участием секретаря Шиманович Анастасии Иосифовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.

Гродно гражданское дело по иску Анисенко Натальи Александровны, Томбовича Владимира Григорьевича к Томбовичу Геннадию Владимировичу и Томбович Ольге Васильевне об определении порядка пользования жилым помещением, по встречному иску Томбовича Геннадия Владимировича, Томбович Ольги Васильевны, Томбович Екатерины Геннадьевны об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Определением суда Гродненского района от 26 апреля 2011 года производство по данному гражданскому делу было приостановлено по п.6 ст. 161 ГПК Республики Беларусь по взаимному согласию сторон до оформления нового технического паспорта квартиры в связи с произведенной перепланировкой.

В связи с тем, что отпали обстоятельства для дальнейшего приостановления производства по делу, поэтому производство по настоящему гражданскому делу следует возобновить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 163 ГПК Республики Беларусь, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по настоящему гражданскому делу возобновить.

Судебное разбирательство назначить на 22 июня 2011 года на 10 часов 30 минут, вызвать стороны.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Гродненский областной суд через суд Гродненского района в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья:

⇐ Предыдущая45678910111213Следующая ⇒ Дата добавления: 2015-10-01; просмотров: 1661 | Нарушение авторских прав | Изречения для студентов

Источник: https://lektsii.org/2-57555.html

Ознакомление с протоколом судебного заседания, порядок и сроки изготовления

Протокол предварительного судебного заседания по гражданскому делу

Протокол судебного заседания — это обязательный письменный документ, фиксирующий последовательность хода судебного процесса и все действия его участников в рамках заседания либо другого процессуального действия вне заседания суда.

В случае рассмотрения дела в высшей инстанции протоколу уделяется особо пристальное внимание. Если протокол отсутствует,  решение суда можно отменить.

Назначение протокола судебного заседания

Это единственный документ, освещающий ход процесса. Он имеет важное доказательное значение, а его содержание и форма определены требованиями законодательства (ст. 229 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания по гражданскому делу позволяет:

  1. оценить полностью и всесторонне обстоятельства дела в соответствии с представленными в зале суда фактами и доказательствами;
  2. повысить обоснованность решения, исследуя представленные доказательства в ходе процесса;
  3. проанализировать в совещательной комнате комплекс информации по судебному процессу при вынесении решения;
  4. выступать в качестве письменного доказательства вкупе с другими по рассматриваемому делу.

Протокол должен содержать подробное изложение фактов и обстоятельств по делу, с четкими формулировками, выявлять все существенные детали и полностью отражать последовательность ведения судебного заседания или внесудебного мероприятия.

Порядок ведения и оформления

Протокол составляется секретарем судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ) в рукописном или печатном виде. Для полноты и точности отражения хода судебного заседания может использоваться стенография, звуко- и видеозаписи, факт использования которых отмечается в протоколе и прилагаются к нему.

В ходе разбирательства стороны, участвующие в процессе, имеют право потребовать занести в протокол факты и сведения, которые считают существенными, а также могут попросить зачитать любой отрывок из документа в зале суда.

В тексте не должно быть сокращений, зачеркиваний, дописок, вставок между строк. Объяснения, ответы на вопросы сторон записываются в первом лице. Ведение в ходе процесса отрывочных записей с целью их дальнейшей доработки и компоновки неприемлемо.

Ответственность за качество и своевременное оформление протокола несут секретарь и председательствующий, который контролирует правильность фактов, занесенных в протокол. Документ приобретает юридический статус после подписания.

Какие сведения указываются

Согласно ст. 229 ГПК РФ в протоколе содержится следующая информация:

  • Дата, время и место судебного заседания.
  • Название рассматриваемого дела.
  • Наименование суда, его состав, сведения о всех участниках со стороны защиты и обвинения.
  • Данные об ответчике или подсудимом.
  • Последовательность процессуальных действий на судебном заседании.
  • Заявления, возражения и ходатайства сторон.
  • Определения и постановления, вынесенные судом в зале или после совещательной комнаты.
  • Факт разъяснения участникам их прав, обязанностей и ответственности в суде.
  • Подробное изложение показаний сторон.
  • Вопросы, заданные со стороны обвинения и защиты участникам, и их ответы.
  • Результаты экспертиз, заключения специалистов по делу.
  • Факты и сведения, которые участники просят занести в протокол в ходе заседания.
  • Основное содержание прений сторон, что позволяет еще раз обратить внимание на существенные факты и доказательства по делу.
  • Последнее слово подсудимого.
  • Сведения об оглашении приговора.
  • Разъяснения о порядке ознакомления с протоколом судебного заседания и оформления замечаний к нему, в случае возникновения.
  • Факт разъяснения порядок и сроки обжалования приговора и наличие права обратиться в высшую судебную инстанцию.

Если в зале есть лицо, нарушившее порядок, к нему принимаются меры. Факт заносится в протокол.

В протоколе также указывается факт трансляции заседания средствами массовой информации, если таковая имеется. При этом указывается название издания, телевизионной программы.

Образец протокола судебного заседания:

Скачать в Word [40.50 KB]

Срок изготовления

Протокол составляется и подписывается в течение трех дней после окончания судебного заседания, его подписывает председательствующий и секретарь. Протокол другого судебного действия, происходящего вне заседания, подписывается на следующий день после его завершения.

При необходимости в него можно внести поправки, оговорив это до подписания. Запись в протоколе о заключении мирового соглашения, об отказе от иска, о признании исковых требований заверяется подписью сторон.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом

Одним из важнейших прав, закрепленных в Гражданском Процессуальном кодексе, является право участников процесса ознакомиться с протоколом судебного заседания в гражданском процессе и внести в него свои замечания. Для этого подается письменное ходатайство в течение трех дней после окончания процесса.

Указанный срок возобновляется, если ходатайство не было подано в срок по уважительной причине. В ознакомлении с протоколом может быть отказано, если дело уже передано в апелляционную инстанцию.

Председательствующий суда обязан обеспечить сторонам доступ к протоколу в течение 3-х дней со дня подачи ходатайства и установить срок, за который участники обязаны ознакомиться с протоколом (обычно он составляет 5 дней).

Каждая из сторон судебного разбирательства может заказать для себя копии протокола. Это осуществляется по письменному заявлению и за свой счет.

Скачать образец ходатайства:

Скачать в Word [26.50 KB]

Если в ходе изучения документа у участников процесса возникли замечания (неточность формулировок, отсутствие исследованных фактов, недостаточно полное изложение), они могут подать их в письменном виде в течение пяти дней после подписания протокола.

Замечания к оформлению должны рассмотреть немедленно, на анализ видео- аудиозаписи дается три дня. При необходимости судья может вызвать участников для обсуждения и уточнения деталей.

Определение по рассмотрению замечаний прикрепляется к протоколу и обжалованию не подлежит, поскольку не оказывает влияния на движение судебного дела.

Протокол зеркально отражает весь ход разбирательства в суде. Если он содержит ошибки, в нем не отмечено, соблюдались ли судом процессуальные правила — приговор может быть отменен.

Важнейшая процессуальная функция протокола судебного заседания состоит в том, что его наличие позволяет осуществлять проверку правильности вынесенных решений вышестоящими судебными инстанциями.

Источник: https://isk.guru/process/protokol-sudebnogo-zasedaniya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.