Порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе

Содержание

Мировое соглашение в арбитражном процессе: основные особенности документа и порядок заключения

Порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе

Мировое соглашение вне зависимости от того, в каком виде процесса оно используется, является официальным документом, который направлен на урегулирование спорных ситуаций между сторонами такого процесса (истцом и ответчиком). При этом подписание мирового соглашения направлено, в первую очередь, на то, чтобы получить максимально выгодные условия для всех участников при разрешении такого спора.

Особенности заключения

В действующем законодательстве, регламентирующем арбитражный процесс, в том числе в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, на сегодняшний день не содержатся положения, которые регулируют форму заключения мирового соглашения, однако, есть ряд особенностей, которые необходимо обязательно соблюсти. К числу таких основных особенностей относятся:

  • обязательное письменное оформление документа. Суду необходимо приобщить к решению о прекращении спора и его рассмотрению с участием специальных органов документы, которые подтверждают обоснованность прекращения такого участия. Таким документом является письменная форма заключенного мирового соглашения между участниками спора;
  • мировое соглашение должно состоять только из одного документа, отражающий все принятые решения, которые должны быть исполнены сторонами, участвующими в подписании такого договора;
  • в тексте соглашения необходимо отразить обязательные пункты, которые отражены в положениях статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (о порядке и сроках исполнения соглашения, а также тех основных вопросов, которые должны быть обязательно учтены сторонами при его исполнении, например, о публичном признании существующей задолженности по взятым на себя обязательствам);
  • участие в подписании должны принимать все те лица, интересы которых затрагиваются данным документом и порядком его исполнения, либо в качестве приложения к ходатайству о судебном утверждении текста документа потребуется приложить объяснения сторон о причинах отказа подписать договор;
  • утверждение мирового соглашения может быть произведено только тем судом, который рассматривает основное спорное дело;
  • документ может быть подписан даже в тот период, когда происходит только ознакомительное заседание по факту подготовки мирового соглашения;
  • заключение мирового соглашения возможно осуществить на любом этапе проведения арбитражного процесса, в том числе при рассмотрении дела на этапе апелляции и кассации, а также если уже наступил период исполнения судебного решения.

Данный перечень особенностей функционирования мирового соглашения в арбитражном процессе не является исчерпывающим и может быть расширен в том случае, если это продиктовано особенностями такого соглашения и его исполнения для удовлетворения интересов всех его участников.

Сведения для отражения в документе

Статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации достаточно подробно освещает круг сведений, которые необходимо включить в текст мирового соглашения с той целью, чтобы оно могло быть рассмотрено судом и принято к утверждению как правомерное.

К числу сведений, обязательных для включения в текст мирового соглашения, относятся следующие сведения:

  • условия исполнения взятых на себя обязательств всеми сторонами, участвующими в подписании такого договора;
  • сроки исполнения таких обязательств;
  • размер (или суммарное выражение) тех обязательств, которые будут исполнены, а также алгоритм их исполнения (например, отдельно оговаривается, что сначала исполнению подлежат те обязательства, которые предусмотрены договором, следующим этапом исполняются обязательства по погашению начисленной неустойки, а завершается все оплатой судебных расходов);
  • если это было предусмотрено соответствующими договоренностями, в мировом соглашении потребуется указать сведения о порядке предоставления отсрочки по исполнению обязательств, рассрочки по платежам и аналогичным действиям;
  • если стороны договорились о подобных действиях, и такие действия не противоречат нормам права, функционирующим на территории Российской Федерации, то в тексте соглашения необходимо отразить данные о том, в каком порядке и при каких условиях будут происходить частичное или полное прощение или признание существующей задолженности сторонами, а также о порядке распределения понесенных сторонами судебных расходов;
  • кроме того, в тексте мирового соглашения необходимо указать на перечень лиц, которые принимают участие в подписании этого документа, а также отдельным списком предоставить информацию о том, кто входит в число лиц, относимых к третьим, но принимающим участие в реализации данного соглашения;
  • аналогично в тексте соглашения указывается количество лиц, участвующих в подписании (так как на каждого подписанта готовится свой экземпляр соглашения с идентичным текстом, но различающимися реквизитами и подписантами документа).

В том случае, если для каждой взаимодействующей группы юридических или физических лиц (в том числе если речь идет о проведении процедуры банкротства) требуется отдельное обсуждение условий, возможно подготовить несколько мировых соглашений, в которых одна из подписывающих сторон (например, должник) будет являться неизменной. Это делается для того, чтобы избежать чрезмерного увеличения содержания документа и вытекающих из этого сложностей в трактовке его понятий.

Если же часть условий перекликается между собой, суд может разрешить составление одного соглашения с несколькими подписантами, что сделает его многосторонним договором. Если такого объединения не произошло, то по каждому мировому соглашению принимается отдельный судебный акт, посвященный утверждению или отказу в утверждении такого договора.

Порядок заключения

Заключение мирового соглашения должно быть осуществлено в соответствии со специальным порядком. Однако ни в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, ни в одном другом нормативном акте не содержится информации о том, каким образом должен осуществляться данный процесс, чтобы составленный документ был признан судом как правомерный.

На основании сложившейся практики применения положений Арбитражного процессуального кодекса следует выделить следующие стадии составления данного документа:

  • обращение в арбитражный суд с ходатайством о разрешении заключения такого договора. Выступают с рассмотрением такого заявления, как правило, либо стороны спора, либо лица, которые могут оказывать влияние на происходящий процесс, например, в силу исполнения ими своих служебных обязанностей (арбитражный управляющий – в банкротном процессе, контрагенты – в споре по исполнению взятых на себя обязательств);
  • в тексте подаваемого ходатайства необходимо указать, по каким причинам должен быть рассмотрен вопрос о необходимости заключения мирового соглашения, а также какие предпосылки сформировались для того, чтобы разрешить сложившийся спор без использования судебного механизма;
  • после того как было получено одобрение со стороны арбитражного суда, стороны должны договориться о том, какие вопросы они хотят отразить в тексте соглашения с целью получения возможности дальнейшего урегулирования спора без привлечения судебных органов;
  • следующим шагом становится разработка проекта договора. Данный шаг может быть реализован сторонами самостоятельно (при наличии в штате компетентных юристов, которые могут осуществить данную работу) либо посредством привлечения сторонних специалистов, которые имеют право оказывать такие услуги;
  • после того как проект мирового соглашения будет составлен, наступает этап обсуждения и согласования готового проекта. На этом этапе стороны обсуждают сформированный проект, внося необходимые правки. Именно на данном этапе необходимо наиболее тщательно обращать внимание на то, каким образом происходит оформление соглашения и нет ли в его тексте положений, которые нарушают положения действующего законодательства, что может вылиться в препятствие в подписании;
  • когда весь проект полностью был согласован сторонами, участвующими в данном договоре, он должен быть подписан всеми его участниками. Как уже говорилось выше, необходимо подготовить экземпляры данного документа на всех участников такого соглашения, которые его подписывают. Дополнительно потребуется подготовить экземпляр, который в последующем будет приобщен к арбитражному делу;
  • после подписания соглашения его необходимо направить в арбитражный суд на утверждение. Мировое соглашение потребуется сопроводить заявлением о необходимости утверждения данного документа. Кроме того, необходимо приложить: протоколы собраний учредителей или руководящих органов сторон, участвующих в подписании соглашения, в которых имеются результаты ания по факту подписания документа, а также документальные доказательства правомерности подписания данного документа (например, в деле о банкротстве для утверждения судом мирового соглашения потребуется приложить доказательства погашения в полном объеме требований кредиторов первой и второй очередей).

Следующим этапом становится рассмотрение мирового соглашения арбитражным судом и вынесение решения о его утверждении или об отказе в утверждении.

Условия для утверждения мирового соглашения арбитражным судом

Порядок утверждения мирового соглашения в рамках осуществления арбитражного процесса рассматривается статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями указанной статьи мировое соглашение вправе утвердить только тот арбитражный суд, который рассматривал арбитражное дело. Если же соглашение было заключено уже на этапе исполнения вынесенного судебного решения, то для утверждения данный документ потребуется предоставить в арбитражный суд первой инстанции по месту прежнего рассмотрения дела.

На основании части 2 статьи 141 указанного кодекса рассмотрение заключенного мирового соглашения и разрешение вопроса о возможности его утверждения может быть осуществлено только в ходе специально назначенного заседания, о времени и месте которого все участники мирового соглашения оповещаются в установленном для этого порядке.

Если лица, которые участвовали в подписании мирового соглашения, не явились на заседание, хотя были об этом извещены надлежащим образом, а также не предоставили документов, подтверждающих уважительность причины их отсутствия, вопрос об утверждении договора не может быть рассмотрен, так как это будет являться прямым нарушением действующего законодательства со стороны суда, а вынесенный акт может быть оспорен.

Сроки для рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения и итоги рассмотрения

Предельный срок для рассмотрения заявления об утверждении мирового соглашения составляет один месяц с даты поступления такого заявления в необходимую судебную инстанцию.

В качестве итога рассмотрения заявления становится специальный судебный акт, в котором будет отражена следующая информация:

  • какое решение вынесено (утвердить или отказать в утверждении);
  • собственно те условия, которые вынесены в текст соглашения и были подписаны сторонами;
  • данные о том, каким образом будут возвращены истцу средства из размеров государственной пошлины, которую он оплатил (возврату подлежат пятьдесят процентов от такой госпошлины). Исключение по возврату средств составляют те случаи, когда мировое соглашение подписано после вступления в силу вынесенного судебного акта по спорному вопросу, так как в этом случае возврат средств не осуществляется;
  • принятый судом порядок разграничения имеющихся расходов, понесенных сторонами на осуществление судебного процесса;
  • если мировое соглашение заключено на стадии исполнения вынесенного по спору судебного решения, то в тексте судебного акта об исполнении такого решения должны быть указаны сведения о том, что вынесенное ранее решение не подлежит исполнению.

Подготовленный судебный акт об утверждении мирового соглашения вступает в силу с момента его принятия, а на обжалование указанных в нем положений сторонам дается один месяц. Обжалование возможно только в кассационном порядке.

Если в тексте мирового соглашения содержатся положения, которые нарушают требования действующего законодательства или права и интересы лиц, которые в таком соглашении не участвуют, суд откажет в утверждении такого текста документа. Если стороны хотят все же решить спор без дальнейшего привлечения судебных органов, потребуется переработать имеющийся документ с учетом тех оснований, которые были указаны судом в качестве причин для отказа в утверждении.

Аналогичный порядок обжалования используется и в том случае, если речь идет о судебном решении, в котором зафиксирован отказ в утверждении мирового соглашения.

Не нашли ответа на свой вопрос? Звоните на телефон горячей линии 8 (800) 350-34-85. Это бесплатно.

Источник: https://zakonguru.com/bankrotstvo/yuridicheskix-lic/mirovoe-soglasenie-4.html

Энциклопедия заблуждений: Мировое соглашение под условием? Нельзя! Можно!

Порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе
Энциклопедия заблуждений: Мировое соглашение под условием? Нельзя! Можно!

АПК РФ Статья 140. Форма и содержание мирового соглашения

1. Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

2. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

3. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

4. Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Статья 141. Утверждение арбитражным судом мирового соглашения

1. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. В случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение арбитражного суда первой инстанции по месту исполнения судебного акта или в арбитражный суд, принявший указанный судебный акт.

2. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

3. В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

4. Вопрос об утверждении мирового соглашения, заключаемого в процессе исполнения судебного акта, рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления о его утверждении.

5. По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение.

6. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

7. В определении арбитражного суда указывается на:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;

4) распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

8. Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

9. Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 июля 2014 г. N 50 “О примирении сторон в арбитражном процессе” « В силу принципа свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации) мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

При этом Кодексом установлен исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения, а именно: его противоречие закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Вместе с тем мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (часть 2 статьи 140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов. Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении».

Пример: С учетом вышеизложенного, включенное в мировое соглашение условие о повышенном размера ответственности ( п.4 мирового соглашения) наступает только с момента нарушения его условий. В связи с тем, что указанные обстоятельства не наступили, не возникли и основания для начисления содержащихся в п.4 мирового соглашения сумм, а значит и принятия их к учету.

Что касается освобождения должника от обязанности выплачивать проценты и пени, ранее предусмотренные договором, то в данном случае необходимо учитывать следующее:

Согласно Постановлению Президиума ВАС РФ от 22 октября 2013 г. N 3710/13.

Суд пришел к выводу, что отказ от требований по взысканию процентов за пользование займом и неустойки, включенный в мировое соглашение в качестве условия, не может быть квалифицирован как прощение долга кредитором при отсутствии признания этого долга либо подтверждения соответствующей обязанности вступившим в законную силу решением суда.

В Постановлении N 3710/13 Президиум ВАС фактически подтвердил, что заключение мирового соглашения не отменяет общего правила признания в доходах сумм пеней, штрафов и иных неустоек – в силу пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ такие суммы отражаются в доходах на дату признания их должником или дату вступления в силу решения суда.

Аналогичная позиция должна применяться и в отношении учета сумм пеней, штрафов и иных неустоек в расходах (пп. 8 п. 7 ст. 272 НК РФ).

Следовательно, если в мировом соглашении не содержится условие о признании должником сумм пеней и неустоек, а указано лишь на отказ кредитора от их взыскания, то у обеих сторон в налоговом учете не возникает ни доходов, ни расходов.

Так как в бухгалтерском, так и в налоговом учете доход в виде неустойки за нарушение договорных обязательств отражается только в момент ее признания должником либо вступления в силу решения суда (пп. 4 п. 4 ст. 271 НК РФ, п.

16 ПБУ 9/99 Следовательно, до вынесения определения об утверждении мирового соглашения у кредитора нет нужды учитывать доход и поэтому, если по условиям мирового соглашения неустойка не уплачивается, у поставщика не возникает и расходов в виде “прощенной”неустойки.

В нашем случае «признания долга» в мировом соглашении указано не было, а само подписание мирового соглашения, таковым «признанием» не является.

Нюансы мировых соглашений в арбитражном процессе

В силу принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) мировое соглашение может содержать любые, не противоречащие закону или иным правовым актам условия, в нем должен быть указан конкретный способ прекращения спора, а не просто констатировано его отсутствие.

Мировое соглашение в обязательном порядке должно содержать согласованные сторонами сведения о его условиях, которые должны быть четкими, ясными и определенными, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2 ст.

140 АПК РФ) с тем, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении, а само мировое соглашение было исполнимым с учетом правил о принудительном исполнении судебных актов.

Так, в мировом соглашении будет недостаточно просто указать на передачу ценных бумаг в связи с прекращением спора, необходимо также указать способ исполнения данного обязательства, срок передачи и иные условия

Мировое соглашение должно разрешать возникший спор, а не приводить стороны к первоначальному положению, что не способствует их примирению, а только отсрочивает разрешение конфликта.

Если взаимные уступки сторон мирового соглашения, по мнению суда, не являются равноценными, данное обстоятельство не является основанием для отказа в его утверждении, так как стороны спора свободны в осуществлении своих прав и самостоятельно под свою ответственность принимают соответствующие процессуальные решения.

Мировое соглашение заключается между всеми лицами, участвующими в споре (истцом и ответчиком). Например, если иск предъявлен к солидарным должникам, то все они, а не кто-то один должны участвовать в мировом соглашении

Стороной мирового соглашения не может быть лицо, не участвующее в разрешении спора – утвержденное судом мировое соглашение нельзя расторгнуть, кроме дела о банкротстве, где допускается вступление третьего лица в обязательство должника в качестве солидарного или субсидиарного должника и предусмотрена возможность отказаться от исполнения мирового соглашения (п. 8, 20, 22 и 23 Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве), утв. Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 N 97).

Не должна проводиться проверка мирового соглашения по иным основаниям, например по равноценности взаимных уступок сторон (если такие уступки совершены по свободной воле обеих сторон, то суд не должен вмешиваться в результаты примирения).

Также суд не вправе утверждать соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами. Вместе с тем он вправе предложить сторонам исключить из мирового соглашения отдельные условия, противоречащие закону или нарушающие права и законные интересы других лиц.

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5a75be67c89010f00ed91fee/enciklopediia-zablujdenii-mirovoe-soglashenie-pod-usloviem-nelzia-mojno-5b6b188e313f2d00a9578308

Заключение мирового соглашения: порядок действий — Audit-it.ru

Порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе

Ирина Стародубцева, аудитор-эксперт RosCo – Consulting & audit

Заключение мирового соглашения способствует быстрейшему разрешению спорной ситуации, возникшей между участниками конфликта. Стороны конфликта могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, если это не противоречит Федеральному закону (п.2 ст.138 АПК РФ).

Порядок оформления мирового соглашения в гражданском судопроизводстве регламентируется ст.39,43,45,46,54,101,150,173,220, 326.1,439 ГПК РФ, в арбитражном процессе – главой 15 «Примирительные процедуры. Мировое соглашение» АПК РФ.

Важно!

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного или гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Таким образом, заключение мирового соглашения допускается по судебным спорам, связанным как с участием физических лиц, так и юридических лиц по различной категории споров (возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и иных правоотношений).

Как правило, мировое соглашение заключается при разрешении корпоративных споров.

Форма и содержание мирового соглашения

Мировое соглашение обязательно подлежит заключению в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения (ст.140 АПК РФ). Несоблюдение письменной формы влечет недействительность мирового соглашения.

Важно!

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (абз.1 п.2 ст.140 АПК РФ).

В мировом соглашении могут устанавливаться и дополнительные условия, такие как отсрочка или рассрочка исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга (абз.2 п.2 ст.140 АПК РФ).

Распределение судебных расходов может быть предусмотрено условиями мирового соглашения. При отсутствии такого условия в мировом соглашении арбитражный суд разрешает этот вопрос в общем порядке, т.е. пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (ст.110 АПК РФ).

1 этап. Инициатива заключения мирового соглашения

Инициатором заключения мирового соглашения может быть истец, ответчик и третье лицо, участвующее в деле. На первом же заседании суд извещает остальных участников дела об их праве на заключение мирового соглашения.

2 этап. Составление мирового соглашения

Участники судебного процесса составляют текст мирового соглашения и подписывают его. Один экземпляр подписанного мирового соглашение передается судье, рассматривающему дело.

3 этап. Вынесение определения об утверждении либо об отказе в утверждении мирового соглашения

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.6 ст.141 АПК РФ).

4 этап. Исполнение определения

Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть исполнено немедленно.

5 этап. Обжалование определения

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции любым из участников судебного процесса в течение месяца со дня вынесения определения (п.8 ст.141 АПК РФ).

Недействительность мирового соглашения

На практике возникает немало споров, касающихся обжалования утвержденного судом мирового соглашения и признания его недействительным. В одном из таких споров мировое соглашение было утверждено определением суда после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

Важно!

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.6 ст.141 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 3 п. 1 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 г. №63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.

1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – постановление №63), если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения.

Из разъяснений ВАС РФ следует, что основанием для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения является наличие в кассационной жалобе убедительных аргументов, свидетельствующих о возможной недействительности мирового соглашения по заявленным основаниям. Кроме того, временный управляющий должен доказать факт нарушения мировым соглашением прав и законных интересов кредиторов должника.

Так, в рассматриваемом случае отдельному кредитору оказано предпочтение перед другими кредиторами должника в виде полного удовлетворения его требований, что свидетельствует о возможном несоответствии мирового соглашения требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для утверждения мирового соглашения между должником и одним из кредиторов (постановление АС Уральского округа от 22.01.2016 г. №А60-46458/2014).

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/court/a51/879320.html

Примирительные процедуры в арбитражном процессе. Мировое соглашение

Порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе

Основной целью деятельности арбитражных судов является осуществление правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, т.е. разрешение споров и вынесение от имени государства решений – вердиктов, основным содержанием которых является приказ, как подтверждение властного характера данного акта государственной власти.

Однако следует иметь в виду, что суд, особенно разрешающий частноправовые конфликты, является достаточно своеобразным органом власти: на первый план в его деятельности выходит не только и даже не столько административно-юрисдикционный ресурс, сколько авторитет наделенного властными полномочиями арбитра, имеющего возможность профессионально устранить спор о праве и тем самым защитить субъективные права и обязанности.

Суды имеют возможность выступать в качестве арбитров (примирителей), способствующих угасанию конфликта, в связи с наличием двух факторов:

    1. необходимости поддержания стабильности экономического оборота путем стимулирования партнерских отношений между его участниками, основанных на нормах правовой и моральной этики, и
    2. реальной возможности судебных органов способствовать устранению спора не только силой государственного принуждения, но и силой своего авторитета.

Именно поэтому содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формированию обычаев и этики делового оборота является одной из основных задач арбитражных судов (ст. 2 АПК РФ).

Указанная задача решается арбитражными судами при помощи всех процессуальных средств, предоставленных законом:

    • путем проведения гласного, оперативного, доступного судебного процесса, основанного на началах равенства и равноправия сторон, состязательности и непосредственности судебного разбирательства;
    • путем вынесения законного и обоснованного решения, прекращающего конфликт;
    • путем реализации механизма исполнения судебных актов.

В ряду процессуальных средств, способствующих формированию опирающихся на закон экономических отношений, участники которых являются одновременно и конкурентами, и партнерами, важнейшее место занимают примирительные процедуры.

Основные правовые признаки примирительных процедур:

    1. используются при возникновении спора, переданного на разрешение суда;
    2. осуществляются под контролем суда в соответствии с нормами процессуального законодательства, экономической и правовой целесообразностью;
    3. их целью является прекращение дела путем примирения сторон.

Таким образом, примирительные процедуры – это установленные законодательством процессуальные возможности арбитражного суда по содействию урегулированию переданного в суд спора путем принятия мер, направленных на окончание дела миром и прекращение производства по делу.

Виды примирительных процедур (ст. 138 АПК РФ):

    • заключение мирового соглашения (само мировое соглашение не является собственно примирительной процедурой, поскольку представляет собой конечный результат действий, а не процедуру — предусмотренный законом порядок совершения отдельного процессуального действия);
    • медиация (посредничество, при котором независимый посредник-консультант помогает сторонам решить их спор путем прямых переговоров между ними);
    • другие примирительные процедуры.

Посредничество (или медиация) является деятельностью по оказанию содействия спорящим сторонам в разрешении споров, осуществляемой рекомендованным судом лицом — посредником (медиатором).

Посредник – физическое лицо, обладающее опытом и знаниями в определенной области экономического оборота (например, в сфере рынка ценных бумаг), не связанное какими-либо отношениями с участниками спора.

Посредничество осуществляется под контролем суда:

    1. посредник, как правило, регистрируется в суде в качестве такового;
    2. стороны обращаются к конкретному посреднику по рекомендации суда;
    3. процессуальным законодательством устанавливаются определенные сроки для осуществления посредничества;
    4. посредник отчитывается перед судом о результатах своей деятельности.

Посредничество  осуществляется  в  виде  переговоров сторон,  организуемых посредником и при его участии. Поскольку посредник не обладает какими-либо властными полномочиями и, соответственно, не связан какими-либо процедурными правилами, переговоры проводятся в свободной форме, совершенно не напоминающей судебное заседание.

При этом посредник не столько разъясняет сторонам юридические последствия урегулирования спора, сколько помогает им сосредоточиться на экономической или личностной основе их конфликта, разъясняет возможности и последствия урегулирования спора с учетом интересов всех сторон, используя в основном свой профессиональный и жизненный опыт.

Одной из основных обязанностей посредника является сохранение тайны переговоров.

Результатами посредничества является либо заключение сторонами мирового соглашения, либо отказ истца от иска. Услуги посредника оплачиваются по соглашению сторон.

Как видно из изложенного о процедуре посредничества, ее широкое использование возможно только в обществе, достигшем высокого уровня толерантности и правовой культуры.

Мировое соглашение

Мировое соглашение (в учебной литературе) – процессуально закрепленное волеизъявление сторон, направленное на достижение определенности в правоотношениях между ними в целях окончания процесса путем самоурегулирования правового конфликта.

По сути – это договор сторон о прекращении производства по делу и, соответственно, спора на определенных, согласованных ими условиях.

Договор – гражданско-правовой термин, обозначающий двух- или многостороннюю сделку.

Если мировое соглашение заключается по спору, возникшему из гражданско-правовых отношений, несомненно, что оно представляет собой гражданско-правовую сделку в полном смысле этого слова.

Даже если мировое соглашение не утверждается судом (за исключением случаев несоответствия закону) или не представляется сторонами на утверждение суда, оно все равно остается сделкой, создающей гражданско-правовые права и обязанности.

Характерные черты мирового соглашения:

    1. заключается только при наличии спора в суде;
    2. действует с момента утверждения его судом;
    3. его в основном односторонне обязывающий характер (в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец).

Таким образом, документ, названный сторонами мировым соглашением, но не утвержденный судом (например, в случае, если отсутствует спор в суде) или на утверждение суда не представленный, мировым соглашением не является (это всего лишь гражданско-правовая сделка).

Основное содержание мирового соглашения, заключаемого для урегулирования гражданско-правового спора:

    • либо прекращение обязательств (как правило, новацией или предоставлением отступного);
    • либо изменение сроков исполнения обязательств путем предоставления отсрочки или рассрочки.

Заключение мирового соглашения иным способом, направленным на прекращение обязательства, не характерно для арбитражного процесса: при прощении долга или проведении зачета производство по делу заканчивается чаще соответственно прекращением в связи с отказом истца от иска либо отказом суда в удовлетворении требований.

м мировых соглашений, заключаемых по налоговым спорам, является изменение срока уплаты налога и сбора, а также пени путем предоставления отсрочки, рассрочки, налогового или инвестиционного налогового кредита, решение о которых предоставляется в административном порядке уполномоченным органом (ст. 61, 63-67 НК РФ).

По иным спорам, возникающим из административных отношений (например, об оспаривании актов), заключение мирового соглашения является редким явлением ввиду публичности отношений: в случае согласия органа, принявшего акт, на его отмену или фактической отмены суд, как правило, принимает отказ истца от иска или отказывает в иске; невозможно представить себе соглашение сторон о судьбе акта, который может быть признан недействительным только решением суда.

Еще одной особенностью мирового соглашения как договора является его в основном односторонне обязывающий характер: в соответствии с мировым соглашением в большинстве случаев обязанности возлагаются на ответчика, права же имеет только истец.

Такое положение логично вытекает из сущности мирового соглашения как средства урегулирования спора: ведь заключается оно в том случае, если ответчик признает свою вину в нарушении права истца (в противном случае – если исковые требования необоснованны – вряд ли ответчик пойдет на заключение соглашения).

Правовые последствия утверждения арбитражным судом мирового соглашения:

    1. установление прав и обязанностей;
    2. решение спора;
    3. прекращение производства по делу либо исполнительного производства;
    4. невозможность повторного обращения с тождественным иском;
    5. возможность принудительного исполнения.

Порядок заключения мирового соглашения

Согласно ст. 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами по любому делу (если иное не предусмотрено АПК РФ и иным федеральным законом):

    • на любой стадии арбитражного процесса;
    • при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело, и не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Статья 140 АПК РФ устанавливает требования к форме и содержанию мирового соглашения:

    1. заключается в письменной форме;
    2. подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя;
    3. должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия:

    • об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком,
    • об уступке прав требования,
    • о полном или частичном прощении либо признании долга,
    • о распределении судебных расходов и
    • иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке.

Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, должны быть изложены четко и определенно, чтобы не было неясностей и споров по поводу его содержания при исполнении.

Данное требование является обязательным, иначе теряется смысл заключения мирового соглашения: ведь оно как договор подлежит исполнению в добровольном или принудительном порядке, и нечеткость условий может сделать невозможным его исполнение и даже породить новые споры.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, в котором указывается на:

    1. утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;
    2. условия мирового соглашения;
    3. возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда;
    4. распределение судебных расходов.

В определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Об отказе в утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/primiritelnie-protseduri-v-arbitrazhnom-protsesse-mirovoe-soglashenie

Мировые соглашения в Арбитражном процессе

Порядок заключения мирового соглашения в арбитражном процессе

Не умаляя значимость роли Арбитражного суда Российской Федерации в процессе разрешения конфликтов интересов хозяйствующих субъектов, в главе 15 Арбитражного процессуального кодекса РФ (АПК РФ) Законодатель вменяет в обязанность Арбитражных судов принимать меры, направленные на изъятие возникшего спора из сферы судебного рассмотрения и разъяснять сторонам возможность и преимущества решения вопросов путем примирения сторон, оказывая при этом содействие в самом проведении мирных процедур.

Как стороны могут урегулировать спор?

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлении №50 от 18 июля 2014 г. “О примирении сторон в арбитражном процессе” дает подробные разъяснения по возникающими при рассмотрении дел арбитражными судами вопросами, касающимися примирения сторон в целях обеспечения единообразных подходов к их разрешению, а также в целях развития данных процедур.

В частности, отмечается, что задачей подготовки дела к судебному разбирательству является примирение сторон. Стороны могут использовать любые примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Действующее законодательство не запрещает сторонам самостоятельно обращаться к различным способам урегулирования споров..

Между тем завершить процесс в арбитражном суде в результате применения примирительных процедур можно только путем классических институтов: заключения мирового соглашения, отказа от иска и т.д. .

Что такое мировое соглашение?

Мировое соглашение – по сегодняшнему законодательству является основным способом внесудебного решения вопросов, возникающих при деятельности субъектов гражданского права, в основе которого лежит, построенная на принципах доброй воли, договоренность сторон о прекращении спора на устраивающих стороны условиях.

Характерные черты мирового соглашения

Законодательством четко обозначены характерные черты мирового соглашения:

  • Во-первых, заключение мирового соглашения возможно на любой стадии арбитражного процесса. Возможность разрешения спора мирным путем должна выясняться судом не только на подготовительной стадии судебного процесса, но и в ходе судебного разбирательства, а также в апелляционной и кассационной инстанциях и даже при исполнении судебного акта.
  • Во-вторых, мировое соглашение может быть заключено по любому делу, спор по которому ведется в Арбитражном суде, если, конечно, законодательством не установлены для данного дела какие-либо ограничения.
  • В-третьих, заключаемое мировое соглашение не должно нарушать права и законные интересы других лиц, а также, разумеется, не должно идти в противоречие с законом.
  • В-четвертых, мировое соглашение в обязательном порядке должно быть утверждено арбитражным судом, в котором рассматривается спор между сторонами. В юридическую силу мировое соглашение вступает с того момента, когда его утверждает арбитражный суд.

В какой форме заключается мировое соглашение, кем подписывается, какие должны быть полномочия у представителя, сколько экземпляров?

Мировое соглашение в обязательном порядке заключается в письменной форме. Подписывают мировое соглашение стороны спора либо их представители.

Полномочия представителя на право заключения и подписания мирового соглашения должны быть специально оговорены в доверенности. (т.е.

в доверенности на представление интересов в арбитражном суде обязательно должна присутствовать фраза: «…представлять интересы доверителя в арбитражных судах всех уровней с правом совершать от имени доверителя все процессуальные действия, в том числе заключать и подписывать мировые соглашения на любой стадии арбитражного процесса.»

Мировое соглашение составляется в следующем количестве экземпляров: по одному экземпляру соглашения для каждой стороны и один дополнительный экземпляр для арбитражного суда (он будет приобщен к делу).

мирового соглашения

АПК РФ установлены обязательные и дополнительные условия, которые должно содержать мировое соглашение.

К обязательным условиям относятся: сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств ответчиком либо истцом и ответчиком взаимно, т.е. все существенные условия спора, возникшего между сторонами.

К дополнительным условиям, тем, которые могут по желанию сторон содержаться в мировом соглашении, относятся: условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств; уступке права требования либо переводе долга; прощении частично или полностью долга, признание долга; условия об отступном, а также любые другие условия, которые не противоречат законодательству.

Кроме того, стороны могут включить в мировое соглашение условие о распределении судебных расходов, таких как уплата госпошлины при обращении в суд, оплата услуг представителя и других.

Задачи арбитражного суда при утверждении мирового соглашения

Рассматривая вопрос о заключении мирового соглашения, арбитражный суд обязан выяснить следующие вопросы:

  • действительно ли стороны добровольно выражают желание разрешить спор мирным путем (суд должен проверить дееспособность и полномочия сторон);
  • соответствует ли законодательству заключаемое мировое соглашение;
  • не нарушает ли оно права и интересы третьих лиц;
  • не содержит ли мировое соглашение каких-либо неясных и неточных вопросов, которые впоследствии будут являться препятствием для его исполнения.

Порядок утверждения мирового соглашения

Если стороны приняли решение закончить спор мировым соглашением, они обязаны сообщить об этом арбитражному суду, в производстве которого находится их спор.

Обычно с таким заявлением стороны обращаются на одном из судебных заседаний.

В случае если мировое соглашение сторонами заключается на стадии исполнения судебного решения, тогда данное соглашение должно быть передано для утверждения в арбитражный суд, который вынес данное решение (постановление) или в арбитражный суд, в том месте, где происходит исполнение данного судебного акта.

Вопрос о разрешении спора мирным путем рассматривается арбитражным судом в судебном заседании.

Присутствие сторон, заключивших мировое соглашение, в данном заседании является обязательным, исключение составляет случай, когда одна из сторон направила заявление о рассмотрении вопроса в её отсутствие.

Предельный срок рассмотрения судом вопроса о заключении мирового соглашения составляет один месяц.

Вас может заинтересовать ментальная карта “Договор долевого участия в строительстве (214-ФЗ)”, где подробно описано как передается объект строительства

Или узнайте ЗДЕСЬ каким образом осуществляется ликвидация ООО

определения суда

После рассмотрения всех вопросов, связанных с заключением мирового соглашения, суд выносит определение об утверждении либо об отказе в утверждении мирового соглашения.

Отказать в заключении мирового соглашения арбитражный суд имеет право только в случаях, если данное соглашение противоречит закону либо нарушает права и интересы других лиц.

Определение суда об утверждении мирового соглашения содержит все условия, которые изложены в мировом соглашении, порядок распределения сторонами судебных расходов, а также указание на то, что истцу из федерального бюджета возвращается 50% уплаченной им госпошлины (исключение: если мировое соглашение заключено на стадии исполнения судебного акта, соответственно, госпошлина не возвращается. Кроме того, в этом случае в определении суда должно быть указано на то, что данный судебный акт не подлежит исполнению).

Срок исполнения определения, порядок и срок его обжалования

Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть исполнено немедленно. Кроме того, данное определение может быть обжаловано в кассации в течение месяца со дня его вынесения.

Порядок исполнения мирового соглашения

Заключенное сторонами и утвержденное арбитражным судом мировое соглашение исполняется сторонами добровольно в согласованные сроки.

Если же одна из сторон нарушает условия и порядок данного соглашения, другая сторона имеет право на принудительное исполнение мирового соглашение.

Сторона может обратиться в арбитражный суд, утвердивший мировое соглашение, с требованием выдать ей исполнительный лист.

В этом случае исполнение мирового соглашения производится уже в принудительном порядке по общим правилам.

Источник: https://legalmap.ru/articles/arbitrage/court/mirovye-soglasheniya/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.