Поиск приговоров судов по уголовным делам

Как найти уголовное дело по фамилии

Поиск приговоров судов по уголовным делам
Найти уголовное дело по фамилии и иным известным данным вполне возможно, воспользовавшись размещенной в интернете базой уголовных дел. О том, каким нормативным актом регулируется ее ведение и какие есть еще способы поиска подобной информации, вы узнаете, прочитав нашу статью.

Порядок обеспечения гражданам доступа к информации по уголовным и иным делам урегулирован законом «Об обеспечении доступа к информации…» от 22.12.2008 № 262-ФЗ. В силу ст. 1 данного закона информация о деятельности судов — это сведения, которые они подготавливают. Из ст. 3 того же ФЗ следует, что доступ к сведениям обеспечивается в том числе через интернет.

Соответственно, любой желающий может получить эту информацию, в том числе по уголовным делам, в любое время.

Согласно ст. 10 ФЗ № 262, суды для размещения данных в интернете используют свои официальные сайты. Если же такого сайта нет, информация размещается на официальном ресурсе судебного департамента субъекта РФ, в котором осуществляет деятельность суд.

Из ст. 14 следует, что в интернете размещается:

  • информация о находящихся на рассмотрении делах, в том числе их регистрационные номера, наименования, сведения об участниках процесса, даты слушаний, места проведения заседаний;
  • тексты решений по рассмотренным делам;
  • сведения об обжаловании приговоров и результатах пересмотра.

Из ст. 15 ФЗ № 262 следует, что тексты приговоров размещаются в интернете не позднее одного месяца после дня их вступления в законную силу. При этом персональные данные из текстов исключаются — вместо них используются инициалы, псевдонимы, иные обозначения, которые не позволяют идентифицировать участников процесса.

Не размещаются в интернете приговоры по делам, затрагивающим безопасность государства (например, о совершении террористических актов), а также преступлениям против половой неприкосновенности и половой свободы личности (изнасилованиям, действиям сексуального характера).

Существуют ли официальные базы или реестры уголовных дел в РФ с открытым доступом?

Такие базы существуют: сведения об уголовных делах находятся на сайтах различных судов общей юрисдикции. Чтобы найти конкретное уголовное дело в такой базе, необходимо знать, в каком именно суде оно рассматривалось.

Рассмотрим порядок поиска информации на примере Бабушкинского районного суда г. Москвы (все сайты судов похожи, поэтому порядок поиска уголовных дел на них схож).

Алгоритм действий следующий:

  1. Переходим на сайт районного суда.
  2. В верхней части экрана нажимаем на кнопку «Поиск по судебным делам».
  3. В поле «Производство» указываем его вид — уголовное.
  4. В иных полях указываем известные сведения. Можно найти уголовные дела по фамилии подсудимого, номеру дела, его категории, статье, дате и периоду вынесения приговора или вступления его в законную силу, инстанции (первая, апелляционная, кассационная и т. д.). Есть даже возможность поиска по отрывку из текста приговора.
  5. Нажимаем на кнопку «Найти», которая находится под полями с поисковыми данными.
  6. Система выводит список дел — необходимо выбрать нужное и нажать на его номер.

В итоге в открывшемся окне появляется информация о движении дела, судебных заседаниях, результатах их проведения, итоговом судебном акте. Приговор по делу доступен для скачивания во вкладке «Судебные акты», в графе «Текст документа». Он скачивается в формате MS Word.

Приведенный способ позволяет найти судебное дело по фамилии, однако для этого необходимо знать, в каком суде оно рассматривалось. Далее рассмотрим, как найти уголовное дело, не зная, в каком суде производилось (или производится) его рассмотрение.

Поиск в картотеке уголовных дел, содержащей архив судебных решений по уголовным делам, по фамилии, номеру и иным данным

Суды в своей деятельности используют Государственную автоматизированную систему «Правосудие» (ГАС «Правосудие»). В ней можно осуществить поиск дел по всем российским судам — соответственно, эта система является своеобразным реестром уголовных дел России.

Для поиска с ее использованием требуется:

  1. Перейти на сайт https://sudrf.ru/.
  2. Кликнуть по вкладке «Поиск судебных актов».
  3. В левой части выбрать раздел, соответствующий уровню суда (например, «Дела федеральных судов общей юрисдикции»), и разновидность дел (в нашем случае — уголовные).
  4. Ввести известные данные (например, номер дела, название суда, статью УК РФ, Ф. И. О. судьи).
  5. Нажать кнопку «Найти».

Далее останется только выбрать интересующее дело в появившемся списке.

***

Таким образом, найти уголовное дело по фамилии подсудимого или осужденного можно при использовании упомянутых в статье сервисов. Также информация может быть найдена и по другим известным сведениям (номеру уголовного дела, статье УК РФ, региону расположения суда, рассматривающего дело). Если приговор вынесен, его можно скачать для ознакомления.

***

Вам будет интересно также ознакомиться с материалами, которые мы написали специально для нашего канала Дзен.

Источники: Закон “Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации” от 22.12.2008 № 262-ФЗ

Источник: https://pravobez.ru/articles/Kak-naiti-ugolovnoe-delo-po-familii-81627.html

Как узнать решение суда в РФ по фамилии в 2019 году

Поиск приговоров судов по уголовным делам

Обновлено 03.07.2019

2017-02-22T06:38:16+03:00

Современное правовое государство предусматривает вариант суда без присутствия одной из сторон.

Все потому, что если бы требовалось для решения обязательно выслушивать обе стороны, то одна из них могла бы прекрасно избежать правосудия – просто скрываясь от суда.

Именно это и подразумевает то, что суд не обязан бесконечно ожидать явку обеих сторон. Максимальный срок рассмотрения дел на сегодняшний день – 2 месяца.

Бывают исключения, когда срок продлевается еще на 30 дней, но обычно процесс занимает меньше времени. Отложение суда чаще всего случается, как раз из-за неявки. Если после надлежащего информирования одна из сторон не присутствует, то выносится заочный приговор, так как бесконечно заседание откладываться не может.

В этой статье можно узнать что такое апелляция.

Чаще всего не хотят посещать суд люди, которые участвуют в процессе развода. Иск могут удовлетворить и после требования обязательного присутствия обеих сторон, и в случае посещения только одной из них. Случались ситуации, когда решение суда выносилось и вовсе в отсутствии обеих истцов.

Отложить суд в случае неявки одной из сторон могут лишь тогда, когда дело не срочное и до этого еще ни разу не откладывалось. Если будет доказано, что вторая сторона умышленно и без уважительных причин избегает судебного процесса, то для решения достаточно присутствия одного истца. А как узнать судебное решение онлайн по фамилии – читайте ниже.

Вам может быть полезно узнать: как рассчитать госпошлину в суд.

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Задать вопросВ современное время вся необходимая информация переносится в интернет. Принят ФЗ №262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ», из которого следует, что все суды обязуются обеспечивать жителям России доступ к информации о судебных процессах и решениях по ним. Все детали публикуются на официальных сайтах судов.

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Найти решение суда по фамилии можно на сайте суда, в котором проходил ваш процесс. Заходите в раздел «Судебное делопроизводство» и находите там требующееся решение. Там будет отдельная колонка с результатами.

Если вы не знаете название суда, то судебные дела по фамилии участников или номеру дела можно найти, прописав имеющиеся данные в любом поисковике. Но этот поиск работает только в том случае, если суд выполняет обязательства по размещению этой информации в сети. Иногда такая информация может потребовать немного времени.

Есть еще всероссийский сайт Высших Арбитражных Судов. В графе «Банк решений арбитражных судов» вы сможете посмотреть результаты по нужному следствию. Его адрес: kad.arbitr.ru.

Единая база судебных решений включает в себя дела со всех регионов. На сегодняшний день там почти 8 млн. результатов. Оперировать данным сайтом довольно легко. Поиск судебных дел по фамилии осуществляется следующим образом:

  1. В строку поиска вводите релевантный запрос, содержащий часть документа.
  2. Выбираете регион для поиска решения.
  3. Далее стоит определение категории судебного рассмотрения и стадии рассмотрения дела – этап первой инстанции и т.д.

Все подходящие судебные решения вам будут показываться по дате опубликования, то есть у вас ту же через минуту будет доступ к самым свежим решениям, подходящим под ваши параметры.

Правосудие этих судов заключается в разрешении споров и рассматривании дел, которые относятся к их компетенции, в соответствии с нормой, установленной ч. 2 статьи 118 Конституции РФ.

Интересно, как подать жалобу на судебного пристава, если он не выполняет своей работы?

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Бесплатная консультация юриста

Ответим на ваш вопрос за 5 минут!

Узнать решение суда можно не по каждому расследованию. В законе «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» указаны дела, которые должны быть скрытыми. К ним относятся расследования:

  • об усыновлении;
  • те, которые велись в закрытом режиме;
  • затрагивающие безопасность страны;
  • о признании недееспособности;
  • о принудительной госпитализации;
  • о внесении исправлений или изменений в запись актов гражданского состояния;
  • об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
  • о преступлении против половой неприкосновенности.

Полный перечень можно увидеть в п.4 ст.15 данного закона.

Читайте более подробно о том, как написать в прокуратуру жалобу.

Существуют стандартные правила подсудности. Лучшим решением будет обращение к квалифицированному юристу, так как подсудность в большинстве случаев трудно определяется.

Если рассматривать самые распространенные ситуации, то можно отметить основной принцип — иск должен подаваться обязательно по месту жительства (регистрации) ответчика. Если дело касается каких-либо учреждений, то это — юридический адрес.

В такой вид исков попадают практически все разновидности, подсудные районным судам. Но это касается лишь тех случаев, в которых они не являются связанными с правами на недвижимую собственность.

Есть отдельный ряд исков, которые подаются по месту жительства (нахождения) истца. Из этого следует, что проверку нужно сделать и по ответчику, и по истцу.

Если дело касается исков о правах на недвижимую собственность, то таковые подаются в суд по месту расположения этого самого имущества. Это является исключительной подсудностью.

Такой иск будет принадлежать к компетенции мировых судей. Они также обладают сайтом с общим поиском по фамилии и участкам.

Уголовные дела по фамилии найти в интернете будет легко. А обжаловать их можно будет в течение месяца. Лучшим решением будет все же личное присутствие на процессе, чтобы вы могли в полной мере защитить себя.

Источник: https://bukvaprava.ru/2017/02/22/kak-uznat-reshenie-suda-v-rf-po-familii/

Способы по фамилии узнать решение суда по уголовному делу

Поиск приговоров судов по уголовным делам

В жизни встречается немало ситуаций, когда о человеке нужно иметь гарантированно правдивые сведения. Не всегда он сам готов или может поделиться ими, поэтому ищут другие способы.

Например, бывает нужно узнать решение суда по уголовному делу по фамилии. Не всегда заинтересованное лицо может присутствовать на судебном заседании.

Поэтому приходится искать иные пути, чтобы получить информацию.

Можно ли узнать решение суда по уголовному делу по фамилии

Суд обязан сообщать вынесенный приговор всем лицам, которые заинтересованы в уголовном деле. Остальные могут узнать соответствующие сведения через канцелярию суда. В 2008 году был принят закон под номером 262, в рамках реализации которого всем гражданам обеспечивался доступ к деятельности судов в стране.

С этой целью в настоящее время почти все решения суда публикуются в виртуальной сети. Для этого был создан универсальный электронный портал ГАС «Правосудие», где стало возможным находить сведения о решениях судов разных инстанций, в том числе, и уголовной.

В нем предусмотрена единая база данных, позволяющая отслеживать информацию по разным делам.

Кроме того, каждый суд имеет свой собственный интернет-ресурс, на который можно попасть с автоматизированной системы ГАС «Правосудие» или путем набора его названия в поисковой строке любого браузера.

Сайты отдельных судов не сильно отличаются своим функционалом. В каждом из них можно найти то или иное дело, если известна фамилия подсудимого и иные подробности в специальном разделе.

Таким образом, можно, к примеру, узнавать номер дела через интернет, дату очередного слушания или вынесенное решение по делу. При возникновении вопросов можно обратиться в соответствующий раздел «Обращения граждан».

Также на сайтах дается много другой полезной и актуальной информации.

Доступные способы

Таким образом, для пользователей интернета проще всего найти приговор на сайте того суда, где слушалось уголовное дело. При отсутствии информации о том, в каком именно суде осуществляется уголовный процесс, поиск можно осуществлять в универсальной системе ГАС «Правосудие», или набрав имеющуюся информацию в поисковой строке любого браузера.

Существует также возможность связи с сотрудниками ГАС «Правосудие». Для этого им можно написать на электронную почту, имеющуюся на официальном сайте системы, и сделать запрос. Набрав непосредственно номер уголовного дела в поисковой строке любого браузера, также можно посмотреть информацию, как о подсудимом, так и немало других интересных сведений.

Важно! Кроме того, данные могут быть получены и по старинке, то есть путем личного обращения в канцелярию суда.

Для этого нужно знать фамилию, которую имеет подсудимый, осужденный, потерпевший, иные лица, или предоставить другие данные по делу. Нередко именно такой способ является оптимальным вариантом.

Как показывает практика, далеко не все дела можно найти в электронной базе, предоставленной в открытом доступе в виртуальной сети.

Подробная инструкция для поиска в интернете

Если решено воспользоваться наиболее современным способом поиска информации и посмотреть имеющийся материал на сайте, то для этого потребуется выполнить следующий алгоритм действий:

  1. Зайти в автоматизированную электронную систему ГАС «Правосудие».
  2. Выбрать раздел, где предоставляется информация по судам общей юрисдикции.
  3. Нажать на пункт «Поиск по делам и судебным актам».
  4. В появившемся электронном поле найти строку «Участник процесса» и ввести интересующую фамилию. Подсудимый как раз является участником.
  5. Нажать на кнопку «Найти», после чего остается изучить полученные сведения.

Если заинтересованное лицо хочет сделать запрос по электронной почте, в обращении обязательно нужно указать такие сведения, как:

  • название суда;
  • город;
  • Ф.И.О.;
  • контактный телефон;
  • электронную почту.

Также следует как можно более подробно изложить суть вопроса, в связи с которым обращаются.

В поиске информации могут быть использованы фамилии не только участников процесса, но даже юриста, который представлял интересы подсудимого в суде. Кроме фамилии, решение по делу можно узнать, введя его номер, дату заседания и иные данные. Например, зайдя на сайт суда, интересующее дело находят, изучив расписание на тот день, когда назначено заседание.

Используя данный способ, можно узнать не только результат рассмотрения дела, но и понять, ведется ли оно вообще. Однако надо понимать, что имеющаяся база данных является огромной. А потому, чтобы получить наиболее точный результат, лучше вводить как можно больше сведений в форму поиска, тем самым ссужая возможный спектр имеющихся дел.

Какая информация недоступна

Несмотря на закон об общем доступе к информации о деятельности судей, не все дела подлежат разглашению. Результаты рассмотрения отдельных категорий дел в суде должны оставаться в тайне.

К таковым относятся, например, преступления, которые были совершены несовершеннолетними детьми. Кроме того, приватный режим сохраняется по делам семейного характера, когда разглашение может испортить частную жизнь какой-либо стороны.

Список подобных дел указан в законе «Об обеспечении доступа к информации о судебной деятельности». К таковым относятся следующие:

  • об усыновлении;
  • о госпитализации, осуществляемой в принудительном порядке;
  • о признании лица недееспособным;
  • рассматриваемые в закрытом режиме;
  • затрагивающие государственную безопасность;
  • об установлении фактов важного значения;
  • о деяниях преступного характера против половой неприкосновенности.

Таким образом, дела, имеющие статус уголовных, за редким исключением, в этот режим не входят.

https://www.youtube.com/watch?v=J3L1pYkig1M

Проверить информацию по делам, по которым идет судебный процесс или уже вынесено решение, постановление или приказ, через интернет можно не только в России. Подобные автоматизированные системы имеются и в странах ближнего зарубежья, таких как Казахстан, Украина и другие.

Способы по фамилии узнать решение суда по уголовному делу Ссылка на основную публикацию

Источник: https://ypravo.com/sledstvie-i-sud/uznat-reshenie-suda-po-ugolovnomu-delu-po-familii.html

Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10.06.2020 N 16-УД20-5

Поиск приговоров судов по уголовным делам

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 июня 2020 г. N 16-УД20-5

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего судьи Абрамова С.Н.,

судей Романовой Т.А., Смирнова В.П.

при секретаре судебного заседания Щербаковой А.В.

с участием прокурора Генеральной Прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М., осужденного Дьякова Д.Г. и в защиту его интересов адвоката Злобина С.В. и Пташника И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе защитника, наряду с адвокатом, Дьякова Г.В. в интересах осужденного Дьякова Д.Г. о пересмотре постановления президиума Волгоградского областного суда от 28 августа 2019 г.

По приговору Кировского районного суда г. Волгограда от 27 июня 2017 г.

Дьяков Дмитрий Геннадьевич, ранее не судимый,

осужден:

– по п. п. “а”, “б” ч. 5 ст. 290 УК РФ на 8 лет лишения свободы со штрафом в размере 200 000 руб., с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, в органах местного самоуправления, правоохранительных органах сроком на 2 года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания “лейтенант полиции”;

– по ч. 1 ст. 286 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы;

– на основании ч. ч. 3, 4 ст.

69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно на 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, в органах местного самоуправления, правоохранительных органах сроком на 2 года, с лишением на основании ст. 48 УК РФ специального звания “лейтенант полиции”.

По данному уголовному делу осужден также Чистоходов А.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 28 марта 2018 г. приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 27 июня 2017 г. в отношении Дьякова Д.Г.

изменен, определено указать в резолютивной части способ исчисления дополнительного наказания в виде штрафа, назначенного Дьякову Д.Г. по п. п. “а”, “б” ч. 5 ст. 290 УК РФ, – в размере 10-кратной суммы взятки.

В остальном приговор в отношении Дьякова Д.Г. оставлен без изменения.

Постановлением президиума Волгоградского областного суда от 28 августа 2019 г. приговор Кировского районного суда г. Волгограда от 27 июня 2017 г. и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 28 марта 2018 г. в отношении Дьякова Д.Г.

изменены, исключено из приговора указание на назначение ему по п. п. “а”, “б” ч. 5 ст. 290 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа в размере 200 000 руб., то есть, в размере 10-кратной суммы взятки. Постановлено считать Дьякова Д.Г. осужденным по п. п. “а”, “б” ч. 5 ст. 290, ч. 1 ст. 286 УК РФ, ч. 3 ст.

69 УК РФ на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на государственной службе, в органах местного самоуправления, правоохранительных органах сроком на 2 года, с лишением на основании ст.

48 УК РФ специального звания – “старшего лейтенанта полиции”.

В остальном судебные решения в отношении Дьякова Д.Г. оставлены без изменения.

Заслушав доклад судьи Романовой Т.А., изложившей основания для кассационного производства, обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выступление осужденного Дьякова Д.Г.

в режиме видеоконференц-связи, а также в защиту его интересов адвоката Злобина С.В. и Пташника И.И., которые поддержали доводы, изложенные в жалобе, и дополнили их, мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Химченковой М.М.

, полагавшей, что обжалуемое постановление подлежит отмене, Судебная коллегия

установила:

по приговору суда Дьяков Д.Г.

признан виновным в том, что, будучи должностным лицом, получил лично путем вымогательства взятку за совершение в пользу взяткодателя действий, входящих в его, как должностного лица, служебные полномочия, действуя при этом группой лиц по предварительному сговору; он же осужден за превышение должностных полномочий, то есть совершение действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.

Преступления совершены 15 октября 2015 года в г. Волгограде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе защитник, наряду с адвокатом, Дьяков Г.В. считает постановление президиума Волгоградского областного суда от 28 августа 2019 г. в отношении Дьякова Д.Г.

незаконным, вынесенным с существенным нарушением уголовно-процессуального закона, а именно, положений ст. 63 УПК РФ о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении дела.

Просит постановление суда кассационной инстанции отменить.

Проверив материалы дела и обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, Судебная коллегия находит постановление президиума Волгоградского областного суда в отношении Дьякова Г.В. подлежащим отмене.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения закона по данному делу были допущены судом кассационной инстанции.

Согласно ч. 2 ст. 63 УПК РФ судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой инстанции или в порядке надзора, а равно в новом рассмотрении того же дела в суде второй инстанции после отмены приговора, определения, постановления, вынесенного с его участием.

Согласно правовым позициям Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированным в постановлениях от 2 июля 1998 г. N 20-П и 23 марта 1999 г. N 5-П, а также в определениях от 17 июня 2008 г. N 733-О-П, 1 ноября 2007 г. N 799-О-О, 1 ноября 2007 г. N 800-О-О, в их взаимосвязи с положениями ч. 3 ст.

63 УПК РФ, исключается повторное участие судьи в рассмотрении дела судом надзорной (кассационной) инстанции в случаях, когда по вопросам, затронутым в надзорных (кассационных) жалобе или представлении и подлежащим рассмотрению в судебном заседании, этим судьей уже принимались соответствующие решения.

Такое толкование уголовно-процессуального закона о повторном участии судьи в рассмотрении дела применимо и к суду кассационной инстанции, правомочному рассматривать уголовное дело в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Это вытекает из конституционного права каждого на рассмотрение его дела справедливым и беспристрастным судом, которому корреспондируют положения ст. ст. 7, 8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющихся в силу ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации.

Данные требования о недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела действуют на всех этапах судебного разбирательства, в том числе и при обжаловании судебных решений.

Как следует из материалов уголовного дела при рассмотрении 31 июля 2019 г. президиумом Волгоградского областного суда предметом проверки суда кассационной инстанции являлись приговор и апелляционное определение в отношении осужденного по данному уголовному делу Чистоходова А.В., в состав президиума входили судьи Т. С. Ю. С. С. А.

28 августа 2019 г. президиумом Волгоградского областного суда рассмотрены кассационные жалобы осужденного Дьякова Д.Г. и его защитника Дьякова Г.В. на приговор и апелляционное определение, при этом в судебном заседании принимали участие, в том числе, судьи Т., Ю. С. А., участвовавшие ранее при рассмотрении кассационной жалобы осужденного Чистоходова А.В.

В силу общепризнанных принципов справедливого, независимого, объективного и беспристрастного правосудия повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела (поскольку оно было связано с оценкой ранее уже исследовавшихся с его участием обстоятельств по делу) является недопустимым вне зависимости от того, было или не было отменено вышестоящим судом ранее принятое с участием этого судьи решение.

Допущенное судом кассационной инстанции нарушение подпадает под критерии существенных и в соответствии с ч. 1 ст. 401.

15 УПК РФ является основанием для отмены судебного решения с направлением дела в кассационный суд общей юрисдикции, где подлежат проверке также дополнительные доводы стороны защиты, изложенные в судебном заседании, в том числе о несоблюдении права подсудимого на защиту в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, нарушениях пределов судебного разбирательства и тайны совещательной комнаты при постановлении приговора, а также не отвечающих требованиям закона действиях суда апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

постановление президиума Волгоградского областного суда от 28 августа 2019 г. в отношении Дьякова Дмитрия Геннадьевича отменить и направить уголовное дело в отношении его на новое кассационное рассмотрение в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

——————————————————————

Источник: https://legalacts.ru/sud/kassatsionnoe-opredelenie-sudebnoi-kollegii-po-ugolovnym-delam-verkhovnogo-suda-rossiiskoi-federatsii-ot-10062020-n-16-ud20-5/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.