Мнение на исковое заявление

Отзыв на исковое заявление

Мнение на исковое заявление
Разбирательство в суде основано на принципах состязательности и равноправия сторон по делу. Участники процесса вправе на равных законных основаниях доказывать и обосновывать свою позицию в споре. Истец защищает свои интересы путем подачи иска, ответчик – посредством предоставления в ответ отзыва на исковое заявление.

Кто-то полагает, что достаточно выразить свое возражение устно в зале заседания. Однако письменный отзыв на исковое заявление прикладывается к материалам судебного дела и в дальнейшем имеет существенное влияние на ход рассмотрения спора. Если решение принято не в пользу ответчика, он сможет доказать в апелляции, что пытался довести свою позицию суду.

Это повышает шансы на выигрыш.

В каких процессах подается

Отзыв на исковое заявление подается при разбирательстве спора в исковом производстве в суде первой инстанции. Понятие отзыва на исковое заявление пришло из арбитражного процесса. В гражданском и административном судопроизводстве этот процессуальный документ не упоминается.

В ГПК РФ и КАС РФ речь идет о возражениях на требования заявителя. Оба документа составляются ответчиком в целях доведения до истца и суда правовой позиции по сложившейся ситуации, ее аргументации с учетом фактических обстоятельств спора и действующего законодательства.

Таким образом, в разных судебных процессах используются разные названия схожих по правовому существу документов.

Процессуальные средства защиты

Отзыв на исковое заявление является процессуальным средством защиты ответчика против заявленных требований наряду со встречным иском. Он вправе выдвигать против аргументации истца материально-правовые и процессуально-правовые возражения.

Цель материально-правовых возражений – опровергнуть приведенные истцом факты и правовое обоснование иска.

Поданные возражения могут заключаться в следующем:

  • закон, на котором основан иск, не принят, утратил силу или не распространяется на спорную ситуацию;
  • не указано правовое основание иска;
  • заявитель пропустил срок исковой давности;
  • факты, приведенные в иске оценены стороной неверно с правовой точки зрения.

Результатом такого способа защиты является отказ в иске. Цель процессуально-правовой защиты – доказать незаконность проведения разбирательства в суде.

На практике возникают следующие препятствия, не позволяющие рассмотреть спор по существу:

  • неподведомственность спора конкретному суду;
  • наличие препятствий, которые не позволяют рассмотреть дело в суде;
  • отсутствие у заявителя процессуальной правоспособности;
  • нарушена досудебная процедура урегулирования спора;
  • принят судебный акт по тождественной ситуации.

Результатом данного вида защиты является прекращение производства или оставление иска без рассмотрения.

Сроки подачи последствия пропуска

Отзыв на исковое подается на стадии подготовки материалов к разбирательству в суде. Срок предоставления возражений указывается в определении о возбуждении производства по делу. Отзыв вручается судье и участникам процесса до начала заседания.

Это необходимо для того, чтобы все успели ознакомиться с позицией ответчика и подготовить свои аргументы. Судья сможет в таком случае правильно оценить доводы обеих сторон и подготовиться к рассмотрению спора в судебном процессе.

Если ответчик не направил отзыв на исковое своевременно, судья принимает одно из решений:

  • рассматривает спор по тем материалам, которые предоставлены в деле;
  • дает ответчику новую дату для подготовки отзыва на исковое и переносит заседание.

Желательно не игнорировать требования судьи и своевременно направлять сторонам хорошо аргументированное возражение на иск. От этого зависит примет ли судья сторону ответчика или нет.

Если ответчик неоднократно не выполняет требование о предоставлении отзыва на исковое, судья может расценить такое поведение как злоупотребление правами, намеренное затягивание разбирательства. В такой ситуации на него могут быть возложены издержки, понесенные при рассмотрении спора.

Законодательство, которое регламентирует отзыв

Если говорить об арбитражном процессуальном законодательстве, отзыву на исковое заявление посвящена отдельная статья 131 АПК РФ. В ней устанавливаются требования документа, порядок направления в суд и сторонам спора, последствия непредоставления.

В гражданском и административном процессуальном законодательстве такой четкой регламентации нет. Так в пункте 2 части 2 статьи 149 ГПК РФ указано, что ответчик должен представить письменные возражения на иск на стадии подготовки материалов к разбирательству.

В пункте 2 части 2 статьи 135 КАС РФ такая же обязанность установлена для ответчика. Детально в ГПК РФ и КАС РФ правила подготовки документа не прописаны. На практике ответчики придерживаются требований, аналогичных тем, что установлены в статье 131 АПК РФ.

Согласно требованиям процессуального законодательства, возражения составляются в письменном виде. Приведем алгоритм написания отзыва на исковое.

Заполняется в правом верхнем углу. В нее нужно вписать:

  • наименование судебной инстанции;
  • данные об истце (ФИО гражданина или название организации, адрес проживания или местонахождения, телефон, электронную почту);
  • аналогичные сведения об ответчике и третьих лицах.

Также может быть указана цена иска и сведения о представителях сторон.

Пишется с равнением по середине. В зависимости от того, какой суд рассматривает дело, указывают «отзыв на исковое заявление» или «возражениЯ на иск». Главное, чтобы документ содержал правовую позицию по сложившейся ситуации и четкую аргументацию с предоставлением подтверждающих доказательств.

Во вступительной части следует указать, кто обращается с исковым заявлением. Также необходимо написать номер дела, чтобы судья смог быстро сориентироваться, к какому спору относится документ.

С чем ответчик не согласен

опровергаются аргументы иска, что из изложенного истцом не соответствует фактам и обстоятельствам отношений и какие при этом допущены материально-правовые либо процессуальные ошибки.

по каждому опровергающему доводу отзыва на исковое приводятся доказательства. текст нужно излагать кратко, четко и содержательно.

следует избегать эмоционально-окрашенной лексики и придерживаться делового стиля письма.

на какие нормы опирается позиция ответчика

далее указываются правовые нормы законодательства, на которых ответчик выстраивает свою аргументацию. эта часть является самой сложной.

ответчик, плохо подготовленный с правовой точки зрения, не сможет составить полноценный отзыв на иск с указанием четкой правовой позиции и ссылками на действующие нпа россии.

во многих ситуациях лучше всего поручить это профессиональному юристу либо адвокату.

в просительной части нужно указать, что хочет получить ответчик по итогам рассмотрения дела в судебном процессе. можно просить суд отказать в иске полностью или частично в зависимости от имеющихся правовых оснований. если нет возможности получить какие-то доказательства или есть необходимость вызвать свидетелей в суд здесь уже нужно заявлять соответствующее ходатайство. правовая позиция обычно не ограничивается текстом. она должна подтверждаться доказательствами и, как правило, письменными (договоры, накладные, копии выписок из реестра, подтверждение финансовых операций и т. д.). они упоминаются в перечне приложений и прикладываются к отзыву на исковое.
в завершение ответчик проставляет дату составления документа и свою подпись. если от его имени отзыв составлен представителем, указываются реквизиты доверенности.

бланк отзыва процессуальным законодательством не утвержден. часто суд размещает примерный образец документа на стенде. если у вас нет возможности посетить судебную инстанцию, вы можете воспользоваться образцами, размещенными в интернете.

приведем образец отзыва:

______________________________________ (наименование судебной инстанции) ______________________________________

(фио, адрес, контакты истца)

______________________________________ (фио, адрес, контакты ответчика) ______________________________________ (фио, адрес, контакты третьих лиц) ______________________________________ (сведения о представителях сторон) _______________________ (цена иска)

отзыв на исковое заявление

в производстве (наименование судебной инстанции) находится дело по иску (фио или название заявителя) о (заявленное требование). против исковых требований возражаю по следующим основаниям. (перечисляются доводы со ссылкой на факты и доказательства). в соответствии со статьей (указываются ссылки на нормы законодательства, на которых основывается позиция ответчика). на основании изложенного, руководствуясь (указываются статьи апк рф, гпк рф или кас рф),

прошу:

в удовлетворении иска (фио или наименование заявителя) о (заявленное требование) отказать (иск удовлетворить в части). приложение: (перечислить) ____________ ____________/и.о. фамилия/ (дата) (подпись)

рекомендуем воспользоваться приведенным образцом, дописав в него недостающую информацию.

отзыв на иск направляется в адрес судьи, который занимается разрешением спора, а также всем участникам разбирательства. возможны следующие варианты подачи:

  • вручить лично сторонам под роспись и принести в канцелярию судебной инстанции;
  • направить по почте заказным письмом с уведомлением;
  • отправить судье электронные документы с помощью интернет-сервиса.

судье нужно будет предоставить документ, подтверждающий вручение сторонам отзыва на исковое.

отзыв на заявление третьих лиц

Отзыв на иск предоставляется не только ответчиком, но и третьими лицами, привлеченными к участию в деле. Законодательство не обязывает их это делать. Однако, если спор затрагивает интересы третьего лица, желательно поставить судью в известность о своей правовой позиции. Как правило, третьи лица выступают на стороне заявителя или ответчика. Они могут согласиться с требованиями или возразить против них. В обоснование своей позиции третьи лица предоставляют суду подтверждающие документы.

Источник: https://advokat-savchenko.ru/staty/otziv-na-iskovoe-zayavlenie

Отзыв третьего лица на исковое заявление

Мнение на исковое заявление

Третье лицо, участвующее в деле, имеет право изложить свою позицию по делу, а также заявлять возражения относительно исковых требований. В статье расскажем о том, как написать отзыв третьего лица на исковое заявление, как его подать в суд, представим образец отзыва от третьего лица на исковое заявление.

Обязательно ли третьему лицу писать отзыв?

Предоставление отзыва на исковое заявление для третьего лица необязательно. Это право, которым часто стоит воспользоваться, а не обязанность.

Нужно ли третьему лицу писать отзыв на исковое заявление?

Итак, третье лицо не обязано составлять отзыв, но существуют определенные причины, по которым пишется отзыв на исковое заявление от третьего лица:

  • изложение своей позиции по делу,
  • обоснование своей позиции (приведение доказательств),
  • позиция третьего лица документально закрепляется.

Возражение на исковое заявление третьего лица или отзыв на иск третьего лица?

Отзыв на исковое заявление не всегда подразумевает возражение по иску. Возражение третьего лица на исковое заявление составляется в случаях:

  • несогласия с исковыми требованиями (возражение непосредственно по делу, материальные возражения). В возражении на иск третье лицо часто просит в исковых требованиях отказать.
  • процессуальных возражений (примером может быть нарушение сроков рассмотрения, принятие документов, которые не могут считаться доказательствами).

Как будет назван документ, для Суда не так важно, главное, чтобы в нем третье лицо изложило и обосновало свою позицию по рассматриваемому спору.

Может ли третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, писать отзыв?

Да, отзыв на иск третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, участвующего в процессе, например, в силу ходатайства о привлечении третьего лица ответчиком, возможен.

Письменный отзыв на исковое заявление третьего лица или устный?

Отзыв третьего лица на исковое заявление в гражданском процессе не запрещено подавать устно. Но вот почему отзыв рекомендуется составлять именно в письменном виде.

Отзыв, поданный в письменной форме, приобщается к материалам дела. Это означает, что доводы третьей стороны не будут забыты судом, и позиция третьего лица будет доведена до сведения суда.

А отзыв, заявленный устно, может быть попросту плохо расслышан судьей и не принят во внимание.

Как подать отзыв на иск от третьего лица?

Отзыв на иск можно принести на заседание Суда, и в начале заседания предоставить его Суду и сторонам по делу. Необходимо сделать столько копий документа, сколько истцов, ответчиков, других третьих лиц участвует в процессе. Конечно, заготовьте копию для Суда.

Если третье лицо не может присутствовать на заседании, то отзыв на исковое можно выслать в суд заказным письмом.

Отзыв третьего лица: срок подачи

Отзыв третьего лица на исковое заявление можно подать как при подготовке дела к судебному разбирательству, так и в ходе процесса до принятия судебного акта.

Арбитражный процесс: особенности отзыва третьего лица на исковое заявление

Отзыв от третьего лица в арбитражном процессе составляется в письменной форме (ст. 131 АПК РФ) и направляется в суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

Отзыв на исковое заявление третьего лица в гражданском процессе

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле (в том числе третьи лица), могут, среди прочего:

  • представлять доказательства и участвовать в их исследовании,
  • давать объяснения суду в устной и письменной форме,
  • приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам,
  • возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле,
  • использовать другие процессуальные права.

Как написать отзыв на исковое заявление в суд от третьего лица?

Отзыв третьего лица, как правило, состоит из следующих частей:

  • «Шапка» (указываются наименование суда, от кого отзыв, номер дела, истцы, ответчики).
  • Отзыв третьего лица. В тексте отзыва излагается позиция третьего лица по исковым требованиям со ссылками на законы и имеющиеся доказательства.
  • Приложение (перечень прилагаемых к отзыву документов).
  • Дата, ФИО третьего лица или его представителя, подпись.

Не стоит подходить формально к написанию отзыва, зачастую это творческая работа, от результата которой может зависеть исход дела. Позиция третьего лица должна быть четко выстроена, основана на законах, других нормативных актах, подтверждена документами (доказательствами).

Если третье лицо возражает против исковых требований, то должны быть представлены аргументы против позиции истца. Иногда не помешает внести в отзыв эмоциональную окраску. Составляя отзыв, необходимо иметь в виду, что содержание документа может оказать влияние на решение Суда.

Участники и партнеры настоящего проекта — высококвалифицированные специалисты в области права — могут оказать юридические услуги любого уровня сложности, в том числе правильно оформить и направить с дальнейшей юридической поддержкой в процессе отзыв третьего лица на исковое заявление.

Согласно Гражданскому Процессуальному Кодексу Российской Федерации такой участник процесса как третье лицо вправе подать отзыв на исковое заявление.

Отзыв третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования (образец)

В _______ суд (наименование суда)

От __________(ФИО третьего лица)

_______________________(адрес)

Дело №___________

Истец __________________(ФИО)

_______________________(адрес)

Ответчик _______________ (ФИО)

______________________(адрес)

ОТЗЫВ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ ТРЕТЬЕГО ЛИЦА

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______  (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Определением ______ суда от ______ я вступил в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ______ ответчика/истца.

По заявленным исковым требованиям могу пояснить следующее _________ (изложить свою позицию, можно со ссылками на нормы закона).

Таким образом, считаю, что требования Истца основаны/не основаны на законе, являются обоснованными/не обоснованными.

Приложение:

  • перечень документов, подтверждающие доводы третьего лица,
  • доверенность, подтверждающая полномочия на подписание отзыва (если есть).

Дата

ФИО третьего лица (или его представителя)

Подпись

Отзыв на исковое заявление третьего лица (образец № 2)

В ______ суд (наименование суда)

От __________(ФИО третьего лица)

_______________________(адрес)

Дело №___________

Истец __________________(ФИО)

______________________(адрес)

Ответчик ______________ (ФИО)

_____________________(адрес)

ОТЗЫВ

НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В производстве _____ суда находится дело № ______ по иску ______(ФИО истца) к ______  (ФИО ответчика) о __________(предмет спора).

Определением ______ суда от ______ я вступил в дело в качестве третьего лица.

https://www.youtube.com/watch?v=2gFx7v2uYQg

По существу спора могу пояснить следующее: ________________(позиция третьего лица с указанием норм права и доказательств).

На основании вышеизложенного,

Прошу:

в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Приложение:

  • перечень документов, подтверждающие доводы третьего лица,
  • доверенность, подтверждающая полномочия на подписание отзыва.

Дата

ФИО третьего лица (или его представителя)

Подпись

Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указывается наименование организации и место нахождения.

Составление и подача отзыва третьего лица на исковое заявление является возможностью для данного участника процесса изложить Суду свою позицию по делу. В статье был представлен образец отзыва третьего лица, рассмотрены вопросы, связанные с составлением документа, сроками и способами подачи отзыва в суд.

Опубликовал:

Раленко Антон Андреевич.

Москва 2018.

Источник: https://just-ice.info/2018/09/25/otziv-3-litsa-grazhdan/

Как написать отзыв на исковое заявление

Мнение на исковое заявление
Разместил: Егоров Константин Михайлович Статьи наших юристов 05.03.

2011

Зачастую обычным людям нелегко разобраться во всех хитросплетениях судебного процесса, поскольку существующим законодательством возможные действия участников процесса описаны весьма формально.

На практике, в суде, возможны ситуации, когда нужно применить свои знания и обратить ситуацию в свою пользу, несмотря на внешний негативный фон, присутствующий на судебном заседании.

При подаче в суд иска истец для защиты своего нарушенного права излагает свои доводы в поданном им исковом заявлении. Ответчик же или третье лицо, указанные в иске, в свою очередь, также вправе высказать свое мнение по поданному истцом иску.

Статьи 35 и 55 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривают право каждой из сторон, участвующих в процессе, предоставлять суду сведения о фактах, являющихся предметом судебного спора и возражать на доводы каждой из сторон судебного процесса. Такие сведения о фактах и возражения на иск могут быть предоставлены суду как в устном (путем устного выступления в суде, которое вносится в протокол судебного заседания), так и в письменном виде.

Последний указанный способ представляет собой подачу в суд, рассматривающий иск, письменного отзыва (иногда его называют возражение) на иск, в котором ответчик или третье лицо вправе письменно указать те обстоятельства, которые, по их мнению, делают несостоятельными доводы истца.

Например, в письменном возражении на иск можно заявить о том, что истец пропустил срок исковой давности, что согласно статье 199 Гражданского кодекса РФ является основанием для вынесения судебного решения об отказе истцу в удовлетворении заявленного им искового требования.

Письменные возражения (отзыв) на иск подаются в судебном заседании на стадии заявления сторонами судебного спора ходатайств.

В отличие от встречного иска, письменные возражения (отзыв) на иск не содержат никаких требований, кроме требования об отказе истцу в удовлетворении заявленного им иска. Поэтому письменные возражения (отзыв) на иск государственной пошлиной не облагаются, и к ним не нужно прикладывать никаких документов, кроме тех, ссылки на которые даны в самих возражениях (отзыве) на иск.

Количество подаваемых в рамках одного судебного процесса возражений (отзывов) на иск никак не ограничено, то есть ответчик и третье лицо могут практически в каждом очередном судебном заседании по делу предъявлять новые письменные возражения (отзыв) на иск.

Как уже было указано выше, письменные возражения (отзыв) на иск не содержат никаких материальных требований (например, признать за ответчиком Ивановым право собственности на долю в спорном доме), что существенно отличает этот документ от встречного искового заявления.

Целью подачи в суд письменного возражения (отзыва) на иск является вынесение судом первой инстанции судебного решения об отказе истцу в удовлетворении заявленных им требований, в то время как встречный иск содержит встречное (по отношению к первоначальному иску) требование, приводящее к полному или частичному погашению заявленных по первоначальному иску требований.

Например, Иванов подал в суд против Петрова иск о выселении последнего из принадлежащей Иванову на праве собственности квартиры.

Если Петров подаст суду заявление, в котором укажет, что по ряду оснований он вполне законно проживает в этой квартире и попросит суд отказать Иванову в удовлетворении его иска, то такой документ будет являться письменным возражением (отзывом) на иск.

Если же Петров заявит письменное требование о признании за ним права собственности на долю в спорной квартире, и на этом основании получит право проживания в спорной квартире, то такой документ будет уже именоваться встречным исковым заявлением.

При подаче в суд письменных возражений (отзыва) на иск нужно учесть нижеследующие особенности:

1) В возражениях (отзыве) на иск нужно ссылаться только на те обстоятельства, которые являются предметом судебного разбирательства.

Например, если истец просит взыскать с ответчика долг по расписке, то в письменных возражениях (отзыве) на иск не нужно указывать на то, что истец, якобы жил долгое время в квартире ответчика и иск подал в суд исключительно из-за возникшего между ним и ответчиком конфликта.

Здесь нужно предъявлять четкие возражения, позволяющие суду установить, насколько обоснованны претензии истца к ответчику (например, о том, что имеется расписка, подтверждающая, что ответчик вернул истцу все ранее взятые у него взаймы денежные средства);

2) Желательны ссылки на нормы материального и процессуального права, а также на сложившуюся по такой категории дел судебную практику.

Нужно помнить о том, что суд при изготовлении судебного решения по делу, будет основываться либо на доводах истца, изложенных в его иске, либо на доводах ответчика или третьего лица, изложенных в их возражениях (отзыве) на иск. Поэтому возражения (отзыв) на иск нужно основывать не на эмоциях, а подкрепить их исключительно грамотными, с правовой точки зрения, аргументами;

3) Нужно ссылаться либо на конкретные документы, уже имеющиеся в материалах судебного дела (с указанием их точных реквизитов), либо на документы, которые еще не имеются в материалах судебного дела, но указанны в качестве приложения к возражениям (отзыву) на иск.

Письменные возражения (отзыв) на иск желательно подавать в любом случае, поскольку в протокол судебного заседания, куда в теории должны вноситься все высказанные устно сторонами по делу аргументы, как правило, в лучшем случае, вносится лишь одна десятая всего, чтобы было сказано сторонами в судебном заседании.

Поэтому, чтобы избавить себя от необходимости подавать письменные замечания на протокол судебного заседания, желательно все свои аргументы, направленные против иска, указывать в письменных возражениях (отзыве) на иск, и добиваться приобщения судом этих письменных возражений (отзыва) на иск к материалам судебного дела.

Еще одним безусловным плюсом составления возражений (отзыва) на иск является возможность его продуманного составления в неспешной обстановке.

Как и первоначальный иск, в котором истец основывает свои требования, так и письменные возражения (отзыв) на иск, где ответчик или третье лицо возражают против удовлетворения такого иска, являются документами, требующими максимально четкого и грамотного составления. Поэтому возражения (отзыв) на иск необходимо составлять очень внимательно, не упуская всех аспектов и нюансов судебного дела, одновременно не перегружая его ненужной информацией, или доверить составление такого ответственного документа опытным юристам.

  • Отличия возражения на иск от встречного иска

Специалист Юридического Бюро «Егоров и Штауффенберг» Егоров Константин Михайлович

Егоров К.М.
Источник: Московские юристы

Источник: https://www.kmcon.ru/articles/articlesourjurist/ourjurist4_3808.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.