Иск нескольких истцов к одному ответчику

Содержание

Ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе — образец и правила оформления

Иск нескольких истцов к одному ответчику

Соответчик — это дополнительное лицо, участвующее в судебном процессе наравне с истцом и изначальным ответчиком. В зависимости от обстоятельств дела, соответчиков может быть несколько. Инициировать привлечение соответчика в гражданском процессе может любой участник, но чаще всего данная инициатива исходит от истца.

Соответчик в гражданском процессе

Привлечение соответчика чаще всего это происходит потому, что следствию открылись новые обстоятельства дела или же ход следствия изначально был неверным/частично верным. Как только со стороны ответчика появляется двое и более лиц, все они называются соответчиками.

Второстепенных и основных соответчиков не существует — как только в процесс включается ещё одно лицо, права и обязанности в суде выравниваются (согласно ст. 35 ГПК РФ).

Привлечь лицо, ранее не относящееся к судебному процессу, к ходу дела можно как на этапе возбуждения процесса (подачи искового заявления) — в таком случае это полностью инициатива истца, так и непосредственно во время судебного разбирательства.

Типы соучастия

В зависимости от обстоятельств дела соответчик может играть в нём разную роль — тип соучастия и степень вовлечённости нового участника разбирательства в процесс определяется судьёй.

Со стороны истца тоже могут быть дополнительные участники процесса — они называются соистцами. Процесс с участием нескольких соистцов — это активное соучастие. Когда речь идёт о наличии нескольких соответчиков, это уже пассивное соучастие. Соучастие может быть смешанным, если дело имеет признаки и того и другого.

Причины привлечения соответчиков

В привлечении соответчика прежде всего заинтересован истец — наличие дополнительного лица со стороны ответчика может дать больший результат. Также изменение статуса лица с, например, свидетеля, на ответчика меняет его степень вовлечённости в процесс, а значит и юридической ответственности.

Основные причины:

  1. Предполагается, что лицо имеет высокую степень осведомлённости или вовлечённости относительно данного судебного процесса и может предоставить суду дополнительные возможности для разбирательства.
  2. Выяснились новые обстоятельства дела, из которых очевидно, что статус лица стоит сменить на ответчика.

Процедура привлечения соответчика

Привлечение соответчика может произойти на любом этапе разбирательства — например, после выявления по его ходу новых подробностей дела. Любой участник процесса может инициировать вызов в процесс нового ответчика, но делает это как правило тот, кому это выгодно.

Любое привлечение к делу нового лица необходимо задокументировать — инициатор должен подать ходатайство и дождаться его одобрения судьей.

Кто может подать ходатайство?

Подать ходатайство о привлечении в качестве соответчика чаще всего решает истец и первоначальный ответчик, а также судья и другие должностные лица, если считают этот шаг необходимым для объективного разбирательства.

Истец подает заявление о привлечении соответчика в гражданском процессе, преследуя собственные интересы. Нередко в судебной претензии указывается несколько соответчиков. У данного подхода есть как плюсы, так и минусы, но мотив заявителя понятен — он просто предъявляет претензии ко всем, к кому их имеет.

Официально количество соответчиков никак не ограничивается, однако если их набирается слишком много, представители суда могут разделить один большой процесс на несколько — для удобства и объективности разбирательства.

Ответчик подаёт ходатайство по противоположной причине — он защищает свои интересы и может привлечь к делу того, кто мог бы помочь разбирательству и подтвердить его правоту.

Вступление соответчиков в процесс

Соответчик, как и первоначальный ответчик, не вправе отказываться от участия в процессе — его непосредственное вовлечение в разбирательство происходит без согласия данного лица, в обязанности суда входит только уведомление.

Если добавление в дело соответчика инициирует суд, то ему для начала требуется спросить согласия истца, как заинтересованной и потенциально пострадавшей стороны.

Соучастие не делает из соответчиков единого абстрактного ответчика — каждый из участников процесса по-прежнему говорит от своего имени и не несёт ответственности за других. Единственное, что объединяет соответчиков — это разбирательство, в котором они участвуют.

Вне зависимости от количества участников процесс идёт так, как это типично для гражданского разбирательства. Уполномоченные судебные лица ведут процесс с оглядкой на то, что ответчиков несколько, и каждый из них имеет с судом отдельные взаимоотношения.

Негативные последствия привлечения соответчиков

Инициатива получить как можно больше лиц для быстрого и корректного разбирательства кажется исключительно положительной для судебного процесса, однако при некоторых обстоятельствах может обернуться скорее проблемами для заинтересованной стороны.

проблема, с которой может столкнуться истец, привлекая к делу сразу нескольких соответчиков — некоторые из них могут избежать ответственности.

По очевидным причинам на окончательное решение суда не может влиять никто, кроме судьи, потому только от него зависит, насколько ответственны будут все участники процесса в случае вынесения положительного решения в пользу истца.

Суд может как привлечь к ответственности всех соответчиков (в той или иной степени), так и остановиться на одном из них, оправдывая всех остальных. Добиться справедливости в таком случае можно будет только в случае повторного разбирательства, что означает для истца дополнительные расходы личных времени и денег.

Итак, у истца, если тот собирается вызвать в суд дополнительного ответчика, есть несколько вариантов действий:

  1. Сразу указать в своём исковом заявлении нескольких ответчиков и надеяться, что все будут в равной степени ответственны перед законом.
  2. Действовать поочерёдно и подать несколько судебных исков, чтобы исключить возможность для кого-либо из потенциальных соответчиков уйти от ответственности.
  3. Постепенно включать соответчиков в процесс, заранее подготовив для суда аргументацию своих претензий (при выборе данного варианта придётся сосредоточиться на небольшом количестве лиц).

Выбор будет зависеть от личных возможностей (финансовых в основном) истца, его заинтересованности в деле, обстоятельств разбирательства и действий защиты. Если процесс обещает быть сложным и видно, что без нескольких соответчиков точно не обойтись, лучше обратиться за помощью к профессиональному юристу, который будет сопровождать дело.

В обращении к специалисту нет ничего особенного — человек без юридического образования едва ли сможет полноценно защитить свои права в суде, не говоря уже о «переломе» дела в свою сторону, если суд находится в неоднозначном мнении.

Как составить ходатайство о привлечении соответчика

Официальные требования не предъявляются и ходатайство о привлечении соответчика в гражданском процессе можно писать в произвольной форме. Заявителю стоит учесть, что есть перечень информации, которая обязательно должна быть в документе:

  • общая информация — название суда, ФИО и регистрация заявителя, ответчика;
  • номер дела (известно истцу по умолчанию, остальные участники процесса могут получить эту информацию во время следствия) и суть требования — необходимо в произвольной, но грамотной, чёткой и лаконичной форме выразить своё обращение к суду;
  • доводы и аргументы, согласно которым указанное лицо должно присоединиться к процессу (если заявителю с ходатайством не помогает юрист, необходимо обратиться к ст. 40 ГПК РФ);
  • в конце документ скрепляется датой и подписью заявителя.

Также в качестве дополнений к ходатайству должны быть переданы копии искового заявления, копии самого заявления для других участников процесса. Рекомендуется добавить и другую документацию, так или иначе подтверждающую факт необходимости привлечения конкретного соответчика к делу.

Скачать образец ходатайства:

Скачать в Word [25.50 KB]

Подача заявления

Подать заявление можно в любом виде, но в прямых интересах заявителя сделать его как можно более информативным. Исходя из наполнения ходатайства судья будет делать вывод о целесообразности привлечения соответчика или же, напротив, решит не давать прошению ход.

Подать заявление можно в любой момент до того, как судебное разбирательство будет закончено. В том случае, если заявитель не успел до того, как это произошло, он больше не сможет ничего сделать в рамках данного процесса — защищать свои права придётся в вышестоящем судебном учреждении путём апелляции.

Одновременно можно подавать сколько угодно ходатайств о привлечении соответчиков, но количество документов никак не влияет на решение суда. Каждое из заявлений необходимо оформить и обосновать.

Порядок рассмотрения ходатайства

В большинстве судебных процессов рассмотрение судом ходатайства о привлечении соответчика происходит достаточно быстро, так как процесс разбирательства на время останавливается.

После составления заявления оно передаётся судье, который принимает решение об одобрении или отклонении прошения, основываясь на собственном опыте, судебной практике, а также отношения к делу остальных участников процесса. Окончательное решение всегда остаётся за судьёй.

Требования к самому ходатайству низкие, но к его смысловому содержанию направлено внимание всех участников процесса. Форма заявления, представленная в статье, поможет лучше обозначить свою позицию и доказать суду необходимость привлечения к делу дополнительного ответчика, используя факты и правовые акты.

Привлечение соответчика к делу может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. Если судья отклонил запрос, а заявитель считает, что без нового лица в разбирательстве не обойтись, можно либо найти другой способ выиграть дело, либо обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящий суд.

Источник: https://isk.guru/grazhdansk/sootvetchiki/

Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Иск нескольких истцов к одному ответчику
Энциклопедия МИП » Арбитраж » Общие положения » Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

Арбитражно-процессуальный кодекс РФ подразумевает существование такого понятия как процессуальное соучастие.

В арбитражно-процессуальном праве допускаются ситуации, когда по одному и тому же спору может выступать в качестве стороны-ответчика или стороны-истца несколько лиц сразу. При этом спор должен относиться к категории экономических или предпринимательских споров, поскольку именно они находятся в ведомстве арбитражных судов.

Понятие процессуального соучастия арбитражного процесса

Арбитражно-процессуальный кодекс РФ подразумевает существование такого понятия как процессуальное соучастие. Под ним понимается подача заявления или от нескольких истцов сразу или к нескольким ответчикам сразу.

При этом никакого особого порядка судопроизводства не предусматривается, арбитражный суд рассматривает спор в соответствии с установленными нормами, выносит законное и правомерное решение по делу.

Примечательно, что множественность лиц в соучастии арбитражного процесса подразумевает не только непосредственное прямое участие в споре (например, когда несколько истцов подают иск или он предъявляется нескольким ответчикам), но и косвенное участие, когда суд самостоятельно привлекает к процессу в качестве соответчика третье лицо.

Условия допустимости процессуального соучастия

Для того чтобы арбитражное процессуальное соучастие стало возможным, спор должен соответствовать определенным установленным правилам. Согласно Арбитражно-процессуальному кодексу РФ допускается процесс соучастия в следующих случаях:

  • у сторон спора имеются однородные права на предмет спора;
  • у сторон спора имеются общие права или общие обязанности на предмет спора;
  • у сторон-участников имеется одно основание для обращения в арбитражный суд для разрешения спора.

Примечательно, что арбитражно-процессуальным правом предусмотрено самостоятельное участие в судопроизводстве представителей каждой из сторон, то есть, если заявление подается от нескольких истцов, то каждый из них отстаивает исключительно свои интересы, выступает в рассмотрении спора самостоятельно и независимо от других истцов.

Это же условие распространяется на ответчиков: каждый защищает свои интересы и доказывает свою правоту независимо от других ответчиков по спору. Данное правило закреплено в Арбитражно-процессуальном кодексе РФ, поэтому носит обязательный к исполнению характер.

Однако правило не распространяется на соучастников по рассматриваемому спору.

Особенности участия в деле нескольких истцов или ответчиков

Согласно установленным нормам арбитражно-процессуального права соучастники по спору могут назначить одно лицо в качестве уполномоченного по представлению интересов в споре. Под соучастниками в арбитражном процессе понимаются сторона ответчиков или сторона истцов, участвующих в деле.

То есть каждый истец может защищать и отстаивать свои интересы самостоятельно, а может передоверить этот процесс другим истцам, предоставив все имеющиеся материалы дела. Это же касается и сторон-ответчиков.

При этом если арбитражный суд потребует участия в процессе всех участников для разрешения спора, то ни один из представителей из обеих сторон не вправе игнорировать требование суда.

Более того, если рассмотреть дело и принять по нему адекватное, законное и правомерное решение не представляется возможным без участия третьего лица, выступающего в роли ответчика по делу (не заявленное ранее лицо), то суд вправе привлечь это лицо к участию в процессе по соглашению сторон или по ходатайству стороны-истца.

Если стороны не выразили согласия, а истец не ходатайствовал о привлечении к рассмотрению спора третьего лица-ответчика, то арбитражный суд первой инстанции вправе передать спор на рассмотрение в вышестоящий судебный орган, как спор повышенной сложности, выходящей за рамки компетенции первоначального суда.

Еще одной особенностью соучастия арбитражного процесса является возможность вступления в спор истца, который ранее или передал полномочия по представительству своих интересов другим истцам, или не был заявлен в деле вообще.

Обязательным условием для вступления в спор соистца по рассматриваемому спору является неоконченное судопроизводство. Если судебный орган уже вынес решение, то вступление соистца в процесс невозможно, поскольку процесс считается оконченным.

Примечательно, что если соистец вступает в уже начатое судопроизводство, то рассмотрение дела начинается с самого начала, с учетом всех ранее известных и новых обстоятельств, документов и материалов.

Не допускается рассмотрение дела с того же момента, на котором оно находилось, если в процесс заявляется новый участник.

Привлечение соучастников к арбитражному процессу

Арбитражный суд (как суд первой инстанции) вправе привлекать в качестве ответчика по рассматриваемому спору новое лицо в том случае, если это подразумевается нормативно-правовым актом, регулирующим спор.

Другим основанием для привлечения без согласия сторон является рассмотрение спора, который вытекает из правоотношений непредпринимательского или экономического характера – административных и любых других публичных.

Ответчик отказаться от своего участия не может, однако другие участники процесса вправе ходатайствовать об отмене определения, составляемого на основе ходатайства об участии или отмене участия в процессе соучастника, в вышестоящие арбитражные суды – в апелляционную инстанцию.

Срок на обжалование – 10 календарных дней. Началом отсчета считается день вынесения определения арбитражным судом первой инстанции.

Арбитражный суд самостоятельно составляет ходатайство о привлечении соответчика по делу, при наличии на то полномочий в рамках законодательства направляет его по адресу места жительства или нахождения этого соответчика, привлекает его к участию в процессе. Если в силу уважительных причин соответчик явиться на судебное заседания не может, то его интересы могут представлять уполномоченное доверенное лицо.

Кроме того, соответчик может защищать свои интересы и правоту в споре всеми законными способами, в том числе привлекая к процессу адвокатов и правозащитников.

Если об участии соучастника ходатайствует одна из сторон (истец или ответчик), то суд вправе принять или отказать в ходатайстве на законных основаниях. Судья арбитражного суда составляет определение по определенному решению: о принятии в рассмотрение дела ходатайства об участии, об отмене этого ходатайства, о вступлении в спор соистца.

Это определение может быть принято сторонами, а может быть и обжаловано.

При вынесении решения о привлечении еще участников в арбитражный процесс судья или судьи руководствуются исключительно действующими нормами российского законодательства, Арбитражно-процессуальным кодексом России, сопутствующими федеральными законами и другими нормативно-правовыми актами, имеющими отношение к рассматриваемому делу.

Определение арбитражного суда и его обжалование

Арбитражный суд, рассмотрев ходатайство одной из сторон или обеих сразу, выносит решение о правомерности и необходимости данного ходатайства. Свое решение суд выносит в виде официального документа – определения, которое прикладывается к материалам дела. О своем решении судья уведомляет всех участников процесса.

 Последние вправе или принять это определение, или в десятидневный срок обжаловать его в апелляционный суд.

Примечательно, что при обжаловании судебного определения, вынесенного в суде первой инстанции, сторона, выразившая несогласие с этим определением, должна представить в апелляционной жалобе документы-обстоятельства, согласно которым решение считается незаконным и неправомерным.

В случаях, если апелляционная жалоба не была удовлетворена, спор продолжает рассматриваться с учетом вынесенного ранее определения в общем арбитражно-процессуальном порядке. При этом при вступлении в процесс нового участника (истца или ответчика) рассмотрение дела начинается с самого начала: это позволяет добиться полномерного изучения материалов спора, что, в свою очередь, приводит к вынесению наиболее правомерного решения, защищающего интересы правой стороны.

Источник: https://advokat-malov.ru/obshhie-polozheniya/uchastie-v-dele-neskolkix-istcov-ili-otvetchikov.html

Образец искового заявление несколько истцов Правовой центр

Иск нескольких истцов к одному ответчику

Признать отказ Ответчика 1 в согласовании договора об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, недействительным.

Если Ваш брат напишет ходатайтсво о рассмотрении дела в его отстуствие (и суд не посчитает его явку обязательной) — то Вам доверенность не нужна.
Иначе ситуация обстоит, если заявление будет заполняться истцом лично. Граждане, которые не имели опыта по составлению искового заявления. ( Примечание – Статья 45. ГПК РФ.

Иск от нескольких истцов образец

При принятии решения в пользу нескольких истцов арбитражный суд указывает, в какой части (доле) оно относится к каждому из них, или указывает, что право требования является солидарным. ГПК:1. При принятии решения суда в пользу нескольких истцов суд указывает, в какой доле оно относится к каждому из них, или указывает, что право взыскания является солидарным.

Формальное соучастие на стороне истца может возникнуть по соглашению нескольких истцов, которые, договорившись, подают общее исковое заявление.

Ярославля (Ярославская область)) Решение по делу 33-6538/2019 (27.09.2019, Омский областной суд (Омская область)) Решение по делу 33-6543/2019 (27.

Признать отказ Ответчика 2 в согласовании договора об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, недействительным.

Формальное соучастие на стороне истца может возникнуть по соглашению нескольких истцов, которые договорившись, подают общее исковое заявление.

Процессуальное соучастие по формальным основаниям может быть продиктовано только волей истца, который предъявляет исковые требования к нескольким ответчикам.

При предъявлении несколькими истцами совместно искового заявления, содержащего единое требование например, при заявлении иска об истребовании из чужого незаконного владения имущества, находящегося в общей собственности, иска о возмещении убытков.

Гражданский спор может возникнуть между гражданами и (или) юридическими лицами при условии, если они состоят между собой отношениях, которые регулируются нормами гражданского права и именуются обязательственными правоотношениями (обязательствами).

Обязательства возникают из гражданско — правовых договоров, фактов причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, предусмотренных Гражданским кодексом РФ (далее — ГК).

В силу обязательства одно лицо (должник) обязан совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия (передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и пр.), а другое лицо (кредитор) вправе требовать от должника совершения этих действий (ст.

Исковое заявление в суд можно отправить по почте заказным письмом с уведомлением о вручении или ценным письмом с описью вложения также с уведомлением о вручении. Также следует иметь в виду, что, если цена иска не достигает 50 минимальных размеров оплаты труда, то исковое заявление о защите нарушенных прав потребителей подлежит рассмотрению мировыми судьями .

Лучшие российские юристы решили объединить свои усилия на этом проекте для защиты прав граждан в рамках коллективных исков или групповых исков.

В настоящий момент в рамках коллективного иска мы рассматриваем дела, объединенные следующими признаками: 1) ответчик ущемил права нескольких лиц.

2) истцов можно объединить в одно производство или в отдельный, но полностью стандартизированный судебный процесс.

Телефонная консультация 8 800 505-91-11 Звонок бесплатный При подаче искового заявления несколькими истцами необходимо ли присутствие всех истцов? (В суде отказались принять исковое заявление, требуя присутсчитать ответы (5) При подаче искового заявления от нескольких истцов (семья из 3-х человек), какой размер госпошлины (200 р.

) нужно оплачивать, один или кратно количеству истцов?читать ответы (1) Уважаемые адвокаты и юристы! Какая сумма госпошлины при подаче искового заявления неимущественного характера (или имущественного характера, не подлежащего оценке)читать ответы (1) Скажите.

Как попросить суд рассмотреть исковое заявление в отсутствие нескольких истцов?читать ответы (2) В исковом заявлении указываем несколько истцов (одинаковые требования к одним и тем же ответчикам).

Арбитражному суду подведомственны споры, вытекающие из предпринимательских и экономических отношений. Однако ст. 225.

10 АПК РФ предусматривает право на обращение в арбитражный суд в защиту интересов группы лиц как для организаций, так и для физических лиц.

Несмотря на то что это идет вразрез с общим правилом разграничения подведомственности, считаем, что участие в группе лиц для защиты прав в арбитражном суде возможно.

Копия договора обмена квартир, предоставленных по договорам социального найма. С согласованием наймодателя со стороны варианта обмена. Интересы брата Вы можете представлять по нотариально оформенной доверенности при этом надо при оформлении доверенности учитывать положения ст.

Истец 1 представил Ответчику 1 на согласование договор об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, со всеми необходимыми документами.
Список сообщений IP/Host: 188.186.6. Как указать цену иска при двух истцах? Иск один, два истца, требования о моральном и материальном ущербе. Как правильно в шапке искового заявления указать цену иска?

Бесплатная консультация юриста

После слова «ПРОШУ» указывают требования, которые должен удовлетворить суд.

Примеры составления исковых заявлений можно найти в этом разделе: Исковые заявления, жалобы, ходатайства Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: — дела о выдаче судебного приказа — дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях — дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей — дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Истец 2 представил Ответчику 2 на согласование договор об обмене квартир, предоставленных по договорам социального найма, со всеми необходимыми документами.

Источник: https://Inspectrum.su/ugolovnoe-pravo/obrazets-iskovogo-zayavlenie-neskolko-isttsov-pravovoj-tsentr.html

Объединение исковых требований в гражданском процессе

Иск нескольких истцов к одному ответчику

Статья акутальна на: Декабрь 2020 г.

1. Участники процесса могут соединять и разъединять свои исковые требования.

В соответствии со ст. 250 ГПК истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Чаще всего такие требования вытекают из одного и того же спорного правоотношения.

Например, требование о восстановлении на работе может быть соединено с требованием о взыскании заработной платы за вынужденный прогул; требование об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию, — с требованием о возмещении морального вреда; требование об установлении отцовства — с требованием о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и т.д.

Объединение нескольких исковых требований для их совместного рассмотрения в одном процессе может быть произведено, если такое объединение необходимо для более быстрого и правильного рассмотрения споров.

В одном исковом заявлении могут быть объединены требования нескольких лиц, обратившихся в суд за разрешением спора, а также требования, направленные к нескольким ответчикам.

Различают в связи с этим объективное и субъективное соединение исков.

Объективное соединение исков имеет место тогда, когда в одном исковом заявлении соединяется несколько исковых требований к одному и тому же ответчику, а субъективное соединение исков — когда на один и тот же объект спора предъявляют требование несколько лиц или когда по одному и тому же исковому требованию привлекаются несколько ответчиков.

Закон допускает объединение лишь таких требований, которые относятся к одному виду гражданского судопроизводства (ч. IV ст. 250 ГПК).

Иски могут соединяться по инициативе как истца, так и суда, если в суде имеется несколько дел, в которых на стороне истца или ответчика участвуют одни и те же лица, либо есть несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику.

В случаях, предусмотренных законом, суд не только имеет право, но и обязан рассмотреть несколько исковых требований совместно. Так, при вынесении решения по иску о лишении родительских прав суд должен одновременно с лишением ответчика родительских прав решить вопрос о взыскании с него алиментов.

Если в рамках одного искового заявления объединены связанные между собой требования, одни из которых подведомственны общему суду, а другие — иному юрисдикционному органу, все требования подлежат рассмотрению в общем суде, если иное не предусмотрено действующим законодательством.

В судебном решении ответ должен быть дан отдельно по каждому исковому требованию, ибо все они, несмотря на их объединение, сохраняют свое самостоятельное значение.

Рассмотрение нескольких взаимосвязанных требований в одном процессе способствует более быстрому и правильному разрешению дел, устраняет возможность вынесения противоречивых судебных решений, сокращает судебные расходы по делу.

2. Суд вправе выделить из объединенных исковых требований одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным (например, в силу того, что объединенные требования не связаны между собой).

В отдельное производство может быть выделено одно или несколько требований как в тех случаях, когда они были соединены истцом, так и в тех случаях, когда они были соединены для совместного рассмотрения судом.

В случаях, предусмотренных законом, суд обязан выделить в отдельное производство одно или несколько исковых требований. Так, согласно ст.

41 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье, если раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, затрагивает права третьих лиц, требование о разделе имущества не может разрешаться одновременно с требованием о расторжении брака и должно быть выделено в отдельное производство.

При разъединении судом исковых требований ведется не одно, а два и более производства.

О соединении или разъединении исковых требований суд выносит определение, которое не может быть обжаловано или опротестовано в кассационном порядке отдельно от решения суда. Связано это с тем, что данное определение не препятствует возможности дальнейшего движения дела (ст. 433 ГПК).

Соединение и разъединение исков

Правило, которое было сформулировано ещё в дореволюционном гражданском судопроизводстве: в суд может быть по одному прошению заявлен только один иск.

Но, к сожалению, жизнь сложна, материально-правовые отношения сложны, участники их разнообразны, много многосубъектных материально-правовых отношений. И бывают иски с соучастием, когда в одном иске соединяются несколько, множество требований.

Соединение исков, соединение нескольких требований являются случаями осложнения исков. И поэтому эти иски тщательно регулируется законом: 151 статья ГПК.

https://www.youtube.com/watch?v=moRQRh9QDx8

Соединение исков, исковых требований.

Можно выделить два вида соединений:

1. Объективное соединение.

2. Субъективное соединение.

Это выделяют в теории, закон такие термины не называет.

Объективное соединение – это соединение в одном иске нескольких материально-правовых требований одного лица к другому (истца к ответчику или истца к нескольким ответчикам). Это соединение требований.

Субъективное соединение – когда происходит соединение в одном деле требований нескольких истцов к одному ответчику или к нескольким ответчикам – не важно. Происходит соединение по субъекту, соединяются истцы.

Несколько правил устанавливаются для этого:

Кто может выступать инициатором такового соединения.

Объективное соединение – только истец. Истец вправе в одном заявлении несколько исковых требований. Обязательным условием является связь требований между собой (то есть нельзя соединять всё, что ни попало). Например, иск о расторжении брака + иск о взыскании алиментов + иск о разделе совместно нажитого имущества. А вот соединять иск о расторжении брака и иск о выселении соединять нельзя.

Субъективное соединение, когда соединяются требования нескольких истцов.

Такое соединение допускается по инициативе суда, скажем, когда о взыскании заработной платы работников к одной и той же организации, и находятся они в производстве одного и того же суда.

Здесь основанием для соединения является требование, если в результате объединения можно более объективно рассмотреть дело, если это не нарушит дело, не затруднит процесс. Речь идёт об однородном процессе.

Это важно знать:  Срок исковой давности по наследственным делам

Если соединение требований происходит по инициативе суда, то суд выносит определение.

В части 2 и 3 статьи 151 ГПК РФ.

Точно также – разъединение может быть объективным и субъективным. Могут разъединяться требования, а могут – истцы по разным производствам.

При объективном разъединение – возможно и по инициативе суда. Истец или стороны могут заявлять ходатайства, но окончательно это решает суд. Основание (условие) одно – целесообразность (это оценочное понятие). Целесообразность применяется к конкретной ситуации и суд каждый раз должен мотивировать, обосновывать такое разъединение.

Субъективное разъединение – суд может выделить одно или несколько требований тоже в другое производство. Здесь также по ходатайству может быть, но всё равно – окончательное решение на усмотрение суда. «Если это будет способствовать правильному и своевременному разрешению дел».

Тема: «Иск. Лекция 2».

1. Понятие права на иск.

2. Условия права на предъявление иска и их классификация.

3. Порядок и последствия возбуждения гражданского дела в суде.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

93.88.74.71 © studopedia.ru Не является автором материалов, которые размещены. Но предоставляет возможность бесплатного использования. Есть нарушение авторского права? Напишите нам Обратная связь.

Отключите adBlock!
и обновите страницу (F5)

очень нужно

4. Объединение и разъединение исков

Следует различать субъективное и объективное объединение исков.

Под субъективным понимается объединение в одном производстве нескольких исков между различными лицами. Субъективное объединение исков — не что иное, как процессуальное соучастие.

Субъективное объединение исков характеризуется множественностью лиц на стороне истца или ответчика, либо на той и другой стороне и соответственно несколькими исковыми требованиями (соединение по субъектам).

Объективным является объединение в одно производство исков, при котором истцом и ответчиком являются одни и те же лица. Иными словами, в одно производство соединяются материально-правовые требования (соединение по объектам).

Например, в случае, когда наймодатель предъявляет к нанимателю требование о выселении, требование о задолженности по квартирной плате и требование о взыскании стоимости текущего ремонта жилого помещения, обязанность производства которого лежала на нанимателе.

Рассмотрение нескольких связанных между собой требований в одном процессе способствует наиболее полному, быстрому и правильному разрешению дела, устраняет возможность вынесения противоречивых судебных решений.

В некоторых случаях закон прямо предусматривает объединение исков. Так, при вынесении решения по иску о лишении родительских прав суд одновременно разрешает вопрос о взыскании алиментов.

В практике считается нецелесообразным объединение исков по спорам, возникающим из правоотношений, относящихся к различным отраслям права, особенно если их рассмотрение связано с различными методами исследования или преследует различные социальные задачи. Например, не могут быть объединены иски о восстановлении на работе и о взыскании вреда, причиненного источником повышенной опасности, предъявленные к одной и той же организации.

Это важно знать:  Иск об установлении родства для принятия наследства

При объединении исков каждый из них сохраняет самостоятельное значение. Следовательно, по каждому иску суд должен дать ответ, изложив и мотивировав его в общем решении.

Необходимо обратить внимание на то, что из смысла ч. 1 ст.

126 ГПК следует право суда объединять только те требования, которые уже предъявлены в суд (если имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику).

Иными словами, соединить можно то, что имеется в наличии. И это действие касается только внешней, формальной стороны процесса.

Возможность суда разрешать незаявленные требования затрагивает материальную, внутреннюю сторону процесса, она основана на прямом указании материального закона и представляет собой право суда выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных законом. Это положение является исключением из правила в том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, и не имеет ничего общего по своей сути с правом суда на объединение требований[272].

Закон предусматривает также возможность разъединения исков. В зависимости от обстоятельств дела судья или суд вправе постановить определение о разъединении нескольких объединенных в одно производство требований в самостоятельные производства, если их совместное рассмотрение затрудняет разрешение дела (ч.2 ст.126 ГПК).

Вопрос об объединении и разъединении исков разрешается единолично судьей, а также может быть разрешен и коллегиальным составом суда, если необходимость совместного или раздельного рассмотрения дел возникает в судебном заседании. При этом учитывается полнота материала, экономия в его представлении и исследовании, единообразное решение правовых вопросов и другие соображения, связанные с правильным и своевременным разрешением дела.

Можно предложить следующие критерии (условия) объединения и разъединения исков по инициативе суда.

При объединении исков необходимо: а) установить наличие связи между исковыми требованиями; б) оценить целесообразность их совместного рассмотрения.

При разъединении исков необходимо: а) установить отсутствие связи между исковыми требованиями; б) в случае наличия связи между исковыми требованиями, установить (обосновать) нецелесообразность их совместного рассмотрения.

Как дополнительным (факультативным) критерием (условием) объединения и разъединения исков можно считать учет мнения сторон по делу.

»

Следующая

Источник: https://pravagarant.ru/obedinenie-iskovyh-trebovanij-v-grazhdanskom-processe/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.