До прекращения договора комиссии комитент вступать в

Обзор судебной практики по спорным вопросам при заключении, исполнении и расторжении договоров комиссии, Обзор судебной практики от 16 октября 2014 года

До прекращения договора комиссии комитент вступать в

Перед изучением Обзорарекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением.

I.Основные положения о заключении, исполнении и расторжении договоровкомиссии

На основании пункта 1статьи 990 ГК РФ по договору комиссии одна сторона(комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) завознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени,но за счет комитента.

Пунктом1 статьи 991 ГК РФ предусмотрено, что комитент обязан уплатитькомиссионеру вознаграждение, а в случае, когда комиссионер принялна себя ручательство за исполнение сделки третьим лицом(делькредере), также дополнительное вознаграждение в размере и впорядке, установленных в договоре комиссии.

Из приведенных нормследует, что существенным условием договора комиссии являютсяопределение конкретных юридических действий комиссионера, то естьзаключение одной или нескольких сделок.

Что касаетсякомиссионного вознаграждения, то по вопросу о том, является ли оносущественным условием договора, в судебной практике отсутствуетединый подход.

При этом право требованияуплаты комиссионного вознаграждения не зависит от исполнениясделки, заключенной между комиссионером и третьим лицом, если иноене вытекает из существа обязательства или соглашения сторон,поскольку в силу пункта 1статьи 990 ГК РФ основной обязанностью комиссионера, сисполнением которой связано возникновение права комиссионера навознаграждение, является обязанность совершить сделку, а принятиеисполнения по этой сделке может входить или не входить в предметкомиссионного поручения в зависимости от соглашения междукомиссионером и комитентом. Кроме того, постановка уплатывознаграждения по договору комиссии в зависимость от воли третьеголица, а следовательно, под условие не отвечает признакам возмездныхдоговоров, к числу которых относится договор комиссии (пункт 3Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 “Обзорпрактики разрешения споров по договору комиссии”).

Поскольку комиссионерзаключает сделку от своего имени, права и обязанности по этойсделке возникают у него во всех без исключения случаях (абзацвторой пункта 1статьи 990 ГК РФ). Поэтому у контрагента в сделке, заключеннойс ним комиссионером по поручению комитента, не возникает праватребования по отношению к комитенту, за исключением случаев, когдаобязанности комиссионера перешли к комитенту путем соглашения опереводе долга или на основании закона (пункт 2Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 “Обзорпрактики разрешения споров по договору комиссии”).

Всилу статьи999 ГК РФ в обязанность комиссионера входит передача комитентувсего полученного для последнего по сделке данного вида. Такимобразом, при отсутствии соглашения сторон об авансированиикомиссионером комитента перечисление первым последнему денежныхсредств до реализации переданного на комиссию имуществапротиворечит правовой природе комиссионных отношений, так каксвидетельствует об исполнении договора за счет комиссионера,который в этом случае передает не то, что им было получено посделке (пункт 1Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 “Обзорпрактики разрешения споров по договору комиссии”).

Кроме того, обязанностьпо перечислению комитенту сумм, полученных от третьих лиц,возникает у комиссионера непосредственно в момент полученияуказанных сумм и подлежит исполнению в разумный срок, если иное неустановлено договором комиссии.

Так, по смыслу статьи999 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон об ином комиссионеробязан перечислять комитенту суммы, вырученные от продажи товара,принадлежащего последнему, по мере их поступления, а не порезультатам исполнения поручения комитента в полном объеме(пункт 9Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.

2004 N 85 “Обзорпрактики разрешения споров по договору комиссии”).

Согласно части второйстатьи1002 ГК РФ в случае объявления комиссионера несостоятельным(банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им длякомитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту.

Практика применения положений названной статьи проанализированаПрезидиумом ВАС РФ в Информационномписьме от 30.07.2002 N 68 “О практике применения части второйстатьи 1002 Гражданского кодекса Российской Федерации”.

Ниже приводится обзорвыводов судов, изложенных в решениях конкретных дел, по спорнымвопросам при заключении, исполнении и расторжении договоровкомиссии, а именно:

-признание договора незаключенным/недействительным;

-полная или частичная невыплата комиссионного вознаграждения;

-отступление от указаний комитента;

-расходы на выполнение поручений комитента;

-пределы ответственности комиссионера;

-обязательства по договору не исполнены полностью или частично однойиз сторон;

-субкомиссия;

-односторонний отказ от исполнения договора;

-иные вопросы.

1.Признание договора незаключенным/недействительным

1. Признание договоранезаключенным/недействительным

1.1. Постановлениеарбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.08.

2014 по делу NА46-11527/2013

Исковыетребования:

Филимендикова ТатьянаСергеевна (участник организации – комиссионера) обратилась в суд сиском к ЗАО “Фирма “РЕЗЕРВ (комиссионер) и ООО “СПЕКТР” (комитент)о признании недействительным договора комиссии на реализацию ГСМчерез АЗС, заключенного между организациями, в части комиссионногопоручения реализовать ГСМ.

Решение суда:

Вудовлетворении исковых требований отказано.

Позиция суда:

Как пояснил суд,исходя из пункта 1статьи 170 ГК РФ в обоснование мнимости необходимо доказать,что при заключении сделки подлинная воля сторон не была направленана создание тех правовых последствий, которые наступают при еесовершении.

Исследовав в совокупностипредставленные сторонами в обоснование своих требований ивозражений документы, применительно к условиям договора комиссии(статьи421, 422,431 ГКРФ), оценив предпринятые сторонами действия по исполнениюдоговорных обязательств, приняв во внимание объяснения участвующихв деле лиц, суды трех инстанций, указав, что правовымипоследствиями заключения договора комиссии является совершениеобществом “Фирма “РЕЗЕРВ” (комиссионер) сделок с покупателями ГСМот своего имени, но за счет общества “СПЕКТР” (комитент), пришли квыводу о том, что приведенные истцом в обоснование заявленноготребования доводы (частичное исполнение сторонами договора своихобязательств) могут свидетельствовать о неисполнении сторонамидоговорных обязательств в оспариваемой части, но не о мнимостичасти договора.

Исходя из того, что изматериалов дела не усматривается, что стороны договора комиссии призаключении договора и впоследствии не имели намерения исполнять этусделку в оспариваемой части или требовать ее исполнения, ненамеревались создать соответствующие ей правовые последствия, всвязи с недоказанностью истцом совокупности обстоятельств,являющихся основанием для признания договора в оспариваемой частимнимой сделкой, в иске было отказано.

1.2. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округаот 19.03.2014 по делу N А19-12178/2011

Исковыетребования:

ООО ПКФ “НафтаЛайт”(комитент) обратилось в суд с иском к ООО “Нефтеснаб” о взысканиидолга по договорам комиссии, сославшись на ненадлежащее исполнениеответчиком (комиссионер) обязательств по договорам комиссии,заключенным последним с ООО “Эмеральд” и с ООО “Кварц”, и неполнуювыплату ООО “Нефтеснаб” комитентам по сделкам денежных средств,полученных за реализованные товары.

Требование по возвратукомиссионером задолженности по указанным сделкам ООО “Эмеральд” иООО “Кварц” передано ООО ПКФ “НафтаЛайт” на основании договоровуступки требования.

Решение суда:

Исковые требованияудовлетворены частично – в части взыскания долга по договору с ООО”Эмеральд”.

Позиция суда:

По мнению судакассационной инстанции, суд апелляционной инстанции правомернопришел к выводу, что спорный договор комиссии с ООО “Кварц”фактически является мнимой сделкой, и указанное обстоятельствопризнано налоговой проверкой(решение налогового органа), а также вступившим в законную силусудебным актом, которым подтверждено, что налоговый орган доказалфакт совершения спорного договора лишь для вида, без намерениясоздать соответствующие им правовые последствия, в связи с чемсделка признана ничтожной в силу пункта 1статьи 170 ГК РФ.

Таким образом, сделка(договор комиссии с ООО “Кварц”) не была направлена наустановление, изменение и прекращение гражданских прав иобязанностей (статья153 ГК РФ), в связи с чем не может быть основанием длявзыскания с ответчика (комиссионера) денежных средств в пользуистца (комитента).

1.3. Постановление ФАС Уральского округа от02.08.2013 N Ф09-6770/13 по делу N А71-14360/2012

Исковыетребования:

ООО “Росавтотранс”(комитент) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальномупредпринимателю Васильевых Л.Ф. (комиссионер) о взыскании долга подоговору о реализации товара и процентов за пользование чужимиденежными средствами.

Решение суда:

Вудовлетворении исковых требований отказано.

Позиция суда:

Признав договор,заключенный между сторонами, договором комиссии по своей правовойприроде, суд пришел к выводу о том, что к правоотношениям сторонподлежат применению нормы главы 51ГК РФ “Комиссия”.

В силу положенийстатьи991 ГК РФ комитент обязан уплатить комиссионерувознаграждение. Таким образом, условие о комиссионномвознаграждении является существенным условием договоракомиссии.

Установив, что договор ореализации товара не содержит условия о праве ответчика(комиссионера) на получение вознаграждения, суд сделал вывод о том,что данный договор является незаключенным в части взаимоотношенийсторон по передаче товара, по которым условие о комиссионномвознаграждении не согласовано (статья432 ГК РФ).

Вместе с тем ответчик,приняв от истца (комитента) товар в отсутствие между нимидоговорных отношений, получил неосновательное обогащение в размерестоимости полученного им товара. С учетом того, что истцом заявленотребование о взыскании стоимости переданного ответчику товара, вматериалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие оневозможности возврата ответчиком товара истцу, в удовлетворениизаявленных требований о взыскании его стоимости должно бытьотказано.

2.Полная или частичная невыплата комиссионного вознаграждения

2.Полная или частичнаяневыплата комиссионного вознаграждения

2.1. Постановление арбитражного судаЗападно-Сибирского округа от 14.08.

2014 по делу NА45-11894/2013

Исковыетребования:

ООО “Коннект плюс”(правопреемник комиссионера) обратилось в суд с иском к ОАО”Мегафон” (комитент) о взыскании комиссионного вознаграждения подоговору комиссии.

ОАО “МегаФон” обратилосьс встречным иском к ООО “Коннект плюс” о взыскании убытков в видестоимости переданного комиссионеру по договору комиссииоборудования.

Кучастию в деле в качестве третьего лица, не заявляющегосамостоятельных требований относительно предмета спора, привлеченоООО “Коннект” (комиссионер).

Решение суда:

Вудовлетворении первоначального иска отказано; в части встречныхтребований дело передано на новое рассмотрение.

Позиция суда:

Отчет комиссионера несодержит информации, позволяющей достоверно определить объемвыполненных комиссионером действий, поскольку не содержитинформации о договорах, заключенных с абонентами.

Комиссионером внарушение условий договора комиссии не представлены сведения околичестве заключенных договоров с покупателями, счета-фактуры,выставленные комиссионером в связи с продажей оборудования, расчетвознаграждения.

Таким образом, укомитента отсутствует обязанность по выплате комиссионноговознаграждения, поскольку комиссионером не представлен полный пакетдокументов и сведений, в связи с чем невозможно сделать вывод ореальном объеме выполненных им действий.

Всвою очередь, в части встречных требований дело направлено на новоерассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуетразделительный баланс (включая дополнения, расшифровки) с отметкойрегистрирующего органа, позволяющий подтвердить наличие управопреемника комиссионера обязательства перед комитентом.

Источник: http://docs.cntd.ru/document/420226335

Прекращение договора комиссии

До прекращения договора комиссии комитент вступать в

Законодательством предусмотрены условия прекращения многих гражданско-правовых договоров, в том числе договора комиссии (ст.1002 ГК РФ). Последний может быть прекращен вследствие:

  • а) отказа комитента от исполнения договора;
  • б) отказа комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором;
  • в) смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;
  • г) признания индивидуального предпринимателя, являющего комиссионером, несостоятельным (банкротом).

Рассмотрим подробнее указанные условия.

Законодательство закрепляет за комитентом право в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение. Данное право обусловлено существованием такой правовой нормы, как свобода договора.

Это означает, что сторона, давшая комиссионное поручение, имеет свободу не только относительно заключения сделки (давать такое поручение или нет) и выбора комиссионера, но и может прекратить установленные этим поручением отношения. Комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения. Данная норма также вполне традиционна для материального права.

Комитент вправе прекратить порожденные им договорные обязательства, но это не освобождает его от материальной ответственности перед партнером за принятое решение.

Если договор комиссии был заключен без указания срока его действия, то комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.

В этом случае комитент обязан выплатить комиссионеру вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также возместить комиссионеру понесенные им до прекращения договора расходы.

Таким образом, предварительное уведомление о прекращении бессрочного договора комиссии освобождает комитента от возмещения убытков комиссионера, которые он может понести в связи с прекращением договора.

Отменяя поручение, комитент обязан незамедлительно распорядиться своим имуществом, находящимся в ведении комиссионера.

Исключением из данного правила является случай, когда срок, в течение которого который комитент обязан распорядиться, установлен договором.

В случае отсутствия распоряжений комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.

Особое внимание следует обратить на диспозитивную норму, согласно которой комиссионер не вправе отказаться от исполнения договора комиссии.

Безусловно, договор может предусматривать возможность отказа от исполнения комиссионного поручения, но если этот вопрос не будет особо оговорен сторонами, комиссионер окажется в неравном положении по сравнению с комитентом, чье право отменить в любое время данное им поручение незыблемо.

Необходимо отметить, что невозможность для комиссионера отказаться от исполнения договора не распространяется на случай, когда договор заключен без указания срока его действия. В этой ситуации закон обязывает комиссионера уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за 30 дней, если более продолжительный срок не предусмотрен договором (п.1 ст.1004).

Это положение аналогично норме, регламентирующей поведение комитента в аналогичной ситуации. Особо важным моментом при отказе комиссионера от исполнения договора комиссии является сохранение права комиссионера на комиссионное вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора и на возмещение понесенных им до момента отказа расходов.

Отказываясь от продолжения отношений, вытекающих из комиссионного договора, комиссионер обязан принять меры, обеспечивающие сохранность имущества комитента, а последний должен распорядиться своим имуществом, находящимся в ведении комиссионера в 15 дневный срок со дня получения уведомления об отказе комиссионера исполнить поручение, если в договоре комиссии стороны не установили иной срок. Если же комитент не выполнит возложенную на него Гражданским кодексом обязанность, то комиссионер приобретает право сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене. Если цена хранения окажется, по мнению комитента, чрезмерной или продажная стоимость не удовлетворит его ожидания, он может предъявить претензии в судебном порядке. Для обоснования своих требований он должен представить обоснованные экономические расчеты и информацию о ценах на данный вид товара, сложившихся на тот момент в регионе (данные Госкомстата РФ, прайс-листы фирм, позволяющие определить средний уровень цен).

Одной из наиболее сложных для комиссионеров является проблема получения от комитента причитающихся по договору сумм. Для обеспечения своих требований к комитенту комиссионер, в соответствии с п.2 ст.

996 ГК РФ, вправе удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче комитенту либо лицу, указанному комитентом. Указанный пункт является отсылочным к ст.

359 ГК РФ, которая указывает на несколько важных аспектов этого вопроса, на первый взгляд незаметных, но имеющих ключевое значение.

Согласно п.1 ст.

359 ГК РФ, кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено. Кроме того, удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

Объектами удержания могут являться вещи, принадлежащие должнику на основании вещного права либо подлежащие передаче ему на основании договора (в том числе комиссии) и находящиеся у кредитора, например, на ответственном хранении. При этом не может удерживаться имущество, находящееся в собственности нескольких лиц, если сторонами нарушенного обязательства являются кредитор и лишь некоторые из собственников этой вещи.

Для правомерности применения удержания должны быть соблюдены следующие условия:

  • а) нарушение права;
  • б) необходимость пресечь это нарушение;
  • в) соразмерность принятых для пресечения нарушения мер характеру и содержанию правонарушения.

Для обоснования факта нарушения своего права кредитор (комиссионер) должен иметь доказательства неисполнения требования другой стороной. Для совершения удержания необходимо также обладать имуществом, принадлежащим или подлежащем передаче должнику.

Удержание вещи возможно до момента исполнения обязательства должником. В случае неисполнения обязательства кредитор получает право продать вещь с публичных торгов. Права кредитора, удерживающего вещь, реализуются так же и по тем же правовым нормам, что и права залогодержателя.

В случае объявления комитента несостоятельным (банкротом) право удержания у комиссионера прекращается, а его требования к комитенту в пределах стоимости вещей, которые он удерживал, удовлетворяются в соответствии со ст.360 ГК РФ наравне с требованиями, обеспечиваемыми залогом.

Следует отдельно отметить, что удержание вещи, которое является по своей сути самозащитой, следует отличать от зачета встречного однородного требования и мер оперативного воздействия.

Применительно к договору комиссии зачет встречного однородного требования может быть реализован в соответствии со ст.997 ГК РФ, согласно которой комиссионер вправе удержать причитающиеся ему по договору комиссии суммы из всех сумм, поступивших к нему за счет комитента.

Однако кредиторы комитента, пользующиеся в отношении очередности удовлетворения их требований преимуществом перед залогодержателями, не лишаются права на удовлетворение этих требований из удержанных комиссионером сумм.

Для полного или частичного прекращения обязательств зачетом встречного однородного требования, согласно ст.410 ГК РФ, необходимо наличие следующих условий:

  • а) предъявляемые к зачету требования должны быть встречными, т.е. кредитором по нему должен быть должник по требованию, в отношении которого осуществляется зачет, за исключением зачета при уступке требования и при поручительстве, когда кредитором по зачитываемому обязательству является другое лицо;
  • б) основное и встречное обязательства должны быть однородными (иметь одинаковый родовой предмет);
  • в) по указанным требованиям должен наступить срок исполнения (либо он не указан или определен моментом востребования).

Пункт 2 ст.996 ГК РФ отсылает к ст.359 ГК, в п.3 которой говорится о том, что удержание применяется, если договором не предусмотрено иное. Данная диспозитивная норма предоставляет сторонам договора возможность исключить или ограничить права комиссионера по удержанию имущества. Эта норма, безусловно, отвечает интересам комитента.

Развитый имущественный оборот предполагает широкое использование различных разновидностей договора комиссии. Согласно п.2 ст.990 ГК такой договор может быть заключен:

на определенный срок и без указания срока;

с указанием или без указания территории его исполнения;

с обязательством комитента не назначать иных комиссионеров по аналогичным сделкам или без такового;

с определением ассортимента сбываемых комиссионером товаров или

без такого определения.

Это, например, позволяет заключать договоры комиссии по сбыту определенных товаров на согласованной территории в течение установленного срока или без такового; с сохранением за отчуждателем-комитентом права сбывать аналогичный товар самостоятельно или через других торговых посредников либо без такового; устанавливать ограниченный перечень (ассортимент) товаров, сбыт которых регулируется условиями данного договора, и т.д.

Такого рода отношения давно известны, например, во внешнеторговом обороте. Комиссионер-посредник может получить от комитента исключительное (“эксклюзивное”) право продажи его товаров на той или иной территории (страны, региона и т.д.

) на определенный срок или бессрочно, причем перечень таких товаров может быть ограничен договором (имея в виду возможность привлечь для сбыта иных товаров данного производителя других посредников).

Обычно в таких случаях комитент оговаривает также запрет комиссионеру быть посредником в реализации аналогичных товаров других изготовителей на данной территории, как бы “блокируя” соответствующий рынок.

Возможно также условие об обязанности комитента-изготовителя вначале предложить данный товар (или новый аналогичный товар) для сбыта данному комиссионеру-посреднику и лишь при его отказе – иным посредникам.

Такая разновидность комиссии, как договор консигнации, предусматривает передачу товара комитентом-изготовителем на склад посредника-консигнатора (комиссионера), обязанного затем реализовать этот товар от своего имени.

Непроданный товар возвращается комитенту, если в договоре нет условия о “безвозвратности” определенного количества изделий, т.е.

, по сути, об их покупке консигнатором, что гарантирует изготовителю сбыт, по крайней мере, определенной части своих товаров.

Особенности отдельных видов комиссии могут предусматриваться законом или иными правовыми актами (п.3 ст.990 ГК). Но и в этом случае на них распространяется действие общих правил ГК об этом договоре.

Так, биржевым законодательством предусматриваются некоторые особенности комиссионной торговли на товарных биржах (поскольку соответствующие сделки приобретают режим биржевых сделок.

В качестве комиссионеров могут действовать страховые брокеры, деятельность которых регулируется законодательством о страховании, а также профессиональные участники рынка ценных бумаг.

Подзаконными актами у нас традиционно устанавливаются специальные правила розничной комиссионной торговли предметами потребления.

Такие правила регулируют отношения профессиональных предпринимателей-комиссионеров с гражданами-потребителями и потому должны соответствовать не только общим положениям ГК о договоре комиссии, но и законодательству о защите прав потребителей.

Кроме того, в этих отношениях договор комиссии может приобретать свойства публичного договора. Он оформляется квитанцией или иным документом, разрабатываемым продавцом-комиссионером, который фиксирует продажную цену вещи и размер вознаграждения комиссионера (в процентах от цены реализации товара).

Комиссионер вправе до трех раз производить уценку вещи, если она не реализована, по согласованию с комитентом либо самостоятельно (если это предусмотрено договором), после чего комитент вправе забрать нереализованный товар, возместив комиссионеру расходы по его хранению.

Особым видом рассматриваемых отношений является договор субкомиссии, который комиссионер вправе заключить с другим лицом – субкомиссионером – в целях исполнения данного ему комитентом поручения (п.1 ст.994 ГК).

По существу, речь идет о частном случае возложения исполнения обязательства на третье лицо (п.1 ст.313 ГК). Поскольку договор комиссии не носит личного характера, его исполнение по общему правилу может возлагаться на субкомиссионера, если только сам договор не содержит прямого запрета на этот счет.

При этом ответственным за исполнение договора перед комитентом все равно остается комиссионер, а комитент без его согласия не вправе вступать в отношения с субкомиссионером (если только такая возможность прямо не предусмотрена договором комиссии).

По отношению к субкомиссионеру комиссионер выступает в роли комитента, приобретая соответствующие права и обязанности по заключенным им сделкам.

Источник: https://vuzlit.ru/1181013/prekraschenie_dogovora_komissii

На что следует обратить внимание при заключении договора комиссии — Audit-it.ru

До прекращения договора комиссии комитент вступать в

При заключении договора комиссии (как впрочем, и остальных посреднических договоров) необходимо как можно грамотнее составить текст договора, постараться оговорить все возможные нюансы, чтобы в дальнейшем не возникали ситуации, когда из-за каких либо неточностей в договоре, его нельзя рассматривать как договор комиссии. Ведь последствия могут быть печальными: хозяйственные операции по такому договору в бухгалтерском и налоговом учете будут отражены неправильно, что неизбежно приведет к претензиям со стороны налоговых органов.

В договоре комиссии, как и в любом хозяйственном договоре, можно выделить три основные части: вводную, основную и заключительную.

Вводная часть договора содержит информацию о договаривающихся сторонах и их представителях, а также согласованную волю сторон на заключение договора.

В водной части должны быть обязательно указаны место подписания договора, дата подписания договора (число, месяц, год), стороны договора и их наименования (указание организационно-правовой формы и наименование организации, которые должны совпадать с соответствующими сведениями, указанными в учредительных документах), фамилии, имена и отчества и должности представителей сторон (полномочия представителей на подписание договора должны быть подтверждены различными документами, в частности, доверенностью, уставом, протоколом, приказом и тому подобным).

Обратите внимание!

При составлении договора необходимо помнить, что указание в тексте договора какого-либо документа предполагает ознакомление с ним сторон и известность сторонам фактов, подтверждаемых таким документом.

Основная часть договора регламентирует его основные условия. Она включает в себя предмет договора, цель договора, основные права и обязанности сторон, содержит нормы, устанавливающие ответственность сторон за неисполнение, либо ненадлежащее исполнение договора.

При составлении комиссионного соглашения следует обратить внимание на определение места судебного разрешения споров по договору, особенно это важно при составлении договоров, между сторонами, которые находятся в разных субъектах Федерации.

В зависимости от особенностей, заключаемого договора, он может содержать иные разделы и пункты, в частности в договоре, как правило, указывают срок его действия, а также возможность и порядок изменения, продления, расторжения.

 Обратимся к пункту 2 статьи 990 ГК РФ:

«Договор комиссии может быть заключен на определенный срок или без указания срока его действия, с указанием или без указания территории его исполнения, с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру, или без такого обязательства, с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии».

Как следует из вышеприведенной нормы гражданского законодательства, договор комиссии может быть заключен:

·   на определенный срок или без указания срока действия. Если в договоре срок не указан, отношения по договору носят бессрочный характер. При этом даже если в договоре указан срок действия, комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора, отменив данное комиссионеру поручение, а комиссионер вправе требовать возмещение убытков, вызванных отменой поручения;

·   с указанием или без указания территории его исполнения. Если комитент не выставляет ограничение территории, комитент вправе совершать сделки на любой территории;

·   с обязательством комитента не предоставлять третьим лицам право совершать в его интересах и за его счет сделки, совершение которых поручено комиссионеру. Если такого ограничения нет, то комитент может заключать аналогичные сделки и с другими посредниками;

·   с условиями или без условий относительно ассортимента товаров, являющихся предметом комиссии. Если комиссионер принял товар в определенном ассортименте по товаросопроводительному документу, выписанному на основании договора комиссии, то именно этот товар он и обязуется продать.

Поскольку при заключении договора комиссии комиссионер обязан продать или закупить товар на наиболее выгодных условиях для комитента, то, очевидно, что цена реализуемого или закупаемого товара не является существенным условием договора комиссии. Однако лучше все же указать минимальную цену при продаже имущества посредником и максимальную цену приобретаемого через посредника имущества. Это поможет избежать конфликтных ситуаций в дальнейшем.

Заключая договор комиссии, необходимо помнить, что посредник вправе заключать договоры субкомиссии, в целях исполнения комиссионного соглашения, если это право не ограничивается комитентом.

Согласно статье 994 ГК РФ:

«Если иное не предусмотрено договором комиссии, комиссионер вправе в целях исполнения этого договора заключить договор субкомиссии с другим лицом, оставаясь ответственным за действия субкомиссионера перед комитентом.

По договору субкомиссии комиссионер приобретает в отношении субкомиссионера права и обязанности комитента».

Заключительная часть договора должна содержать реквизиты, подписи и печати сторон. В качестве реквизитов указывают полные наименования сторон, ИНН, юридические и почтовые адреса, банковские реквизиты и другие сведения, позволяющие идентифицировать стороны. От имени сторон договор подписывают законные представители с указанием должностей и обязательной расшифровкой подписи.

Договор комиссии, может быть расторгнут, согласно статье 1002 ГК РФ, в случаях:

«отказа комитента от исполнения договора;

отказа комиссионера от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором;

смерти комиссионера, признания его недееспособным, ограниченно дееспособным или безвестно отсутствующим;

признания индивидуального предпринимателя, являющегося комиссионером, несостоятельным (банкротом).

В случае объявления комиссионера несостоятельным (банкротом) его права и обязанности по сделкам, заключенным им для комитента во исполнение указаний последнего, переходят к комитенту».

Отказ комитента от исполнения договора комиссии.

Комитент вправе в любое время отказаться от исполнения договора комиссии, отменив данное комиссионеру поручение, при этом комиссионер вправе требовать возмещения убытков, вызванных отменой поручения.

Порядок прекращения действия договора комиссии зависит от того, заключен ли был договор комиссии на определенный срок или без указания срока его действия.

Если договор был заключен на определенный срок, то прекращение договора следует незамедлительно после получения комиссионером уведомления комитента об отмене поручения.

Если же в договоре не указан срок его действия, то комитент должен уведомить комиссионера о прекращении договора не позднее, чем за 30 дней (если более продолжительный срок не установлен договором).

Отменяя поручение, комитент обязан распорядиться своим имуществом, находящимся у комиссионера, при этом комитент может забрать лично, принадлежащее ему имущество, либо распорядиться передать его третьему лицу.

Если от комитента не поступает никаких распоряжений, в этом случае комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента, либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене. Такой порядок установлен пунктом 3 статьи 1003 ГК РФ:

«В случае отмены поручения комитент обязан в срок, установленный договором комиссии, а если такой срок не установлен, незамедлительно распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом. Если комитент не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене».

Комиссионер вправе удерживать имущество комитента до момента исполнения обязательства комитента оплатить вознаграждение за сделки, совершенные до прекращения договора, и возместить расходы, понесенные комиссионером до отмены поручения. Такое право установлено пунктом 2 статьи 996 ГК РФ:

«Комиссионер вправе в соответствии со статьей 359 настоящего Кодекса удерживать находящиеся у него вещи, которые подлежат передаче комитенту либо лицу, указанному комитентом, в обеспечение своих требований по договору комиссии».

Такие действия комиссионера будут классифицированы как удержание, представляющее собой один из способов исполнения обязательств.

Отказ комиссионера от исполнения договора комиссии.

По общему правилу комиссионер не вправе отказаться от исполнения договора комиссии в одностороннем порядке, однако, из этого правила есть два исключения:

·   комиссионер вправе оказаться от исполнения договора комиссии, если такая ситуация была предусмотрена договором;

·   комиссионер вправе отказаться от исполнения договора комиссии, если договор носит бессрочный характер, то есть в договоре не указан срок его действия.

На это указывает статья 1004 Гражданского Кодекса Российской Федерации:

«1. Комиссионер не вправе, если иное не предусмотрено договором комиссии, отказаться от его исполнения, за исключением случая, когда договор заключен без указания срока его действия. В этом случае комиссионер должен уведомить комитента о прекращении договора не позднее чем за тридцать дней, если более продолжительный срок уведомления не предусмотрен договором.

Комиссионер обязан принять меры, необходимые для обеспечения сохранности имущества комитента.

2.

Комитент должен распорядиться своим находящимся в ведении комиссионера имуществом в течение пятнадцати дней со дня получения уведомления об отказе комиссионера исполнить поручение, если договором комиссии не установлен иной срок. Если он не выполнит эту обязанность, комиссионер вправе сдать имущество на хранение за счет комитента либо продать его по возможно более выгодной для комитента цене.

3. Если договором комиссии не предусмотрено иное, комиссионер, отказавшийся от исполнения поручения, сохраняет право на комиссионное вознаграждение за сделки, совершенные им до прекращения договора, а также на возмещение понесенных до этого момента расходов».

Более подробно с вопросами учета и налогообложения посреднических операций, Вы можете познакомиться в книге ЗАО «BKR Интерком-Аудит» «Посредническая деятельность».

Источник: https://www.audit-it.ru/articles/account/contracts/a70/42086.html

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.