Архив судебных дел

Как пользоваться сайтом арбитражных судов (ФАС РФ) – инструкция шаг за шагом

Архив судебных дел

Сайт федеральных арбитражных судов – удобный инструмент для тех, кому нужна информация о рассмотрении соответствующих дел. Чтобы не запутаться, мы предлагаем посмотреть подробную инструкцию по использованию сайта. В статье мы наглядно показали, как искать документы или дела, а также как подавать жалобу, и для чего нужна система «Мой Арбитр».

Сайт arbitr.ru прост в использовании. Как и на любом другом сайте, на нем можно найти справочную информацию и ссылки на другие официальные сайты ведомств и министерств.

Ссылки на другие сайты расположены справа, и в них включены:

  • Верховный суд;
  • ФССП;
  • Госдума РФ;
  • ФНС;
  • портал закупок;
  • и другие.

В разделе «О федеральных арбитражных судах» дается общая информация о судебной системе в России: что в нее входит, как происходит рассмотрение дел и обжалование судебных актов, а еще там можно узнать размер государственной пошлины для подачи документов в суд.

В разделе «Правовые основы» опубликованы наиболее значимые законы и нормативно-правовые документы по судам, включая Конституцию РФ, кодексы, закон «О персональных данных», регламент арбитражных судов.

В разделе «Статистические данные» представлена обобщенная информация по рассмотрению дел арбитражными судами за год. В настоящее время наиболее актуальная информация касается 2018 года.

В разделе «Архив» представлены данные по работе судов, посещаемости сайта, постановления и правовые позиции Президиума ВАС РФ до 2014 года.

Данная информация уже не пригодится ни для кого, так как в среднем рассматривается период за последние 5 лет.

Но и удалять такие данные нельзя, так как нормативно-правовая база и судебные акты остаются в публикации даже после их изменения или утраты действия.

На сайте Arbitr.ru в виде информационных материалов представлена информация о процедуре медиации или переговоров. Данная информация полезна для общего изучения, так как такие процедуры позволяют урегулировать возникший спор даже после начала судебного рассмотрения.

Картотека арбитражных дел

В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по:

  1. наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
  2. суду или судье;
  3. номеру дела;
  4. дате регистрации дела.

Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел.

Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28.03.2018 с истцом ИП Ивановой Лилии Марселевной. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке.

Данное дело рассматривалось на протяжении 1 года и 10,5 месяцев, в настоящее время оно завершено. Дополнительно мы можем посмотреть ход рассмотрения спора и решения судов.

В связи с тем, что кассационная инстанция направила дело на новое рассмотрение, разбирательства по данному вопросу продолжаются (несмотря на то, что само дело завершено). Подробную информацию об этом можно увидеть во вкладке «Календарь».

Синим цветом выделены даты рассмотрения дела кассационной инстанцией, а зеленым – первой инстанции. При выборе определенной даты, можно узнать, какие изменения произошли.

Все вынесенные решения по делу ИП Ивановой Л.М. можно найти во вкладке «Электронное дело». Для этого необходимо нажать на конкретное решение суда и документ будет сохранен на компьютере.

Некоторые суды проводят заседания в онлайн-режиме. Для участия в таком заседании на сайте Arbitr.ru есть вкладка «Онлайн-заседание». Участнику дела необходимо настроить компьютер или ноутбук, используя специальную инструкцию.

При поиске дела по полю «Участник дела», выдаются все судебные разбирательства, где есть аналогичные значения. То есть могут показываться дела, в которых ИП или организация проходили как третье или иное лицо.

Банк решений судов

Банк решений арбитражных судов следует использовать, если необходимо найти судебное решение или сделать подборку по теме спора. Поиск по разделу производится по:

  1. тексту документа;
  2. виду спора;
  3. сути спора;
  4. названию, ИНН, ОГР одного из участников;
  5. суду;
  6. дате (периоду времени) или номеру дела.

Этим разделом удобно пользоваться действующим юристам и адвокатам, которым нужно проанализировать конкретные судебные постановления по делу или сделать подборку документов по определенной тематике за конкретный период.

Например, юрист ведет дело о возврате долга по договору цессии (уступке долга) с ликвидируемой фирмы в Смоленской области. Данный спор относится к экономическим спорам по гражданским правоотношениям. Ему надо сделать подборку документов за последние 3 года.

Вносим данные в поля «Текст документа», «Вид спора», «Суд» и «Период поиска». Система выдает всего 4 документа, которые может изучить юрист.

При нажатии на конкретное решение суда, система открывает сам документ, где желтый цветом выделены запрашиваемые слова по тексту документа.

Календарь судебных заседаний

В календаре судебных заседаний можно посмотреть количество судебных заседаний, которые запланированы к рассмотрению на определенную дату по всей России или в конкретном суде.

Также можно произвести поиск рассмотрения по:

  1. наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела;
  2. судье или суду;
  3. номеру дела.

Например, надо посмотреть количество заседаний в день, в которых участвует «Альфа-Банк» в Арбитражном суде по Москве. Вводим данные в поля «Участник дела» и «Суд».

В понедельник, 27 июля, по данным запросам проводится 15 заседаний. Выбираем необходимую дату.

Можно посмотреть время, номер судебного зала и номер рассматриваемого дела.

Электронная подача документов в арбитражные суды РФ

Подать документы в арбитражный суд можно в электронном виде – через систему «Мой Арбитр».

В разделе «Мои данные» (после регистрации в системе «Мой Арбитр» через Госуслуги) появляется информация о зарегистрированном лице. При необходимости ее можно отредактировать.

В разделе «Заявления и жалобы» можно составить иск, жалобу или заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Посмотреть документы по своему делу можно соответствующий раздел системы. Кроме этого, через «Мой Арбитр» человек или организация может подать заявление на банкротство.

Для работы с системой «Мой Арбитр» пользователю нужно иметь усиленную электронную подпись.

Подача жалобы на действия судей или работников судебного аппарата

Подать жалобу можно только после регистрации на сайте.

Для регистрации необходимо ввести следующие данные:

  1. фамилию, имя и отчество регистрируемого лица;
  2. наименование организации;
  3. электронную почту;
  4. пароль;
  5. проверочный код.

Все поля обязательны для заполнения, а проверочный код должен вводиться в соответствии с регистром. Войти в личный кабинет для подачи жалобы можно будет после активации профиля через электронную почту.

При составлении жалобы указываются:

  1. суд;
  2. должностное лицо;
  3. предмет жалобы;
  4. текст жалобы;
  5. дополнительные документы.

Далее заполняются реквизиты заявителя, включая наименование или ФИО, а также адрес местонахождения.

После подачи жалобы на электронную почту приходит письмо о регистрации жалобы и о ее рассмотрении.

Источник: https://bankstoday.net/last-articles/kak-polzovatsya-bankom-reshenij-arbitrazhnyh-sudov-poshagovaya-i-naglyadnaya-instruktsiya

Электронные архивы судебных дел

Архив судебных дел

(Коротков В.) («Юридический мир», 2010, N 11)

ЭЛЕКТРОННЫЕ АРХИВЫ СУДЕБНЫХ ДЕЛ

В. КОРОТКОВ

——————————— Korotkov V. Electronic archives of actions of proceeding.

Коротков В., руководитель департамента по работе с научно-правовым направлением корпорации ЭЛАР.

Ежедневно суды сталкиваются с проблемами, препятствующими повышению результативности их труда, — отсутствием возможности производить оперативный поиск нужного документа для ознакомления с материалами дела с рабочего места пользователя, условий для обеспечения сохранности и неизменности поступающей информации, а также способов осуществлять работу с одним документом нескольким лицам одновременно. Решением этих вопросов может стать аппаратно-программный комплекс «Электронный архив судопроизводства».

Ключевые слова: электронные архивы, судебные документы, поиск документов, электронные копии.

Daily courts face the problems interfering increase of productivity of their work — absence of possibility to make operative search of the necessary document for acquaintance with materials of business with a workplace of the user, conditions for maintenance of safety and an invariance of the arriving information, and also ways to carry out work with one document to several persons simultaneously. The hardware-software complex «Electronic archive of legal proceedings» can become the decision of these questions.

Key words: electronic archives, judicial documents, search of documents, electronic copies.

На сегодняшний день в судах накопилось большое количество документации, большая часть которой постоянно необходима в решении тех или иных судебных вопросов — рассмотрении дел, обобщении судебной практики и многих других. Согласно статистическим данным, только в 2009 г. в суды общей юрисдикции поступило 1 119 361 уголовное, 13 475 620 гражданских и 5 661 670 административных дел.

Кроме того, за этот период было пересмотрено свыше полумиллиона уголовных и гражданских дел. Следует отметить, что с каждым годом количество подобных документов возрастает. Вместе с тем ежедневно суды сталкиваются с проблемами, препятствующими повышению результативности их труда.

В частности, это отсутствие возможности производить оперативный поиск нужного документа для ознакомления с материалами дела с рабочего места пользователя, условий для обеспечения сохранности и неизменности поступающей информации, а также способов осуществлять работу с одним документом нескольким лицам одновременно.

В то же время Федеральная целевая программа «Развитие судебной системы России» на 2007 — 2011 гг. призывает суды к открытости и прозрачности правосудия, повышению эффективности работы судей и работников аппаратов судов.

Обязательным пунктом Программы является внедрение автоматизированных систем, что должно обеспечить существенное сокращение сроков рассмотрения судебных дел и споров, уменьшение количества незавершенных дел и случаев потери документов, удобный и быстрый доступ к информации, а также повышение качества и эффективности работы судебного аппарата.

Решением всех перечисленных вопросов может стать внедрение и использование в деятельности органов правосудия аппаратно-программного комплекса «Электронный архив судопроизводства», предлагаемого корпорацией ЭЛАР, который включает в себя участок сканирования бумажных документов, систему архивного хранения и систему управления архивом.

Так, с помощью оборудования, размещенного на участке сканирования, оцифровывают различные виды документации: сшитой — на книжных сканерах (ЭЛАР План Скан), расшитой — на высокоскоростных документных сканерах с автоподачей (ЭЛАР СКАМАКС).

Полученные в результате этих работ электронные образцы документов проходят автоматическую обработку, включая распознавание содержащегося в них текста, и поступают в центр автоматической архивации, где при помощи специального модуля создается и заполняется учетная карточка документа по нескольким полям (номер дела, тип документа, дата документа, имя судьи, примечания).

После этого документ поступает в электронный архив. Указанный модуль может создавать также учетные карточки документов в электронном архиве на основе данных автоматизированных информационных систем судопроизводства и быть полностью интегрированным с ними.

Сразу же после архивации документ становится доступным для поиска как по полям учетной карточки, так и по тексту пользователям архива, обладающим правами, необходимыми для его просмотра. Всем документам, хранящимся в электронном архиве, гарантирована сохранность и неизменность.

Это достигается путем использования аппаратных средств хранения информации на оптических дисках роботизированной библиотеки. Кроме того, система управления электронным архивом позволяет распределять права доступа к каждому документу для разных категорий пользователей.

Опыт внедрения системы «Электронный архив судопроизводства» показывает, что она помогает устранить большинство трудностей, возникающих при работе с бумажными документами.

Использование аппаратно-программного комплекса «Электронный архив судопроизводства» позволяет также снизить трудозатраты сотрудников суда за счет автоматизации ряда работ — таких, как перепечатывание текста с бумажного носителя, поиск в архиве, создание статистической отчетности, учет выдаваемых в пользование документов архива.

Система обладает функцией расширенного поиска информации по всему архиву, в том числе и поиска по тексту документов, что делает работу более удобной и предоставляет широкие возможности для обобщения судебной практики и анализа информации.

Например, с помощью полнотекстового поиска, помогающего найти любые документы архива, содержащие искомое слово или выражение, можно отследить судебную историю физического или юридического лица, найти все документы, ссылающиеся на определенный закон или нормативный акт.

Еще один элемент системы — использование электронных графических копий судебных актов при ознакомлении участников процесса с материалами дела. Это позволяет исключить возможность умышленной порчи документов.

Кроме того, уведомление заинтересованных лиц о судебных решениях через Интернет снижает зависимость от форс-мажорных обстоятельств, связанных с несовершенством почтовых пересылок, а предоставление гражданам доступа к публичной части электронного архива способствует повышению открытости и доступности правосудия.

Внедрение Электронного архива судопроизводства в деятельность суда позволяет значительно сократить время подготовки дела к рассмотрению и повысить эффективность работы суда. Перевод судебных дел в электронную форму ускоряет обмен информацией между подразделениями суда, а также дает возможность снизить нагрузку на участках ксерокопирования.

На сегодняшний день Электронный архив судопроизводства уже внедрен в Вологодском и Ульяновском областных судах, в Санкт-Петербургском городском суде, Федеральном арбитражном суде Московского округа, его компоненты (например, участок сканирования судебных документов) используются в 18 судах в России (Челябинский областной суд, Тамбовский областной суд, Московский областной суд и другие). Согласно собранным данным внедрение системы электронного архива значительно ускорило процесс работы над документами за счет быстрого создания обширной базы доступа к электронным копиям судебных документов. Так, например, в Санкт-Петербургском городском суде только за апрель 2010 г. было отсканировано и размещено в электронном архиве 120 томов судебных дел. Для сотрудников судов данный комплекс удобен тем, что позволяет производить оперативный полнотекстовый и атрибутивный поиск нужного документа непосредственно со своего рабочего места, а также работать с текстами электронных документов и иметь доступ к аудио — и видеопротоколам судебных заседаний. Кроме того, благодаря внедренной системе электронного архива одновременно несколько специалистов могут заниматься изучением одного документа. Для руководства суда польза заключается в значительном сокращении издержек на предоставление копий архивных дел как судьям, так и участникам процесса. Не менее значимым является и то, что система позволяет уменьшить расходы на содержание бумажных архивов и высвободить площади, занятые под их хранение. В некоторых судах система успешно используется уже на протяжении нескольких лет, значительно повышая эффективность труда работников судопроизводства. Так, в Федеральном арбитражном суде Московского округа, где с 2006 г. внедрен и интенсивно используется Электронный архив кассационного производства, сотрудники суда имеют оперативный доступ к 600 000 судебных документов, 40 000 видеопротоколам судебных заседаний, а полнотекстовый поиск по всем введенным документам позволяет быстро находить по прецеденту нужные документы. А в Ульяновском областном суде, Вологодском областном суде, где была проведена интеграция системы электронного архива с ГАС «Правосудие», все адвокаты, прокуроры и остальные участники судебного процесса получили возможность иметь постоянный доступ к электронным копиям дел. Система «Электронный архив судопроизводства» в современных условиях постоянно возрастающего количества судебных документов, а также необходимости увеличения открытости и прозрачности правосудия и повышения результативности сотрудников суда является удобным и эффективным решением большинства существующих в судебном аппарате «бумажных» проблем. Система управления электронным архивом суда, помимо оперативности получения нужных документов, обеспечивает хранение и упорядочивание разнородной информации, хранящейся в электронном виде, в том числе аудио — и видеопротоколов судебных заседаний, автоматизированный контроль за поступлением документов в архив и автоматизацию процесса предоставления отчетности.

——————————————————————

Источник: https://center-bereg.ru/h899.html

Электронные архивы в судах общей юрисдикции: курс на полнотекстовую оцифровку

Архив судебных дел

7 Апреля 2015

Виктор Коротков В прошлом году в журнале «Закон» были опубликованы статьи директора Департамента по работе с научными и правовыми организациями корпорации ЭЛАР, к. т. н.

, Виктора Короткова об опыте создания электронных архивов в Ульяновском и Вологодском областных судах и судах мировой юстиции Тюменской области (см. № 5, стр. 103-105 и № 10, стр. 38-40). Материалы вызвали активную дискуссию среди профессионалов на сайте издания.

Читатели заинтересовались возможностями и перспективами организации работы с материалами дел в электронном виде как для судей, так и для сторон процессов.

Участники обсуждения даже использовали понятие «гиперпрецендентности» и вовсю фантазировали о вынесении вердиктов компьютером на основании ранее принятых решений по делам с аналогичным составом преступлений.

https://www.youtube.com/watch?v=yVZpknOAZDI

Актуальность задачи создания системы электронного архива (СЭА) получила подтверждение в виде новых проектов, о которых мы и хотим рассказать сегодня, параллельно отвечая на резонно поднятые читателями журнала «Закон» вопросы. Итак, зачем вообще нужна СЭА?

Электронный архив работает в связке с ГАС «Правосудие» и АМИРС, значительно расширяя функционал систем судопроизводства.

Среди возможностей СЭА: хранение любого объёма контента без снижения производительности, формирование различных политик доступа к документам и данным, в том числе для внешних пользователей; построение распределённой инфраструктуры хранения, синхронизированной с системой судопроизводства и т.д.

Решение строится на базе сертифицированной ФСТЭК ЕСМ-платформы, обеспечивающей защищённое хранение и управление всеми электронными ресурсами суда. Например, в состав дела включаются аудиои видеопротоколы судебных заседаний, хранятся записи сеансов видеоконференцсвязи и другие файлы. Кстати, зачастую система протоколирования внедряется параллельно с СЭА.

Подобный подход реализован в недавно сданной в промышленную эксплуатацию СЭА мировой юстиции Ямало-Ненецкого автономного округа — второй, после Тюменской области.

В хранилище объединены не только оцифрованные  материалы  находящихся в производстве дел, но и соответствующие видеопротоколы заседаний.

Встроенные механизмы репликации ЕСМ-платформы работают по расписанию и даже в условиях «слабых» каналов связи.

Участники дискуссии высказывали мнение о том, что «оцифровывать нужно только текущие дела, а перевод в электронный вид ретроспективы никому не нужен». В большинстве проектов, в том числе в ЯНАО, так и происходит. Но, ощутив преимущества работы с электронными документами, судьи просят внести в архив «свои» дела за последние 3-5 лет.

Да, для адвокатов архив уже завершённых дел интереса не представляет, однако для судей возможность изучить сложившуюся практику является мощнейшим подспорьем в текущей деятельности.

Случались ситуации, когда при построении СЭА начальная оцифровка не была запланирована, но судьи сразу просили перевести некоторые рассмотренные дела в электронный вид, так как по ним ожидалось большое количество обращений и требований предоставить информацию.

В 2014 году типовые комплексы СЭА, помимо областных судов и централизованных внедрений в мировой юстиции, стали появляться в судах районного звена. Пионерами стали районные суды города Барнаула, а также Реутовский городской суд.

Как и во всех проектах по созданию СЭА, кроме участка оцифровки в их состав был включён модуль полнотекстового распознавания, через который проходят абсолютно все отсканированные страницы. В архив электронные дела попадают уже в формате двухслойного PDF, с возможностью поиска по всему распознанному тексту.

С этим аспектом связан следующий тезис дискуссии: «не надо делать полнотекстовые базы всех дел, вполне достаточно судебных решений». (Стоит отметить, что стоимость распознавания одной страницы ничтожно мала). С одной стороны, действительно, для практикующего юриста гораздо важнее сами выводы суда, выводы о том или ином применении норм права, изложенные в решении.

Публикация в Интернет полных текстов судебных дел, хоть и могла бы стать гигантским шагом в открытости деятельности судов, сегодня невозможна по ряду законодательных и технических причин. Одной из которых, например, является задача маскирования персональных данных. Проводить необходимо, средства в ЕСМ платформе имеются, но трудоёмкость процесса чрезмерно высока.

Но с другой стороны, переводя дела в электронный вид, суды решают ряд важных задач. Во-первых, появляется возможность упростить процессы ознакомления и предоставлять сторонам доступ к материалам дел в электронном виде, в том числе через информационный терминал в здании суда, или с копированием на мобильный носитель.

При этом полностью устраняется возможность  подлога  или  уничтожения  — в СЭА сохраняется эталонный, не изменяемый документ. Естественно, такой формат ознакомления, как и в случае с бумажным делом, возможен только с разрешения судьи.

Во-вторых, полнотекстовое  распознавание обеспечивает качественный и быстрый поиск информации, что является удобным средством анализа и обобщения судебной практики.

Одним из участников дискуссии было высказано мнение, что «судей, которые захотят знакомиться с полными материалами дел, окажутся доли процента. Многие из них не имеют времени или желания внимательно просмотреть судебную практику, даже заботливо подобранную и распечатанную сторонами». На самом деле это не так.

Получив сподручный инструмент поиска и анализа информации,  судьи  начинают  активно им пользоваться, и большинство предложений по совершенствованию системы поступает именно от них.

Начиная с первого проекта по внедрению СЭА, мы стали традиционно оборудовать специальные рабочие места с доступом к электронному архиву непосредственно в совещательных комнатах. Так было в Санкт-Петербургском городском суде и в Воронежском областном.

Судья в любой момент может найти дела, в которых встречалась, например, определённая статья УК РФ. Или проверить, не фигурировало ли в процессах некое юрлицо. А помощники судей избавлены от необходимости перепечатывать тексты при подготовке документов и решений.

Источник: https://www.edok-journal.ru/articles/arkhivy/elektronnye_arkhivy_v_sudakh_obshchey_yurisdiktsii_kurs_na_polnotekstovuyu_/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.